Как ООО "Фазис-Брянск" рассчитал ущерб в 2 миллиона рублей

Пятница, 28 октябрь 2016, 14:02 5454

Новые подробности рекордного штрафа для СМИ

Мы уже сообщали о том, что Арбитражный суд Брянской области в полном объеме удовлетворил иск загадочной фирмы ООО "Фазис-Брянск" к сайту "БрянскToday".

Торговцы топливом хотят взыскать со СМИ примерно 2,2 млн. рублей. В такую сумму они оценили ущерб от нашей публикации.

Рекордный в истории брянских СМИ штраф судья Екатерина Прокопенко присудила после расчетов, предоставленных ООО "Фазис-Брянск".

Вот как посчитали ту самую сумму упущенной выгоды:

Ранее мы публиковали письмо Агишева, директора некоего ООО "ТК АС" из города Солнечногорск Московской области.

Господин Агишев почитал "БрянскToday" и практически тут же решил расторгнуть договор с партнерами.

К слову, в нашу редакцию поступило сразу несколько обращений с предложением юридической помощи.

В том числе и от юридических организаций, занимающихся защитой СМИ из других городов России.

Мы еще не раз вернемся к противостоянию с ООО "Фазис-Брянск".

Уважаемые читатели!

Если вам известны какие-либо интересные факты о деятельности ООО "Фазис-Брянск", в частности, о качестве их продукции, просим сообщить информацию на электронный адрес редакции bryansktoday@yandex.ru.

Будем благодарны за любую информацию, анонимность гарантируем.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

Пересмешник
admin
Один наш постоянный читатель проделал огромную работу и прислал свои расчеты. Огромная ему благодарность от редакции БТ.
И сколько Вы должны Фазису по расчётам читателя?

31 ОКТ 06:31 #29

Пересмешник

admin
Один наш постоянный читатель проделал огромную работу и прислал свои расчеты. Огромная ему благодарность от редакции БТ.

И сколько Вы должны Фазису по расчётам читателя?

-1

30 ОКТ 17:36 #28

admin

ухты
admin
ухты
!!!!
Интересно как глобально может отличаться расчет если это чистые цифры????
так еще нужно обосновать в апелляшке, почему, имея на руках иск, не оспорили расчет истца. зачем было ответчику усложнять себе жисть?
Человеческий фактор. Но все равно такое решение судьи свидетельствует о ее непрофессионализме. Причем это не наше мнение. Но это тема для отдельного материала.
человеческий фактор - это какая норма АПК? у нас все судьи - непрофессионалы в глазах проигравшей стороны

Не торопите события. Мы еще не совсем проигравшая сторона. Хотя кому как ни Вам об этом рассуждать, иначе бы не дошли до Европейского суда :lol:

30 ОКТ 12:44 #27

Михей

алла7
Закупали у этой фирмы топливо различных марок с доставкой в пос Рогачево.Все доставлено в срок.

Тут ведь про качество спрашивали? К качеству претензии есть или все в порядке, и получилось, что БТ оклеветало продавца? Вот в чем проблема, была правда или была клевета?

30 ОКТ 11:52 #26

ухты

admin
ухты
!!!!
Интересно как глобально может отличаться расчет если это чистые цифры????
так еще нужно обосновать в апелляшке, почему, имея на руках иск, не оспорили расчет истца. зачем было ответчику усложнять себе жисть?
Человеческий фактор. Но все равно такое решение судьи свидетельствует о ее непрофессионализме. Причем это не наше мнение. Но это тема для отдельного материала.

человеческий фактор - это какая норма АПК? :-*

у нас все судьи - непрофессионалы в глазах проигравшей стороны :lol:

-7

30 ОКТ 11:40 #25

ухты
!!!!
Интересно как глобально может отличаться расчет если это чистые цифры????
так еще нужно обосновать в апелляшке, почему, имея на руках иск, не оспорили расчет истца. зачем было ответчику усложнять себе жисть?

Человеческий фактор. Но все равно такое решение судьи свидетельствует о ее непрофессионализме. Причем это не наше мнение. Но это тема для отдельного материала.

30 ОКТ 10:35 #24

!!!!
Интересно как глобально может отличаться расчет если это чистые цифры????

так еще нужно обосновать в апелляшке, почему, имея на руках иск, не оспорили расчет истца. зачем было ответчику усложнять себе жисть?

30 ОКТ 10:26 #23

!!!!

Интересно как глобально может отличаться расчет если это чистые цифры????

-10

30 ОКТ 09:23 #22

!!!!
Сильно отличаются с расчетами истца?

Да, но пока не будем раскрывать всю информацию.

-3

30 ОКТ 09:01 #21

Сильно отличаются с расчетами истца?

-4

30 ОКТ 07:56 #20

Один наш постоянный читатель проделал огромную работу и прислал свои расчеты. Огромная ему благодарность от редакции БТ.

29 ОКТ 20:18 #19

Не одну и ту жу....просто можно продать двоим и получить выгоды в два раза больше а можно продать только одному...например купит один тонну и другой уже две...а так как один отказался то продадут только тонну

29 ОКТ 20:12 #18

ВК

!!!!
Покупатель потерян...если и продали кому то еще то получили только с одного покупателя прибыль но никак не с двоих как могли бы...что тут непонятного?

А как двоим покупателям можно продать одну и ту же партию? )

1 2 3

Как ООО "Фазис-Брянск" рассчитал ущерб в 2 миллиона рублей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии