Воскресенье, 7 декабрь 2025, 19:23

Как ООО "Фазис-Брянск" рассчитал ущерб в 2 миллиона рублей

Как ООО
Новые подробности рекордного штрафа для СМИ

Мы уже сообщали о том, что Арбитражный суд Брянской области в полном объеме удовлетворил иск загадочной фирмы ООО "Фазис-Брянск" к сайту "БрянскToday".

Торговцы топливом хотят взыскать со СМИ примерно 2,2 млн. рублей. В такую сумму они оценили ущерб от нашей публикации.

Рекордный в истории брянских СМИ штраф судья Екатерина Прокопенко присудила после расчетов, предоставленных ООО "Фазис-Брянск".

Вот как посчитали ту самую сумму упущенной выгоды:

Ранее мы публиковали письмо Агишева, директора некоего ООО "ТК АС" из города Солнечногорск Московской области.

Господин Агишев почитал "БрянскToday" и практически тут же решил расторгнуть договор с партнерами. 

К слову, в нашу редакцию поступило сразу несколько обращений с предложением юридической помощи. 

В том числе и от юридических организаций, занимающихся защитой СМИ из других городов России.

Мы еще не раз вернемся к противостоянию с ООО "Фазис-Брянск".

Уважаемые читатели!

Если вам известны какие-либо интересные факты о деятельности ООО "Фазис-Брянск", в частности, о качестве их продукции, просим сообщить информацию на электронный адрес редакции bryansktoday@yandex.ru. 

Будем благодарны за любую информацию, анонимность гарантируем. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

10
!!!!
29 ОКТ 20:06 #17
!!!!
Покупатель потерян...если и продали кому то еще то получили только с одного покупателя прибыль но никак не с двоих как могли бы...что тут непонятного?
-2
Мария,13
29 ОКТ 18:15 #16
Мария,13
Жлоб
Да, если ТД "Мотус" выставил "Фазису" счет-фактуру (с НДС), значит, сделка была совершена, и "Фазис" это топливо получил. .
Хм... если топливо было получено, то куда же оно потом девалось? До сих пор в неамортизируемых цистернах фирмы Фазис? :cry:
Или испортилось из-за того , что не удалось продать? :eek:

А может, кому-то еще, все-таки, продали? А если продали, то неужто не получили "выгоду"? Или эта "выгода" оказалась меньше той, которая "упущенная"? Тогда другой расчет нужен.
-2
Мария,13
29 ОКТ 18:08 #15
Мария,13
Антоненко Николай
Какое-то недоразумение! Любопытно, что за дополнительное соглашение?
Сначала компании заключают общий договор, а подробности каждой поставки (цену, количество и тп) оговаривают в допсоглашении.
Потому и удивительно, что щепетильный партнер не расторг сам договор, а решил отказаться всего только от допсоглашения (вроде как от одной поставки) :-)
4
что это?
29 ОКТ 16:45 #14
что это?
"Оригинальный" расчет. Сальдовая ведомость не более ..
1
Антоненко Николай
29 ОКТ 08:57 #13
Антоненко Николай
Какое-то недоразумение! Любопытно, что за дополнительное соглашение?
28
Delete
29 ОКТ 08:52 #12
Delete
COMMENT_TEXT_QUOTE
Господин Агишев почитал "БрянскToday" и практически тут же решил расторгнуть договор с партнерами.
Тудхей, и вы также, не спрося никого, самолично , решаете и удаляете тот или иной коммент...и это в порядке вещей - ну так не плачьте , когда вас "удаляют"...
20
!!!!!!
28 ОКТ 19:53 #11
!!!!!!
Какой ужас вы тут пишите....как можно в данной ситуации обвинять судью если БТР не представил вообще позиции по делу...она обязана была вынести решение по документам в деле
-8
vredina
28 ОКТ 18:18 #10
vredina
А судьи кто?
Судья Екатерина Николаевна Прокопенко - дочь бывшего начальника управления образования Брянской области Прокопенко Николая Владимировича[/quote]
[quote name="А судьи кто?"]Судья Екатерина Николаевна Прокопенко - дочь бывшего начальника управления образования Брянской области Прокопенко Николая Владимировича
Блат и взятки судей, стали нормой.
-13
А судьи кто?
28 ОКТ 17:41 #9
А судьи кто?
Судья Екатерина Николаевна Прокопенко - дочь бывшего начальника управления образования Брянской области Прокопенко Николая Владимировича
-11
Жлоб
28 ОКТ 16:40 #8
Жлоб
Вот что такое ООО "ТК АС" http://mostoplivo.ru/ Из их сайта видно, что это действительно крупная оптовая компания, торгующая ГСМ. Из прайса сей компании http://mostoplivo.ru/ceny/ мы видим цену на дизтопливо сорта С 35800 рублей за тонну. В апреле, естественно, было дешевле. И какой-то мелкий Фазис в апреле хотел продать крупной московской фирме топливо по 33500? Какая-то фикция. Да, если ТД "Мотус" выставил "Фазису" счет-фактуру (с НДС), значит, сделка была совершена, и "Фазис" это топливо получил. В суде нужно потребовать с "Фазиса" предоставить книгу покупок, где действительно был зафиксирован приход товара.
На http://kad.arbitr.ru/ если набрать в поиске "Фазис-Брянск", выскочит куча дел с их участием. "Фазис" любит подавать в суд, им должны много, и, похоже, далеко не все суммы удается взыскать. Я бы еще обратил внимание вот на это дело http://kad.arbitr.ru/Card/448dd0b8-ee95-471a-a667-003cecdfac0c Похоже, дела у них совсем плохи.
30
ВАЗ
28 ОКТ 16:32 #7
ВАЗ
Целесообразно сначала отстоять свою позицию в суде, а потом собирать компромат на Фазис в СМИ.
16
алла7
28 ОКТ 16:07 #6
алла7
Закупали у этой фирмы топливо различных марок с доставкой в пос Рогачево.Все доставлено в срок.
-2
Мария,13
28 ОКТ 15:41 #5
Мария,13
кодекс
Это столько было бы прибыли, с которой потом и налоги платят, а если прибыли теперь нет - какие вам налоги? Государство их и не получило.
У меня смутное подозрение, что в декларации по прибыли эти неучтенные в расчете расходы вдруг явились бы миру. Вернее, налоговой. И база для налога на прибыль резко застремилась бы к нулю :D
20
кодекс
28 ОКТ 15:35 #4
кодекс
Мария,13
8 с лишним процентов наценки. Посмотрите, дорогие автомобилисты, как на вас наживаются перекупщики. :D

Судя по всему, что по представленному расчету все идет на чистую прибыль (ту самую выгоду) и расходы Фазиса сводятся к нулю? Даже амортизируемых мощностей никаких не имеют? Даже зарплату конторским не платят? Директор исключительно за дивиденды работает?

То есть перед нами , уважаемые граждане, наглядный пример спекулянта-перепродавца, само существование которых нужно всеми силами изживать из экономической жизни нашей замечательной страны.
Хотелось бы, чтобы наши замечательные налоговые органы, которые теперь занимаются контролем за отчислением в фонды социального страхования, поинтересовались, почему организация не начисляет зарплату и отчисления в ФСС, ПФ и ФОМС? Она же сама своим расчетом призналась, что издержки по реализации у нее отсутствуют.
Это столько было бы прибыли, с которой потом и налоги платят, а если прибыли теперь нет - какие вам налоги? Государство их и не получило.
-6
карась
28 ОКТ 15:31 #3
карась
Мария,13
само существование которых нужно всеми силами изживать из экономической жизни нашей замечательной страны.
Золотые слова Мария. Но только вот теперь эти спекулянты и есть бизнес, надежда РФ. Как утверждает ТАНДЕМ.
А недооценивать нельзя любое решение суда. Даже самое непонятное. Плохо смеяться когда оргтехнику и стулья опишут.