Понедельник, 8 декабрь 2025, 00:24

Брянский юрист раскрыл грандиозную ошибку или аферу чиновников

Брянский юрист раскрыл грандиозную ошибку или аферу чиновников
Горожанам незаконно завысили земельную арендную плату и свалили вину на компьютер

Мы уже рассказывали о том, что многие брянцы возмущаются резким ростом арендной платы за землю. Брянские уличкомы даже просили власти пересмотреть арендную ставку.

Между тем один из читателей "БрянскToday", юрист по профессии, который тоже получил квитанцию об уплате, решил самостоятельно проверить расчеты.

И выяснил, что чиновники ошиблись, причем плату завысили более чем в два раза. Он отправил письмо в управление имущественных отношений брянской горадминистрации.

И получил ответ за подписью руководителя управления В.М.Гуленковой. 

Ошибку в администрации признали и объяснили ее сбоем программного оборудования. 

Однако наш читатель говорит, что еще трое его знакомых получили квитанции, в которых тоже содержаться ошибки. Процитируем письмо:

Брянская городская администрация в этом году направила арендаторам городских земель (у кого жилые дома и дачи расположены на не приватизированных земельных участках) извещения на уплату арендной платы, я не стал исключением.

В этих извещениях суммы стоят заоблачные даже несмотря на то, что расчет арендной платы в 2016 г. определяется на основании кадастровой стоимости.

Мне показалось это странным, я поднял Приказ управления имущественных отношений Брянской области № 1853 от 26.11.2015 г. «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, относящихся к категории земель населённых пунктов, расположенных на территории городского округа «Город Брянск».

И через пару часов его изучения нашел пункт № 36260 (да, пункт тридцать шесть тысячный), в соответствии с которым кадастровая стоимость моего земельного участка составляет 1 тыс. 926 руб. 45 коп. за 1 кв.м..

А в полученном мною извещении на уплату арендной платы кадастровая стоимость моего земельного участка указана 4 тыс. 457 руб. 54 коп. за 1 кв.м., то есть завышена более, чем в 2 раза.

После чего, мною была направлена жалоба в Брянскую городскую администрацию и получен ответ, что это сбой программного оборудования.

Получается, что мне нужно заплатить за аренду земельного участка 3 тыс. 155 руб. 52 коп., а мне изначально прислали извещение на 7 тыс. 301 руб. 45 коп.

Если бы я не был юристом, я бы естественно не обратил внимание и заплатил бы завышенную сумму.

А самое интересное, что аналогичная ситуация еще у трех моих знакомых.

Получается, что Брянская городская администрация таким образом решила пополнить бюджет???

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

12
аблакат
06 ДЕК 09:55 #28
аблакат
Павел А. Андреев
Вопрос Автору: "Как Вы платили все эти годы. Не задавались вопросом? А когда кадастровая стоимость стала в 2 раза выше - тут то Вы и задумались..."
Отвечу на ваш вопрос - до этого года извещения приходили по нормальной кадастровой стоимости и более низкой процентной ставке, сумма аренды в год составляла около 300-500 рублей, что сомнения не вызывало. В этом году ожидали квитанцию на 2-3 тысячи (т.к и кадастровую подняли очень сильно, и процентную ставку увеличили), а пришло 7300, что естественно вызвало бурю эмоций и сомнения в честности администрации.
Потеряв 2 часа своего драгоценного времени на изучение приказа УИО, я все-таки смог найти пункт с правильной кадастровой стоимостью и установил, что надо платить всего 3155.
А почему тоже самое не смогли сделать вы? Почему я это смог сделать, а вы нет, хотя это ваша обязанность? Или основная задача - пополнить бюджет? А такие же ошибки еще у трех знакомых - это тоже случайность?
-4
Павел А. Андреев
06 ДЕК 09:37 #27
Павел А. Андреев
Брянский
Павел А. Андреев
Вопрос Автору: "Как Вы платили все эти годы. Не задавались вопросом? А когда кадастровая стоимость стала в 2 раза выше - тут то Вы и задумались..."
Все эти годы налог платили от инвентаризационной стоимости, от кадастровой впервые платится, несмотря на то, что кадастровая
оценка внедрена уже несколько лет.. но значима она была при вступлении в наследство или там при продаже, а сейчас коснулось налогов, то есть по сути каждого.. так что это еще первая ласточка вам прилетела. Так могут натянуть, что мало не покажется. Хорошо, если до уголовки не дойдет
Что-то Вы путаете одно с другим. Налог и аренда - это 2 разные вещи. И потом земля никогда не использовала инвентаризационную стоимость, т.к. БТИ никогда не занималась землей. Отсюда вывод - Народ у нас не образованный, и как стадо - один сказал, что Власть плохая и понеслось...
16
абореген
06 ДЕК 09:05 #26
абореген
При советской власти за такое - отдельная палата у пар....ши или лобзик в руки и бамбук валить за Урал и конфискация до седьмого колена!А сейчас деРьмократия, чиновников развелось как тараканов, как говориться-чтобы дорваться к козенному корыту нужно быть порядочной свиньёй! А в области НИ РАБОТЫ, НИ ДОСТОЙНОЙ ЗАРПЛАТЫ(кроме чиновников).
11
Chell
06 ДЕК 08:15 #25
Chell
А потому баб кругом к должностям и расставляют по новой указивке сверху...Это как молоко с пальмовым маслом.
9
.
06 ДЕК 07:35 #24
.
За руководство городского управления очень стыдно, был на прошлой недели на приеме уважаема Вера Михайловна ничего толкового сказать не смогла, только и смотрела в рот своей замши да обвиняла прежнюю власть
8
Брянский
06 ДЕК 07:33 #23
Брянский
Павел А. Андреев
Вопрос Автору: "Как Вы платили все эти годы. Не задавались вопросом? А когда кадастровая стоимость стала в 2 раза выше - тут то Вы и задумались..."
Все эти годы налог платили от инвентаризационной стоимости, от кадастровой впервые платится, несмотря на то, что кадастровая
оценка внедрена уже несколько лет.. но значима она была при вступлении в наследство или там при продаже, а сейчас коснулось налогов, то есть по сути каждого.. так что это еще первая ласточка вам прилетела. Так могут натянуть, что мало не покажется. Хорошо, если до уголовки не дойдет
11
Житель БРЯНСКА
06 ДЕК 07:23 #22
Житель БРЯНСКА
Павел А. Андреев
От,ул
Предлагаю посадить ее лет на 8...по ошибке....
А вы никогда не ошибались? А давайте и Вас посадим за компанию. Давайте не будем грубить тут друг другу!
"уважаемый", что то часто в квитанциях "ошибается компьютер" в пользу "конторок". Я уверен на 100500 процентов, что если оплатишь квитанцию по завышенной плате, хрен кто вернет деньги по своей инициативе.
Не глумите своей "доброй простотой" голову людям.
За такие ошибки нужно подвешивать за я...ца на столбе.
-3
Павел А. Андреев
06 ДЕК 06:39 #21
Павел А. Андреев
Димыч
Павел А. Андреев
Что касаемо руководства БГА, то хочу вам сказать, что у меня нет больше желания общаться с вами, т.к. вы практически обвинили меня в содеянном.[/quote]
старка
ошибка есть или ее нет?
[quote name="Павел А. Андреев"]И да и нет.
???
Вопрос Автору: "Как Вы платили все эти годы. Не задавались вопросом? А когда кадастровая стоимость стала в 2 раза выше - тут то Вы и задумались..."
-8
Павел А. Андреев
06 ДЕК 06:37 #20
Павел А. Андреев
От,ул
Предлагаю посадить ее лет на 8...по ошибке....
А вы никогда не ошибались? А давайте и Вас посадим за компанию. Давайте не будем грубить тут друг другу!
8
От,ул
06 ДЕК 06:35 #19
От,ул
Предлагаю посадить ее лет на 8...по ошибке....
5
Димыч
06 ДЕК 06:34 #18
Димыч
Павел А. Андреев
Что касаемо руководства БГА, то хочу вам сказать, что у меня нет больше желания общаться с вами, т.к. вы практически обвинили меня в содеянном.[/quote]
старка
ошибка есть или ее нет?
[quote name="Павел А. Андреев"]И да и нет.
???
-5
Павел А. Андреев
06 ДЕК 06:27 #17
Павел А. Андреев
старка
За такой "сбой" люди-виновники должны в отставку уходить, включая руководство, а новая администрация ползать в ногах у горожан - извиняться и проверять ВСЕ квитанции.
Тебе бы всех уволить и посадить. Сам бы пошел на такую должность?! НЕТ... Вот и я про то. Поэтому сидим и ищем правду. Не ошибается тот - кто не работает!
0
Павел А. Андреев
06 ДЕК 06:25 #16
Павел А. Андреев
старка
Уважаемый, Вы чего-то очень много понаписали, а давайте-ка попроще - ошибка есть или ее нет? Автору прислали квитанцию с неправильным расчетом - да или нет?
А много буковок не осилил? Прочитай и сделай вывод. И да и нет. По хорошему, если был не верный КН, то надо пересчитывать с самого начала действия договора, что будет верно...
7
старка
06 ДЕК 06:12 #15
старка
Павел А. Андреев
Здравствуйте Автор и все, кто оставил тут свой комментарий. Не буду таиться - я причастен к квитанциям которые Вы получили, я являюсь разработчиком данного ПО, на которое БГА свалила все шишки.
Я могу пояснить все неправильные, как вы говорите, расчеты арендной платы. Могу сказать, что программа считает по тем данным, которые в ней введены, и поэтому я не считаю, что это является программным сбоем.
Что касается земельного участка Автора (КН 32:28:0012732:5 - можно взять из списка на сайте УИО БО), то договор был заключен еще в 2007 году, где был введен некорректно кадастровый номер, т.е. не было самого номера... Сумма 4457.54 - это сумма средняя по кварталу 32:28:0012732 по цели разрешенного использования "Капитальное жилищное строительство".
Автор, хочу сказать Вам, что Вы не правы вынеся это на общее обозрение и сказав, что мы "Аферисты", необходимо разобраться, а потом обвинять.
Что касаемо руководства БГА, то хочу вам сказать, что у меня нет больше желания общаться с вами, т.к. вы практически обвинили меня в содеянном.
Что касается переплат, то если оно и есть, то ее можно вернуть по заявлению, или же она зачтется в новом периоде.
Мой адрес эл. почты silent79@yandex.ru - пишите, помогу разъяснить Ваши начисления.
Уважаемый, Вы чего-то очень много понаписали, а давайте-ка попроще - ошибка есть или ее нет? Автору прислали квитанцию с неправильным расчетом - да или нет?
12
старка
06 ДЕК 06:10 #14
старка
За такой "сбой" люди-виновники должны в отставку уходить, включая руководство, а новая администрация ползать в ногах у горожан - извиняться и проверять ВСЕ квитанции.