Среда, 14 январь 2026, 17:04

Коллеги и пациенты вступились за брянского врача, осужденную за смерть ребенка

Коллеги и пациенты вступились за брянского врача, осужденную за смерть ребенка
Они уверены, что Наталья Шахова взяла вину на себя

Мы уже рассказывали о том, что Бежицкий районный суд вынес приговор в отношении участкового врача-педиатра ГАУЗ «Детская поликлиника Брянской городской больницы № 2»  60-летней Натальи Шаховой.

Ее обвинили в причинении смерти по неосторожности двухмесячной девочке. После публикации в редакцию "БрянскToday" пришло письмо от знакомых педиатра. 

Они попросили опубликовать их взгляд на произошедшее. Вот что написали коллеги и пациенты Натальи Шаховой.

"Конечно, все это печально, ребенка уже не вернешь. Это горе для родителей. Это и горе для врача – первый и единственный случай смерти за все время практики. А она проработала в поликлинике более 30 лет! Просто жуткое стечение обстоятельств.

После выписки ребенка картина заболевания была смазана, первоначальные симптомы заглушились и не поддавались выявлению при дальнейшем осмотре.

Те антибиотики, которые назначались первоначально педиатром (но почему-то были отменены, а потом через два дня назначены снова в стационаре), скрыли истинное течение заболевания.

Девочку должны были продержать в больнице минимум 5 дней. Вместо этого ее выписали через 3 дня (два из которых были выходными) и т.д.

Родители ребенка до последнего не имели претензий к  Наталье Шаховой. Только на итоговом суде решили отказаться от своих слов, дабы приговор был максимально жестким.

Видимо, обида за смерть ребенка заставила их выместить свою злобу хоть на ком-то. Их можно понять... Приговор уже вынесен, сделать ничего более нельзя.

При первоначальном расследовании дела вопрос шел о врачебной ошибке другого медработника. 

Все были несказанно рады, когда Шахова взяла вину на себя. Что тут скажешь? Система сломала человека: проработала всю жизнь на государство, а государство же и вытерло об него ноги.

Было «за глаза» сказано: «Извините, Вы просто попали в такое время. Кого-то надо наказать...»

Весь район знает этого врача. Многие родители с мольбой обращаются к ней, чтобы перейти на ее участок. И все теперь в полнейшем шоке от произошедшего: к кому теперь им обращаться?

Все готовы оказать любую помощь, только бы вернуть ее назад. 

Человек большую часть жизни отдал поликлинике. Она всегда жила работой. Вела по 2-3 участка (из-за нехватки врачей).

Допоздна бегала по всему району по вызовам, и в снег, и в дождь, и в жару (как правило, пешком – машины почему-то всегда нет).

Коллеги-врачи понимают всю суть произошедшего, поэтому только сочувствуют. Они-то знают, как работает система".

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

27
Марта
19 ЯНВ 20:30 #11
Марта
Шок! Знаем Наталью Николаевну на протяжении многих лет. Более грамотного, знающего и квалифицированного врача в поликлинике нет. Всегда приветливая и доброжелательная, к ней всегда можно было обратиться за консультацией и получить внятные рекомендации.
30
свет
19 ЯНВ 19:46 #10
свет
Пока приговор не вступил в силу, его можно обжаловать. Врач, признав свою вину, не понимала, что её сделают крайней в этой истории. Надо подавать апелляцию.
31
Liudmila
19 ЯНВ 18:34 #9
Liudmila
Знаю Наталью Шахову 30 лет. Лучше врача я не встречала. Она была участковым врачём и у сына, и у внука.Шахова мне всегда напоминала врачей которые были в моём детстве, которые не смотрели в кошелёк родителей, выполняли свою работу и были верны клятве Гиппократа.Надо всем неравнодушным пациентам Шаховой сброситься на хорошего адвоката и обжаловать приговор. С удовольствием приму участие в этой акции.
2
ujcnm
19 ЯНВ 17:54 #8
ujcnm
Тот самый Куприянов
Уважаемые коллеги, а почему вопрос по невиновности и подключение общественности произошло на этапе, когда ничего уже сделать нельзя? И ещё, так о чьей виновности/невиновности шла речь в начале процесса?
а чтобы фемида не передумала и невзначай не сделала виновным кого-то из ныне сочувствующих
-8
ujcnm
19 ЯНВ 17:52 #7
ujcnm
Не знаю по поводу Шаховой, но бегают они действительно быстро, и так же на бегу и смотрят детей. Наш участковый, когда ребенка только только выписали из роддома, вообще с порога спрашивал, все ли нормально и не заходя в детскую тут же убегал. А выписывать они любят стандартное лечение всем. Ну как стандартное, то, которое продвинуть надо в данный момент и за которое им дяди-медицинские представители откаты дают. Там вообще всю поликлинику надо перешурудить. Как и всю отечественную медицину, впрочем...
39
Ольга Васильевна
19 ЯНВ 15:17 #6
Ольга Васильевна
Просто в шоке от данной новости.Знаю Наталью Шахову уже давно. Грамотный специалист, с огромным опытом работы, интеллигентный,отзывчивый, добрый!!!! Настоящий педиатр!!!
Коллеги, написав письмо, правы в том, что кого-то надо было сделать виновным.
Терпения Вам ,Наталья Николаевна!!!
53
Тот самый Куприянов
19 ЯНВ 15:15 #5
Тот самый Куприянов
Уважаемые коллеги, а почему вопрос по невиновности и подключение общественности произошло на этапе, когда ничего уже сделать нельзя? И ещё, так о чьей виновности/невиновности шла речь в начале процесса?
52
Ириска
19 ЯНВ 14:58 #4
Ириска
Все это ужасно. Знаю Наталью Шахову. Она действительно врач от Бога. Нелепое стечение обстоятельств. А какое правосудие у нас - не мне вам говорить. Невиновных наказывают, а настоящие виновники уходят от ответственности. Это система. И если ты туда попал, значит сделают виновным - 100%.
40
Пацан с района
19 ЯНВ 14:55 #3
Пацан с района
А в Брянске есть грамотные адвокаты?
-43
Ровесница Деникина
19 ЯНВ 14:54 #2
Ровесница Деникина
СПАСИБО ВРАЧИ,ЧТО РЕБЕНКА НЕ ВЕРНЕШЬ :-* ПОДХОД СУПЕР
33
Четкий поцанчик
19 ЯНВ 14:43 #1
Четкий поцанчик
COMMENT_TEXT_QUOTE
Все были несказанно рады, когда Шахова взяла вину на себя.
по уголовному делу был особый порядок? признание вины влечет за собой то, что суд не исследует доказательства
сердобольные коллеги, почему не скинулись на грамотного адвоката?