Понедельник, 15 август 2022, 03:19

Главу Брянска Хлиманкова обвинили в предательстве интересов горожан

6155
Главу Брянска Хлиманкова обвинили в предательстве интересов горожан
Противники застройки возмущены действиями властей

Продолжаем следить за ситуацией вокруг строительства многоэтажки на месте бывшего детского сада по проспекту Ленина, 57А.

Вместе с активистами КПРФ противники застройки пытаются донести свою позицию до властей.

Напомним, что 16 февраля инициативная группа второй раз пришли на прием к главе города Брянска Хлиманкову. 

Градоначальник ответил, что стройка законна, получены все разрешительные документы. 

Однако противники застройки отметили, что власти проявили в этом вопросе удивительное бессилие.

И обвинили главу города в предательстве интересов жителей Брянска.Процитируем активистов:

"Оказалось, что А. А. Хлиманков, обещавший нам 10 ноября 2016 года приложить все силы, чтобы не допустить точечной застройки на месте бывшего детсада, ничего не смог сделать.

И разрешение на строительство на участке, находящемся полностью на территории ПАМЯТНИКА АРХЕОЛОГИИ – ИСТОРИЧЕСКОГО КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ ПОСАДА ДРЕВНЕРУССКОГО ГОРОДА БРЯНСК («ПЕТРОВСКАЯ ГОРА»), частично на территории ОХРАННОЙ ЗОНЫ ПАМЯТНИКА ПРИРОДЫ ВЕРХНИЙ СУДОК и частично на территории ЗОНЫ ОГРАНИЧЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ, было выдано!

Аж 30 декабря!!! Вот новогодний «подарочек» жильцам! Разве это не ПРЕДАТЕЛЬСТВО со стороны главы Брянска?!"

Активисты опубликовали документы в разрешениями на строительство различных ведомств.

Беседу с Хлиманковым и прокурором они выложили на видео.

Противники застройки говорят, что сдаваться не намерены.

Мы постараемся следить за развитием событий.

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
R
22 ФЕВ 16:15 #34
R
Васька
R
Васька
А почему площадь здания больше площади участка в разрешении? Так можно? Это получается я могу приватизировать землю под гаражом в центре города и построить себе дом в площадью в 2 раза больше, по той же логике?
Площадь застройки меньше. А общая площадь здания больше потому что у здания есть этажи, а у участка их нет. Это Вы верно сообразили;-)
Срочно!!! Ни кто гараж в центре города не продает? Или административное здание. Хочу дом себе построить, честно выше 3 этажей не буду. Желательно с землей, можно в районе Судка, рассмотрю варианты обмена на комнату в общежитии. А что вон партнер+ садик на 2 квартиры выменял, ему можно, я тоже хочу.
Ищите и обрящите;-)
3
Васька
22 ФЕВ 16:11 #33
Васька
R
Васька
Да и чисто из коммерческого интереса. Сколько и кому давать за выдачу этих экспертиз? Может уже кто сталкивался? подскажите пожалуйста.
Сколько за заключение Волков К.В. или исполнитель Донченко попросили? Ни кто из соседей не заметил может машину поменяли или дачку прикупили?
Сколько Вы готовы заплатить за такую информацию?
2999 рублей - все по честному, больше не могу будет взяткой считаться.
4
Васька
22 ФЕВ 16:10 #32
Васька
R
Васька
А почему площадь здания больше площади участка в разрешении? Так можно? Это получается я могу приватизировать землю под гаражом в центре города и построить себе дом в площадью в 2 раза больше, по той же логике?
Площадь застройки меньше. А общая площадь здания больше потому что у здания есть этажи, а у участка их нет. Это Вы верно сообразили;-)
Срочно!!! Ни кто гараж в центре города не продает? Или административное здание. Хочу дом себе построить, честно выше 3 этажей не буду. Желательно с землей, можно в районе Судка, рассмотрю варианты обмена на комнату в общежитии. А что вон партнер+ садик на 2 квартиры выменял, ему можно, я тоже хочу.
3
дочь папы
22 ФЕВ 16:07 #31
дочь папы
Ба! Знакомые все лица! спасибо Куприянов, Выпов, Городков! Может, чего и добьетесь... Тогда справедливость еще существует!
-1
R
22 ФЕВ 16:03 #30
R
Васька
Да и чисто из коммерческого интереса. Сколько и кому давать за выдачу этих экспертиз? Может уже кто сталкивался? подскажите пожалуйста.
Сколько за заключение Волков К.В. или исполнитель Донченко попросили? Ни кто из соседей не заметил может машину поменяли или дачку прикупили?
Сколько Вы готовы заплатить за такую информацию?
2
R
22 ФЕВ 16:01 #29
R
Васька
А почему площадь здания больше площади участка в разрешении? Так можно? Это получается я могу приватизировать землю под гаражом в центре города и построить себе дом в площадью в 2 раза больше, по той же логике?
Площадь застройки меньше. А общая площадь здания больше потому что у здания есть этажи, а у участка их нет. Это Вы верно сообразили;-)
2
Константин Павл КПРФ
22 ФЕВ 15:57 #28
Константин Павл КПРФ
Васька
А почему площадь здания больше площади участка в разрешении? Так можно? Это получается я могу приватизировать землю под гаражом в центре города и построить себе дом в площадью в 2 раза больше, по той же логике?
Площадь здания, конечно, может быть больше. Площадь застройки не может превышать площадь участка.
3
Васька
22 ФЕВ 15:54 #27
Васька
Да и чисто из коммерческого интереса. Сколько и кому давать за выдачу этих экспертиз? Может уже кто сталкивался? подскажите пожалуйста.
Сколько за заключение Волков К.В. или исполнитель Донченко попросили? Ни кто из соседей не заметил может машину поменяли или дачку прикупили?
3
Васька
22 ФЕВ 15:48 #26
Васька
А почему площадь здания больше площади участка в разрешении? Так можно? Это получается я могу приватизировать землю под гаражом в центре города и построить себе дом в площадью в 2 раза больше, по той же логике?
5
Константин Павл КПРФ
22 ФЕВ 15:31 #25
Константин Павл КПРФ
12345_
Права группа горожан, требующая соблюдения закона. Обратите внимание на ответ департамента природных ресурсов и сравните его с постановлением № 34, где чёрным по русскому написано, что строительство в охранной зоне запрещено.
По ответу из департамента культуры ясно, что действуют регламенты, утверждённые 884-м постановлением, то есть это зона регулирования застройки. На вскидку не помню, но, по-моему, не выше 4 этажей.
Целевое назначение земельного участка не менялось: основной вид разрешённого использования - охранная зона объекта культурного наследия; вспомогательный - детский сад.
Постановления об изменении целевого назначения не принималось; Правила землепользования и застройки, принятые по указивке алёхина в личных интересах, в 2008 году, на центральную часть Советского района в силу федерального закона № 73-ФЗ об объектах культурного наследия, не распространяются, там нет зоны жилой застройки - Ж1, там Зона регулирования застройки - зона ЗРЗ (дома малой этажности, не нарушающие исторический облик территории).
Ответы органов власти, которым государство доверило охранять общенародное достояние (памятник природы и объект культурного наследия), свидетельствуют о преступных деяниях этих органов власти.
Этим, непременно, должен заняться следственный комитет.
И это не самое главное! А то, каким образом участок с детсадиком оказался в руках застройщика!!! Посмотрим, что ответит прокурор.
-1
Пых
22 ФЕВ 15:13 #24
Пых
Только сейчас увидел на фото Воробьеву. Как у человека совести хватает ходить на приём вместе с людьми, которых она лишила защиты своего двора в виде отмены постановления 12 года, устанавливавшего охранную зону Судков почти на всю территорию застройки. Нет слов. Все фото с границами ей выкладывали на Ее сайте, если бы это постановление не отменили у застройщика бы не осталось места для посадки дома.
7
12345_
22 ФЕВ 15:11 #23
12345_
Кузьма
Оччень громкий заголовок:)) Группа одних горожан бодается с группой других горожан (застройщик и Ко). Так какая же группа горожан более права??
Права группа горожан, требующая соблюдения закона. Обратите внимание на ответ департамента природных ресурсов и сравните его с постановлением № 34, где чёрным по русскому написано, что строительство в охранной зоне запрещено.
По ответу из департамента культуры ясно, что действуют регламенты, утверждённые 884-м постановлением, то есть это зона регулирования застройки. На вскидку не помню, но, по-моему, не выше 4 этажей.
Целевое назначение земельного участка не менялось: основной вид разрешённого использования - охранная зона объекта культурного наследия; вспомогательный - детский сад.
Постановления об изменении целевого назначения не принималось; Правила землепользования и застройки, принятые по указивке алёхина в личных интересах, в 2008 году, на центральную часть Советского района в силу федерального закона № 73-ФЗ об объектах культурного наследия, не распространяются, там нет зоны жилой застройки - Ж1, там Зона регулирования застройки - зона ЗРЗ (дома малой этажности, не нарушающие исторический облик территории).
Ответы органов власти, которым государство доверило охранять общенародное достояние (памятник природы и объект культурного наследия), свидетельствуют о преступных деяниях этих органов власти.
Этим, непременно, должен заняться следственный комитет.
1
Пых
22 ФЕВ 15:06 #22
Пых
И ещё фото планировки территории очень бы помогло в понимании ситуации.
-6
Пых
22 ФЕВ 15:03 #21
Пых
Внимательно почитал документы. Если и застройщика есть археологическая экспертиза то дому быть, чтобы там не кудахтали "лидеры" вечно недовольных. Ещё раз ЖИТЕЛЯМ домов рекомендую выгнать присосавшихся и САМИМ договариваться об условиях улучшения своих дворов за счёт застройщика пока он готов это обсуждать.
4
12345_
22 ФЕВ 15:01 #20
12345_
местный житель
сожитель 53
инициативная группа имени анишиной, павлова, куприяноваготовятся к выборам2018. КПРФ рулит страной
неужто все эти брянские граждане готовятся к выборам президента РФ ? которого и без них успешно выберут, а больше никаких выборов в 2018 году не предвидится
Не выборы будут в 2018 году, а очередной "подсчёт" голосов.