Понедельник, 15 август 2022, 21:25

В Брянске соседи элитной многоэтажки лишились детской площадки

6995
В Брянске соседи элитной многоэтажки лишились детской площадки
Страсти кипят вокруг дома №7a на улице Луначарского

В Брянске разгорается скандал вокруг дома №7 а по улице Луначарского в Советском районе Брянска.

Расположенный недалеко от площади Партизан элитный до перегородил забором детскую площадку.

В редакцию обратились с жалобой жители дома по улице Луначарского №3.

Люди рассказали, что при строительстве элитного дома в их дворе снесли детскую площадку, взамен застройщик (ООО «ЖК «Солнечный остров») пообещал построить новую.

Бизнесмены выполнили обещание, но в ноябре 2016 года вокруг дома №7а стали возводиться металлический забор, который перекрыл все пешеходные проходы к детской площадке.

Жители дома №3 просят власти обратить внимание на ситуацию. и разобраться с законностью строительства забора. 

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Пых
27 ФЕВ 12:44 #59
Пых
1
Ушлый
А дом то строил Патов Н. , кто бы что не говорил . Фирма его строила 100% Вот он слуга народа????
Именно фирма Патова, сам там работал, но на фото что то забора не увидел, если про тот что справа в низу фото, то это огороженное место для строительства многоуровневой парковки (наличие парковки было обязательным условием для разрешения на строительство многоэтажки, но народ кинули, соседние участки не выкупили, автоматическую многоуровневую парковку не построили, вот поэтому дом не принимали в течении года, а потом фирма кинула всех, выкупив сожженные дома (непонятно кем) по улице Урицкого, и найдя нормы, что парковка может находиться от дома на расстоянии до 1000 метров.
"Соседние участки не выкупили!!!!!!" Плач души! А ведь автор комента так надеялся, втюхать свою развалину за десяток другой лямов. Обманул застройщик, зараза, две парковки сделал еще, не дал соседушке подняться.
2
1917
26 ФЕВ 20:47 #58
1917
Вероника1978
Уважаемые жители Луначарского 3! Как же вам не стыдно?? Имейте совесть!! Вспомните как все было: пока дом строился, сдавался, он не был заселен,
Это вы имейте совесть проклятые помещики, которые резко вдруг разбогатели непонятно на чем и пытаетесь тут обычных граждан пристыдить, наверно не знаете или забыли историю 1917 года?
Все в отношении вас может закончиться так же плачевно...
-2
Вероника1978
26 ФЕВ 17:45 #57
Вероника1978
Уважаемые жители Луначарского 3! Как же вам не стыдно?? Имейте совесть!! Вспомните как все было: пока дом строился, сдавался, он не был заселен, застройщик (на свои собственные средства) построил достаточно уютную детскую площадку - не только для жильцов дома, но и для соседних домов. Но что стало происходить в момент эксплуатации детской площадки: дельфинов сломали и даже качели . Конечно, заасфальтированная площадка лучше, чем своя разбитая. Как только дом сдался, началось хулиганство. Вот именно против такого хулиганства, чтобы сохранить свое имущества и оградились жители дома, а не против соседей. Чтобы посторонним людям, которые причиняют вред и хулиганят - не было места. Что касается детской площадки - не нужно нагло врать - у вас осталась большая часть детской площадки- другое дело, что жители соседних домов не хотите ее облагораживать, не хотите тратить свои деньги, а хотите получить на халяву. Вот и весь ответ...
3
Солнце
26 ФЕВ 16:15 #56
Солнце
Яэто
Предлагаю "понаехавшим", но желающим выглядеть достойно услуги по корректировке, вычитке и правке текста перед публикацией в соцсетях. Помогает скрыть полнейшую безграмотность, крестьянское происхождение и желание выглядеть гАрАдскими жителями. Реально помогаю выглядеть презентабельно. Чего многие хотят добиться, но мимо...
поясните, так помогаете "скрыть... желание выглядеть гАрАдскими жителями" или "выглядеть презентабельно"?
3
1
26 ФЕВ 16:08 #55
1
Ушлый
А дом то строил Патов Н. , кто бы что не говорил . Фирма его строила 100% Вот он слуга народа????
Именно фирма Патова, сам там работал, но на фото что то забора не увидел, если про тот что справа в низу фото, то это огороженное место для строительства многоуровневой парковки (наличие парковки было обязательным условием для разрешения на строительство многоэтажки, но народ кинули, соседние участки не выкупили, автоматическую многоуровневую парковку не построили, вот поэтому дом не принимали в течении года, а потом фирма кинула всех, выкупив сожженные дома (непонятно кем) по улице Урицкого, и найдя нормы, что парковка может находиться от дома на расстоянии до 1000 метров.
7
Георгий
25 ФЕВ 11:36 #54
Георгий
Болик
А я помню как лет 10 назад когда открывали бежицкую Линию - то власти расписывали так дальнейшее развитие событий:
Уже готов проект дальше за Линией окультурить набережную Десны. Построить там шикарную инфраструктуру с домами, ресторанами, зоной отдыха для прогулок и отдыха. Вобщем, сделать праздник. Но... что-то пошло не так.
Банально: одному захотелось больше $. Второму эти $ необходимы самому))))
-3
Яэто
25 ФЕВ 11:04 #53
Яэто
Предлагаю "понаехавшим", но желающим выглядеть достойно услуги по корректировке, вычитке и правке текста перед публикацией в соцсетях. Помогает скрыть полнейшую безграмотность, крестьянское происхождение и желание выглядеть гАрАдскими жителями. Реально помогаю выглядеть презентабельно. Чего многие хотят добиться, но мимо...
3
Сарыч
25 ФЕВ 10:48 #52
Сарыч
Пых
Зашел на публичку. Очередной прикол, у соседних домов территория вымежевана по отмостку. У них НИЧЕГО нет, никакого двора, вышел из подъезда - муниципальная земля. Ничему людей истории с Советской, проспекта Ленина не учит, только глотки дерут, а сами - по факту - без двора, и ничерта не делать не хотят. Земля для начала оформите по человечески, с чем вы будете что либо доказывать? "Илита" ща еще земельки нарежет и будет формально права.
Только тогда жители "ылиты" или их тсж пусть будет уж до конца последовательны. А то огородиться-огородились, но калитку себе со стороны дома по Софьи Перовской оставили. Пущай уж со стороны автомобильного въезда тогда таскаются
0
R
25 ФЕВ 08:06 #51
R
999999
Во дворах парковаться вообще НЕЛЬЗЯ!!!
Почему?
2
999999
25 ФЕВ 07:54 #50
999999
Пых
999999
Такой же забор установили по РОмашина 34,непонятна цель этого забора,Поскольку все собрания собственников проводятся с нарушениями,но старшая по дому оболванивает жителей,т.к. Статья 274 ГК РФ. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) ,а здесь даже нет никакого узаконения,Пора в суд подавать или приглашать ТВ
Вы бредите про никакого узаконения? Зайдите на публичную кадастровую карту. Они же и огораживают СВОЙ участок, насколько я понимаю. Выйди и выехать жителям соседнего дома никто не мешает. А вот парковаться на чужой территории да , запретили, вот и понеслась волна народного гнева, где же это видано, чужим на халяву запретили пользоваться.
Во дворах парковаться вообще НЕЛЬЗЯ!!!
1
Пых
24 ФЕВ 15:31 #49
Пых
Зашел на публичку. Очередной прикол, у соседних домов территория вымежевана по отмостку. У них НИЧЕГО нет, никакого двора, вышел из подъезда - муниципальная земля. Ничему людей истории с Советской, проспекта Ленина не учит, только глотки дерут, а сами - по факту - без двора, и ничерта не делать не хотят. Земля для начала оформите по человечески, с чем вы будете что либо доказывать? "Илита" ща еще земельки нарежет и будет формально права.
6
Ушлый
24 ФЕВ 15:21 #48
Ушлый
А дом то строил Патов Н. , кто бы что не говорил . Фирма его строила 100% Вот он слуга народа????
0
Пых
24 ФЕВ 15:17 #47
Пых
999999
Такой же забор установили по РОмашина 34,непонятна цель этого забора,Поскольку все собрания собственников проводятся с нарушениями,но старшая по дому оболванивает жителей,т.к. Статья 274 ГК РФ. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) ,а здесь даже нет никакого узаконения,Пора в суд подавать или приглашать ТВ
Вы бредите про никакого узаконения? Зайдите на публичную кадастровую карту. Они же и огораживают СВОЙ участок, насколько я понимаю. Выйди и выехать жителям соседнего дома никто не мешает. А вот парковаться на чужой территории да , запретили, вот и понеслась волна народного гнева, где же это видано, чужим на халяву запретили пользоваться.
-1
Пых
24 ФЕВ 15:12 #46
Пых
Утилизаторская
А чем она элитная? Стоит за огородами где раньше мусорки стояли. Парковки нет, двора нет, детской площадки нет. Когда строишь такую шнягу в совсем неподходящем для этого месте с нарушением всех градостроительных нормативов, позаботься там хоть о подземном гараже!
А у них все с парковками хорошо, у них еще два участка есть недалеко по Урицкого, я к ним на страничку зашел. Они и эту то пока заполнить не могут, как выкинули бомжей-соседей, поставив забор. Вот люмпен и беснуется.
1
Пых
24 ФЕВ 15:09 #45
Пых
Что-то мне кажется что налицо наглая ложь люмпен-пролетариата. Чокнутых в управлялке да и вообще в этом доме не наблюдал, чтобы отжимать не свое. На месте тудея я бы доехал туда и лично убедился, что там с площадками. Сдается мне по памяти, когда ездил в Хозяин,там ДВЕ площадки, одна заново восстановлена застройщиком для жителей пятиэтажки, вторая, для жителей свечки, огородили вторую. Первая никуда не делась. Вопли из-за того, что пятиэтажка теперь не может парковаться на чужой территории, халявка закончилась. И парковочных мест теперь хватает для жителей свечки. Они требуют доступа к ЧУЖОЙ площадке и ходить хотят по чужой территории, но это уж как решат собственники свечки. У самого такая же ботва, хотим огородится от соседей, задолбали ездить через наш двор, хотя у самих два выезда, а одна овца на форде просто вымораживает, несется как на ралли.