Воскресенье, 28 декабрь 2025, 21:24

Брянское ДТП с участием Сиваковой дошло до Верховного суда

Брянское ДТП с участием Сиваковой дошло до Верховного суда
Генпрокуратура обжалует оправдательный приговор 

Мы уже рассказывали о том, что в октябре прошлого года Фокинский районный суд вынес Олесе Сиваковой оправдательный приговор по резонансному ДТП.

Стороне обвинения не удалось доказать, что женщина находилась за рулём в момент аварии, в которой погибли 21-летний парень и 15-летняя девушка.

На прошлой неделе, 27 июля, в Верховный Суд поступило представление от Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Заместитель генпрокурора Коржинек хочет обжаловать приговор, вынесенный Фокинским районным судом.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

25
Нестор
02 АВГ 12:50 #7
Нестор
Таки да
Уважаемый Нестор, я попытаюсь Вам ответить.
Вы абсолютно правы, только у этой системы в целом есть конкретные бенифициары. Казалось бы все пороки и изъяны этой системы виды даже простому обывателю, не нужно быть профессионалом, и изменит это можно. Но никто это делать не будет, все выстроено сознательно под конкретных людей. И если у тебя есть связи или деньги, то ты можешь все, и наоборот если этого нет, то ты никто, и не можешь отстоять своих прав перед власть имущими, так как система работает на них, а на закон никто внимание не обращает, любой судья и прокурор трактую его как захотят, и следователь может поменять статьи как захочет. Уже даже на резонансные случаи перестают обращать внимание, есть определенные касты, которых не берет ничего, никакой общественное мнение. Дальше только остается разделить народ на сословия, когда сразу родился барином или холопом, и чтобы знал чего ты можешь, а на что ты не имеешь право. Правят кланы, все подтягивают своих родственников на должности, приятелей, однокурсников, с теми с кем в мэрии в питере работал. Пост принял, пост передал, брату, куму... потом они покрывают крышуют друг друга.А для людей социальных лифтов нет, или их кто то отключил, чтобы к ним наверх никто лишний не забрался.
28
Авось
02 АВГ 12:31 #6
Авось
Сидела бы тихонько, а то иски подавать надумала.
30
Таки да
02 АВГ 12:23 #5
Таки да
Уважаемый Нестор, я попытаюсь Вам ответить. Вы ставите абсолютно правильные вопросы. Всё это издержки нашего «самого гуманного в мире» уголовного процесса. Нам есть чему поучиться. В тех же проклинаемых многими США за дачу ложных показаний привлекаются абсолютно все участники судопроизводства. И там, если тебя оправдали по основному преступлению, но в ходе разбирательства станет известно, что ты сознательно исказил / сокрыл какие-то факты, то будь уверен, что привлекут по полной за введение в заблуждение правосудия. А у нас обвиняемый /подозреваемый может хоть по десять раз на дню менять свои показания и при этом ему за это ничего не грозит. А между тем органы дознания и следствия должны в полном объёме отрабатывать каждую из версий, даже если все прекрасно понимают, что это работа на корзину. Опять же, может, немного не в тему, но в Высоком суде Великобритании существует практика, что судебное разбирательство ведется ровно до того момента, пока одну из сторон уличат хоть в малейшей лжи. С этого момента дело можно считать проигранным. И при таких правилах игры за каждым своим словом начинают следить даже самые неприкасаемые вроде Абрамовича.
36
Игорь
02 АВГ 12:09 #4
Игорь
В машине было двое. Оба (пока) невиновны. Во всём виновата тачка.
15
рябцев
02 АВГ 11:56 #3
рябцев
Бежать ей надо!!
48
Нестор
02 АВГ 11:51 #2
Нестор
Что бы такой чехарды, как на этой передаче не было, нужно со всех спрашивать за лжесвидетельствование. Что это за х. сначала одно говорили потом другое, хоть этот дзюбо с самого начала лгал, о том кто был за рулем, думал что она отмажет его. А когда понял что нет, включил заднюю, но это же ложь, почему за эту ложь никто не отвечает? Еще эти два певня "свидетели" сидят как проститутки, то одно то другое, и ничего им. Так же выходили неоднократные публикации в сми с целью сформировать нужное общественное мнение и пустить следствие по ложному следу. Да и не только на эту тему, и все молчат, почему не подтягивают за слова, вот если бы кто то из них знал с самого начала, что если соврет в суде, сам сесть может, тогда бы не врали, и не было бы этого шапито. Это позорище, здесь надо всех кто причастен к этому делу, от следователей до судей увольнять за профнепригодность. До верховного суда дошло дело, казалось бы очевидное банальное дтп, на местном уровне неспособны расследовать и наказать виновных, что уж говорить о разного рода махинациях чиновников, или криминальных убийств, которые были совершены в 2000е. Стоит ли говорить о моральной стороне этого дела, о потерпевших и т.д. Все предатели, своих детей продали сами способствуют беззаконию, но если своих не жалко, тогда подумайте о других, которые могут пострадать о таких водил, которые будут думать что в случае чего они смогут расплатиться и поехать дальше.
58
Укралаисожглапостель
02 АВГ 11:19 #1
Укралаисожглапостель
Вот хорошая новость. Может докопаются, наконец, "кто на ком стоял". ДТП есть, погибшие есть, а виноватых нету. Сами погибли.
А так не бывает. Не должно быть.
Повлиять на московских, наверно, по-труднее будет.