Войти через соц. сети
или

Воскресенье, 24 январь 2021, 06:09

Брянских таможенников заподозрили в коррупции и-за корма для собак

4220
Брянских таможенников заподозрили в коррупции и-за корма для собак
Победителю торгов отказали по неизвестной причине

В соцсетях появилась информация о коррупционном скандале в брянской таможне.

Автор рассказывает, что ведомство объявило конкурс на закупку корма для служебных собак.

Победило на аукционе некое ООО "Ромашка"

Однако, таможенники отказали победителю в заключении контракта.

Автор усматривает в действиях ответственных лиц брянской таможни коррупционную составляющую.

Он считает, что в ведомстве решили заключить контракт с прежним поставщиков кормов.

- Цены у него более высокие, зато в отличие от "Ромашки" он платит откаты, - пишет автор поста. 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
Катя Спиридонова
17 АВГ 08:17 #38
Катя Спиридонова
Брянские таможенники включили заднюю скорость.
Высокая комиссия чиновников кинологов из Брянской таможни, признала что лопухнулась и просит поставщика, уважаемого директора ООО "Ромашка" Игуменова С.С. пойти им на встречу и признать не действительным их прежнее решение о расторжении государственного контракта №121-юр от 05.07.2017года.
И причину Чиновники придумали отменную, а именно признать их прежнее решение не действительным потому, что они забыли информировать об этом решении ФАС (Федеральную Антимонопольную Службу).
Вот так, очень просто взяли и сочинили новое решение, спустя 8 суток после старого, но подписей теперь поубавилось на данном решении, подписал его один Васичкин, хотя на прежнем решении было 5 подписей.
Странно всё это, коррупция или нет тут замешана, но шьётся всё серыми нитками и в нахлёст через край.
Скрин прошения и скрин решения Брянских таможенников №2 прилагаются. https://www.facebook.com/profile.php?id=100005630896572
-1
Гость271298
10 АВГ 13:09 #37
Гость271298
И правильно отказали, некое ООО "РОМАШКА". Неизвестно и непонятно
1
Алекс1
10 АВГ 12:08 #36
Алекс1
В точку
Ну уж надо было и акт проведенной экспертизы вывесить на сайт, может там собака и зарыта))))
так если бы вывесили акт экспертизы. то и незачем было бы писать статейку! а так опорочили людей, пусть теперь оправдываются! нехорошо, товарищи из КПРФ!(((
-2
1
10 АВГ 07:08 #35
1
win_chin
Ну вы совсем
Молодцы? Для кого? Для откатившего поставщика, который прописал в своих тех условиях некие несуществующие ингредиенты корма, которые (о, какое совпадение) как раз и нужны хитропопым составителям заявки на торги из таможни.
Пишите запрос Заку (кто мешает) или не участвуйте, почему запроса нет?????

Любой участник[/b] электронного аукциона, получивший аккредитацию на электронной площадке,[b] вправе направить[/b] на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, [b]запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе.
ст. 65, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс}
По 94му.
-1
1
10 АВГ 07:06 #34
1
win_chin
Ну вы совсем
Молодцы? Для кого? Для откатившего поставщика, который прописал в своих тех условиях некие несуществующие ингредиенты корма, которые (о, какое совпадение) как раз и нужны хитропопым составителям заявки на торги из таможни.
Уже давно закупки по 94му ФЗ.


Пишите запрос Заку (кто мешает) или не участвуйте, почему запроса нет?????

Любой участник[/b] электронного аукциона, получивший аккредитацию на электронной площадке,[b] вправе направить[/b] на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, [b]запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе.
ст. 65, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс}
0
Сухов
10 АВГ 06:39 #33
Сухов
Павлины, говоришь?) Хех....
1
Верищагин
10 АВГ 06:37 #32
Верищагин
Больше откатов богу откатов! С таким руководством собаки вообще без еды останутся!!! Просто Ромашка не занесла дополнительные бонусы!!! Имхо
-1
win_chin
10 АВГ 06:06 #31
win_chin
Крыс
win_chin
У меня дома кот я покупаю корм в районе 500 руб за 400 грамм. ....
Шоб я так жил. А креветок ваш кот уже не жрёт? Мраморная говядина тоже не лезет в пушистого?

Почти 2 (две) недели :D
Всё подешевше было бы, на креветках можно сэкономить с таким кормом.
1
Неравнодушный
10 АВГ 05:50 #30
Неравнодушный
Ого откат Горохов откат
2
Рыба
10 АВГ 05:50 #29
Рыба
Наверняка Игуменов С.С. надеялся на русский авось, и экспертизу корма на соответствие хим составу делать не будут. Как говорится сам дурак.
2
Крыс
09 АВГ 20:44 #28
Крыс
win_chin
У меня дома кот я покупаю корм в районе 500 руб за 400 грамм. ....
Шоб я так жил. А креветок ваш кот уже не жрёт? Мраморная говядина тоже не лезет в пушистого?

Всё подешевше было бы, на креветках можно сэкономить с таким кормом.
0
win_chin
09 АВГ 20:38 #27
win_chin
У меня дома кот я покупаю корм в районе 500 руб за 400 грамм.
А тут из контракта

Полнорационный сухой корм для взрослых собак всех пород «Барс» суперпремиум класса, страна происхождения Россия: цена за 1 кг
116 руб. 00 коп.
2
win_chin
09 АВГ 19:07 #26
win_chin
***
Ну и че теперь в недобросовестные[/b]?[/quote]

[quote name="kris 2015"][b]Блин ну не в жизнь не поверю что сотрудники таможни могут быть взяточниками
- кто угодно только не таможня
:-*
1
***
09 АВГ 18:59 #25
***
Ну и че теперь в недобросовестные?
9
КолдРекс
09 АВГ 18:55 #24
КолдРекс
Да тут все просто, контракт заключён, поставка корма осуществлена, но при приемке проведенная экспертиза показала несоответствие состава корма требованиям технического задания (ГОСТа или ТУ)