Воскресенье, 28 декабрь 2025, 13:07

Брянских таможенников заподозрили в коррупции и-за корма для собак

Брянских таможенников заподозрили в коррупции и-за корма для собак
Победителю торгов отказали по неизвестной причине

В соцсетях появилась информация о коррупционном скандале в брянской таможне.

Автор рассказывает, что ведомство объявило конкурс на закупку корма для служебных собак.

Победило на аукционе некое ООО "Ромашка"

Однако, таможенники отказали победителю в заключении контракта.

Автор усматривает в действиях ответственных лиц брянской таможни коррупционную составляющую.

Он считает, что в ведомстве решили заключить контракт с прежним поставщиков кормов.

- Цены у него более высокие, зато в отличие от "Ромашки" он платит откаты, - пишет автор поста. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-3
Дима78
09 АВГ 18:09 #8
Дима78
Сергей Брянский 1
/зато в отличие от "Ромашки" он платит откаты, - пишет автор поста. / :-x А доказательства или хотя бы какие то факты есть или просто голословные обвинения обиженных? :eek:
А зачем какие-то доказательства? Весь мир знает, что вся Россия коррупционеры и воры, кроме навального.
0
win_chin
09 АВГ 18:06 #7
win_chin
6.) Заказчик разрывает контракт в одностороннем порядке по 44-ФЗ
7.) УЗ не доволен ведь теперь он может попасть в РНП (реестр недобросовестных поставщиков)
8.) Уважаемы УЗ (ООО "Ромашка") решил через СМИ отстоять свою честь (странно да?)
9. Он считает, что в ведомстве решили заключить контракт с прежним поставщиков кормов.
10. Или УЗ косит под... или знает 44-ФЗ
11. Заказчик не может заключить контракт с Единственным поставщиком на сумму свыше 100 тысяч рублей.

4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.

ст. 93, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" {КонсультантПлюс}


п.с. Выводы делайте сами. Кидаю ссылку на контракт
http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1323200018017000075
5
Дима78
09 АВГ 18:05 #6
Дима78
"Победило на аукционе некое ООО "Ромашка"
Однако, таможенники отказали победителю в заключении контракта."
Фигня какая-то написана. Где они отказали, если ниже по тексту написана дата и номер контракта? 05 июля он был заключен, как я понимаю. Сам же свою ложь и показывает автор статьи.
5
Сергей Брянский 1
09 АВГ 18:03 #5
Сергей Брянский 1
/зато в отличие от "Ромашки" он платит откаты, - пишет автор поста. / :-x А доказательства или хотя бы какие то факты есть или просто голословные обвинения обиженных? :eek:
4
win_chin
09 АВГ 17:55 #4
win_chin
Уважаемый БТ, а вот теперь мое мнение!!!!
1.) Прошел аукцион и выиграл уважаемый УЗ ( ООО "Ромашка")
2.) И тут победитель ООО "Ромашка" со снижением НМЦК на 61.36 %
3.) Заказчик (Брянска таможня) заключает контракт с участником закупки (ООО "Ромашка")
4.) ООО "Ромашка" поставляет корм почти даром (чуть ниже дам сна контракт)
5.) Заказчик проводит экспертизу на поставку товара и оказывается что не совсем все по контракту.
2
.
09 АВГ 17:50 #3
.
Мессье
В Брянске есть хоть что-то, где нет коррупции?
Почта России, все честно, но очень медленно
10
Мессье
09 АВГ 17:39 #2
Мессье
В Брянске есть хоть что-то, где нет коррупции?
3
Высший
09 АВГ 16:30 #1
Высший
А вы знаете каким кормом собак служебных кормят? - PRO NUTRITION FLATAZOR цена мешка в магазинах около 5000 рублей, служебной овчарке надо около мешка на месяц , огого получается контракт