Четверг, 19 сентябрь 2024, 04:14

Начальника управления образования Брянска поймали на вранье

9988
Начальника управления образования Брянска поймали на вранье
Сергей Брылев заявил, что директора школы №38 уволили в том числе за то, что у учебного заведения не было аккредитации

Телеканал РЕН ТВ Брянск продолжает следить за скандальной ситуацией вокруг объединения брянских школ №38 и №26. Напомним, что незадолго до Нового года проработавшего в должности директора школы №38 Василия Калугу уволили без объяснения причин. Нетрудно предположить, что эта отставка не обошлась без руководителя городского отдела образования Сергея Брылева (на фото).

Последний недавно сделал заявление о том, что увольнение Василия Калуги произошло в том числе из-за того, что у школа даже не имеет аккредитации. Процитируем чиновника:

- У 38-й школы нет аккредитации. Василий Лукич даже об этом не подумал. Значит выпускники не имеют права получать аттестата. Это я узнал буквально вчера и вообще был в шоке. Я даже в отделе образования высказал. что думаю по этому поводу...

Отсутствие у школы аккредитации - очень серьёзное основание для того, чтобы уволить директора. Только вот 38-й школы это никак не касается. Это корреспондент РЕН ТВ Брянск выяснил, позвонив начальнику отдела лицензирования Департамента образования Брянской области Владимиру Кузину.

Тот рассказал, что школа №38 имеет аккредитацию до 5 июня 2014 года. А дальше за этот вопрос уже отвечает управление образование города Брянска, но на сегодня школа аккредитована.

- Значит, если Сергей Брылев говорит, что у школы нет аккредитации, он лжет? - прямо спросил корреспондент у начальнику отдела лицензирования.

- Это ложь! - ответил специалист.

К слову, Сергей Брылёв не так давно сам работал заместителем директора департамента образования и как раз курировал вопросы лицензирования...

Также стоит напомнить, что Брылева уволили с предыдущей работы после скандала с ЕГЭ, однако чиновнику быстро нашли другое теплое кресло, едва ли не удобнее прежнего...

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

6
Тетя Мотя
20 ЯНВ 13:40 #21
Тетя Мотя
Учитель32
Уважаемый Nikto (предполож. - Сергей Анатольевич) "реестр аккредитованных" - покажите где его взять, этот реестр? Он вообще существует в - по вашему - открытых источниках?
Вряд ли это сергей анатольевич. Мелковато для него. не царское дело ему с нами говорить. Возьмите ниже.
5
Учитель32
20 ЯНВ 13:38 #20
Учитель32
Уважаемый Nikto (предполож. - Сергей Анатольевич) "реестр аккредитованных" - покажите где его взять, этот реестр? Он вообще существует в - по вашему - открытых источниках?
9
Тетя Мотя
20 ЯНВ 13:28 #19
Тетя Мотя
А малокомплектная 49я в том списке так же отсутствует. Вот ток ее не присоединяют ни к кому. Или ее к строящемуся детскому садику присоединят. Короче не притягивайте надуманные аргументы. Скажите сразу: имею на Лукича зуб и все.
0
Тетя Мотя
20 ЯНВ 13:23 #18
Тетя Мотя
nikto
Тетя Мотя
Кто же это у нас такой осведомленный НИКТО? И прям до мелочей таких, которые простому смертному и неизвестны вовсе. И знает когда школу присоединили (или не присоединили), и про отсутствие акредитации (и тут обшибочка....). Еще не в теме похоже до всех мелочей, но что то где то слышал.... В таких вопросах правовых и организационных вам, НИКТО, до "непокорного" как до китайской границы на карачках.... Вам бы лет 20 в этой кашке повариться, а потом уж и в дискуссию вступать
в том перечне половины школ брянска нет... аргумент то слабоват....опять же малокомплектная 49-я там тож отсутствует. Че ее ни к кому не присоединили? Или ее к будущему садику присоединят? :lol: :lol: :lol: Так что не притягивайте за уши всякую хрень
тетя, мне не нужно вариться нигде, чтобы оценивать обстановку. все данные присутствуют в открытых источниках. и про аккредитацию тоже. она была получена школой в 2009 г., а после 1.01.2011 г. ее надо было просто переоформить (постановление правительства). но "непокорный", видимо, этого не сделал и соответственно школа не попала в реестр аккредитованных. из этого, похоже, Брыль и исходил. но мы то знаем, что в этом косяке директора виноваты враги, власти, прихвостни и кто там еще, но только не директор.
а здешним страдальцам-то проще верещать и лепить "новую жертву крававаго режыма", чем разбираться в ситуации.
-6
nikto
20 ЯНВ 13:16 #17
nikto
Тетя Мотя
Кто же это у нас такой осведомленный НИКТО? И прям до мелочей таких, которые простому смертному и неизвестны вовсе. И знает когда школу присоединили (или не присоединили), и про отсутствие акредитации (и тут обшибочка....). Еще не в теме похоже до всех мелочей, но что то где то слышал.... В таких вопросах правовых и организационных вам, НИКТО, до "непокорного" как до китайской границы на карачках.... Вам бы лет 20 в этой кашке повариться, а потом уж и в дискуссию вступать
тетя, мне не нужно вариться нигде, чтобы оценивать обстановку. все данные присутствуют в открытых источниках. и про аккредитацию тоже. она была получена школой в 2009 г., а после 1.01.2011 г. ее надо было просто переоформить (постановление правительства). но "непокорный", видимо, этого не сделал и соответственно школа не попала в реестр аккредитованных. из этого, похоже, Брыль и исходил. но мы то знаем, что в этом косяке директора виноваты враги, власти, прихвостни и кто там еще, но только не директор.
а здешним страдальцам-то проще верещать и лепить "новую жертву крававаго режыма", чем разбираться в ситуации.
5
Тетя Мотя
20 ЯНВ 13:08 #16
Тетя Мотя
Кстати, НИКТО, раз уж вы так осведомлены о всяческих подробностях, а Галемину Л. Е. из руководителей районного отдела образования за что подвинули?
11
Тетя Мотя
20 ЯНВ 12:35 #15
Тетя Мотя
Директор
Сергей Анатольевич лучше бы не занимался демагогией, а искал бы деньги на коммунальные услуги школ и садов. А то кредиторская задолженность 2013г. за коммуналку практически равна лимитам 2014г. Если коммунальщики отключат свет, тепло, воду за неуплату закроются сады и школы?
На питание денег нет. На текущие ремонты также нет. За счет каких денег готовить школы к новому учебному году?
А у господина Брылева рассчет на родительские деньги... Скинутся всем миром, ремонтик сделают, а Брылев и иже с ними наверх отчитаются о проделанной работе, как здорово содержат образовательные учреждения. Грамотки за это да премии друг другу врУчат... а может быть вручАт... И хорошо то как...лепота и благодать...
9
Тетя Мотя
20 ЯНВ 12:30 #14
Тетя Мотя
Кто же это у нас такой осведомленный НИКТО? И прям до мелочей таких, которые простому смертному и неизвестны вовсе. И знает когда школу присоединили (или не присоединили), и про отсутствие акредитации (и тут обшибочка....). Еще не в теме похоже до всех мелочей, но что то где то слышал.... В таких вопросах правовых и организационных вам, НИКТО, до "непокорного" как до китайской границы на карачках.... Вам бы лет 20 в этой кашке повариться, а потом уж и в дискуссию вступать
15
Сижу дома
20 ЯНВ 12:20 #13
Сижу дома
Эх, Сергей Анатольевич! На Вас такие надежды возлагали, а Вы .... Думали , что хоть Вы учителей- директоров защитите! А Вы даже людям не сообщили открыто что 2000 теперь выплачивать к отпуску не будут!!! Разве Вас можно называть " коллегой" после этого? А ведь это только начало!!!
19
Директор
20 ЯНВ 11:24 #12
Директор
Сергей Анатольевич лучше бы не занимался демагогией, а искал бы деньги на коммунальные услуги школ и садов. А то кредиторская задолженность 2013г. за коммуналку практически равна лимитам 2014г. Если коммунальщики отключат свет, тепло, воду за неуплату закроются сады и школы?
На питание денег нет. На текущие ремонты также нет. За счет каких денег готовить школы к новому учебному году?
15
Брянец
20 ЯНВ 10:53 #11
Брянец
nikto
Давайте не будем демагогий разводить. Конкретно господин Брылёв говорит, что нет аккредитации. Конкретно господин Кузин говорит, что аккредитация есть.
Конкретно и чётко видно, что аккредитация есть - представлена копия свидетельства об аккредитации.
Вы же тут пытаетесь запутать людей. Не стоит этого делать!
На сайте школы висит действительное свидетельство об аккредитации. Как видно - "свидетельство действительно до 05 июня 2014 г."
То же самое подтвердил и профессионал своего дела - Владимир Кузин.
С ФАКТАМИ, Сергей Анатольевич, не поспоришь.
10
учитель
20 ЯНВ 10:46 #10
учитель
http://www.school38-bry.narod.ru/index.html - Сайт школы № 38 . Действующая лицензия и свидетельство об аккредитации .
-12
nikto
20 ЯНВ 10:28 #9
nikto
Кто
nikto
таки, в Реестре свидетельств о государственной аккредитации образовательных организаций областного департамента образования на 31.12.2013 г. оной школы не встречается.
фишка в том, что лицензирование и аккредитация разные понятие. а лохам с рен-тв это похрену. главное - прокукарекать погромче.
ВЫ уважаемый видимо поковырялись и нашли на сайте департамента список учебных заведений, получивших свидетельств об аккредитации в 2013 году. Так вот поясню - это не реестр всех свидетельств. Поэтому в этой ситуации кукарекаете ВЫ.
А про "фишки" зачем??? Ведь у 38-я лицензию имеет и аккредитацию. Но речь в вопросе лжи идёт про аккредитацию. Есть копия свидетельства. Про лицензию вообще речи не идёт. То есть всем всё понятно. Исключая тупых видимо.
да, это понятно, что кругом у вас враги. даже можно сказать заговор, причем не иначе как сионистский :lol: ведь воно как выходит, тута - не публикуют аккредитацию, там - публикуют о начале реорганизации :lol:
только очень умные талмудисты, а вовсе не лохи (тут вы правы), могут сравнивать разные понятия и "ловить" на этом людей :lol:
но хочу вас огорчить - даже в школе затесались казачки. даже на сайте школы висит недействительное аккредит.св-во :lol: закон требовал ее переоформить после 1.01.2011 г. но что нашим "непокорным" закон?
8
Кто
20 ЯНВ 09:47 #8
Кто
nikto
таки, в Реестре свидетельств о государственной аккредитации образовательных организаций областного департамента образования на 31.12.2013 г. оной школы не встречается.
фишка в том, что лицензирование и аккредитация разные понятие. а лохам с рен-тв это похрену. главное - прокукарекать погромче.
Лохи? Грубите. Не красиво. Сами себя, понимаешь, называете никем....
ВЫ уважаемый видимо поковырялись и нашли на сайте департамента список учебных заведений, получивших свидетельств об аккредитации в 2013 году. Так вот поясню - это не реестр всех свидетельств. Поэтому в этой ситуации кукарекаете ВЫ.
А про "фишки" зачем??? Ведь у 38-я лицензию имеет и аккредитацию. Но речь в вопросе лжи идёт про аккредитацию. Есть копия свидетельства. Про лицензию вообще речи не идёт. То есть всем всё понятно. Исключая тупых видимо.
Вас, nikto, как звать то? Не Сергеем???
-8
nikto
20 ЯНВ 09:27 #7
nikto
таки, в Реестре свидетельств о государственной аккредитации образовательных организаций областного департамента образования на 31.12.2013 г. оной школы не встречается.
фишка в том, что лицензирование и аккредитация разные понятие. а лохам с рен-тв это похрену. главное - прокукарекать погромче.