Школа молодых коммунистов в Брянске
Источник
Брянск Today
Брянск Today
Редакция "БрянскToday" ждет ваших писем по адресу:
bryansktoday@yandex.ru
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей
Добавить комментарий
Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с
правилами
добавления комментариев.
- Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
- Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
- Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
- прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
- призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
- малосодержательная или бессмысленная информация;
- реклама или спам;
- большие цитаты;
- сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
- ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
- номера телефонов, icq или адреса email.
- Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
- Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
- Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
- Все комментарии публикуются без премодерации.
Комментарии
КсуелиньНе соглашусь с вами по каждому пункту! Работа с профсоюзами ЕСТЬ и это подтверждает борьба независимого профсоюза "Действие", которым руководит Куприянов. Это борьба не политическая, а именно за права трудящихся - водителей, медсестёр, санитарок, работников регистратуры! Работа в школах и ВУЗах тоже ведётся и это доказывает такое явление как "школа молодого коммуниста". А то, что вы себя приписываете к истинным коммунистам, а КПРФ к фейковым - не новость, таких как вы много. Расскажите пожалуйста о своей работе на "ниве коммунистического труда", вот тогда и поговорим!Где агитаторы и пропагандисты от современных "коммунистов"? Где организованные ими дискуссионные площадки, на которых они разбивают в пух и прах любых местных буржуазных идеологов? Где работах в школах и других учебных заведениях? Ведь только оттуда можно призвать молодежь. Где работа с профсоюзами, где организация таковых? Отсюда и 200 пенсионеров на митинге, посвященном столетию(!!!) Революции.
Но все же не стоит думать, что "официальные" коммунисты есть единственные коммунисты в нашей стране. Обывателю о неофициальных коммунистах никогда буржуазные СМИ не расскажут. Опасно ведь.
УтилизаторскаяЗолотые слова для очередного камеди-шоу и сатиры! Зарабатывайте своё бабло спокойно, со своими 200-ми бабушками, которые выросли овощами( в патернализме) или через НКВД, КГБ. А Коломейцев Саша в КРРФ? Вот, он толк знает, зачем быть в партии, спросите.КсуелиньЗолотые слова!Далее. Современные "официальные" коммунисты весьма сильно подпортили имидж слова "коммунист" своей абсолютной безграмотностью в части теории, своим оппортунизмом, своей беззубостью в полемике даже на уровне комментариев здесь и сейчас. Где агитаторы и пропагандисты от современных "коммунистов"? Где организованные ими дискуссионные площадки, на которых они разбивают в пух и прах любых местных буржуазных идеологов? Где работах в школах и других учебных заведениях? Ведь только оттуда можно призвать молодежь. Где работа с профсоюзами, где организация таковых? Отсюда и 200 пенсионеров на митинге, посвященном столетию(!!!) Революции.
Но все же не стоит думать, что "официальные" коммунисты есть единственные коммунисты в нашей стране. Обывателю о неофициальных коммунистах никогда буржуазные СМИ не расскажут. Опасно ведь.
КсуелиньЗолотые слова!Далее. Современные "официальные" коммунисты весьма сильно подпортили имидж слова "коммунист" своей абсолютной безграмотностью в части теории, своим оппортунизмом, своей беззубостью в полемике даже на уровне комментариев здесь и сейчас. Где агитаторы и пропагандисты от современных "коммунистов"? Где организованные ими дискуссионные площадки, на которых они разбивают в пух и прах любых местных буржуазных идеологов? Где работах в школах и других учебных заведениях? Ведь только оттуда можно призвать молодежь. Где работа с профсоюзами, где организация таковых? Отсюда и 200 пенсионеров на митинге, посвященном столетию(!!!) Революции.
Но все же не стоит думать, что "официальные" коммунисты есть единственные коммунисты в нашей стране. Обывателю о неофициальных коммунистах никогда буржуазные СМИ не расскажут. Опасно ведь.
КсуелиньСлушай, безграмотное словоблудие балабола не внушает.Ты объясни на живом примере, почему Куба не может построить светлого будущего с их угарным социализмом , добивая последние развалюхи автопрома совка и протирая последние дивны 40 летней давности?Даже автобусов нет, элементарных вещей, гоняют на ржавых прицепах.И как-то никто не следует их примеру, за исключением африканских стран и аккурированых земель Украины(Донбабва, Луганда).А душок диктатуры очевиден именно в соц. странах. Как-то не клеютсся ваши слова.SergioПо какой же такой причине буржуазное.....диктатуру пролетариата, лишив правящий класс капитала и власти. Отсюда и противостояние со всеми вытекающими. Остальное в вашем посте - откровенная чушь, не стоящая внимания.Если ваш комиунизм так хорош, то почему все развивающиеся и развитые страны шарахаются коммунизма?страны, где развита экономика, медицина, наука и образование, где работает конституция - права и свободы человека. Совок был построен на идеологии и притеснении человека, некие достижения совка- это были сплошные претеснения человека, нищета, которого заставляли работать на совок, такие вещи долго не живут и к ним вернуться желания не будет, особенно у молодняка! Им не нужны валенки и ватники вместо парки, смартфона и путешествий!им не нужен кубинский, ржавеющий из совка автохлам и уборщица заправляющая местным райно, которые до сих пор управляют!
КсуелиньИ вы еще заикаетесь о лицемерии? Какой пролетариат правящий класс? Вы о чем товарищ? ,Для пролетариата был гулаг, куда и попадали те, кто решал, что имеет право. Не было ни у кого никаких прав, и сейчас нет. Каста неприкасаемых ни с кем не считается, и никогда не будет этого делать. Для этого народ должен заявить о своих правах, но после правления коммунистов, этот народ не способен. Он привык кланяться вождям. Западная система прозрачна и открыта. Да там есть сверх богатые люди, но они приносят пользу своей стране, так устроен мир. Ваш компьютер это плод работы нескольких корпораций, вы знаете имена тех людей благодаря которым вы имеете возможность здесь писать о ленине и партии? Хватит дурачить людей, десятилетия дурачили, и наплодидли идиотов и стукачей.По какой же такой причине буржуазное государство будет противостоять социалистическому спрашиваете вы. Ответ: государство - это инструмент подавления правящим классом интересов антагонистичного ему класса. В буржуазном государстве правящий класс - буржуазия, право буржуазного государства - это возведенная в закон воля правящего класса капиталистов. Само существование социалистического государства, где правящим классом является пролетариат, уже является угрозой для любого буржуазного государства.
КсуелиньАхаха... парень - сейчас 21 век - а не 19- вот что! "Диктатура пролетариата")) Это та диктатура - когда сам пролетариат уже в 1920 г. создал "рабочую оппозицию" смысл которой был в том, что вот ребят - мы сделали революцию, у нас диктатура пролетариата объявлена - но на самом деле это диктатура партии а совсем не пролетариата.))SergioПо какой же такой причине буржуазное государство будет противостоять социалистическому спрашиваете вы. Ответ: государство - это инструмент подавления правящим классом со всеми вытекающими. Остальное в вашем посте - откровенная чушь, не стоящая внимания.Если ваш комиунизм так хорош, то почему все развивающиеся и развитые страны шарахаются коммунизма?страны, где развита экономика, медицина, наука и образование, где работает конституция - права и свободы человека. Совок был построен на идеологии и притеснении человека, некие достижения совка- это были сплошные претеснения человека, нищета, которого заставляли работать на совок, такие вещи долго не живут и к ним вернуться желания не будет, особенно у молодняка! Им не нужны валенки и ватники вместо парки, смартфона и путешествий!им не нужен кубинский, ржавеющий из совка автохлам и уборщица заправляющая местным райно, которые до сих пор управляют!
КсуелиньГосподин китаец - в гугле меня не забанили поэтому я знаю, что в Австралии 8-часовой рабочий день на 1900 год уже был установлен, в Индии - с 1912 года... ок? Так что благодари австралийцев - если по принципу "кто первый"))) А про твоих коммунистических кумиров вспомни что в 1940 году - они установили 48-часовую рабочую неделю - то есть 6 дней работаем и один выходной с посадками в тюрьму за прогулы и опоздания.Дерек МаккартиГ-н Дерек Маккарти, вас в гугле забанили? Кто первым установил в масштабах страны для всех категорий трудящихся без исключения 8 часовой рабочий день? Не слыхали о ДекретеДружочек, а в капиталистических странах нынче разве по 11 часов работают? Нет? А как же они добились этого без коммунистов?
о восьмичасовом рабочем дне от 30 октября 1917 года? Именно после установления в Стране Советов 8 часового рабочего дня все капиталистические станы начали делать тоже самое.
КсуелиньНет, лицемерия за собой я не замечаю. Человек в России всегда был раб, и в царское время, и в советское, и в наше время народ ничего не решает. Что в царское правление бояре торговали холопами, что совок за счет простого люда творил "великие дела". А я говорю о том, что такая система, вертикаль, будь то советская, царская, или как сейчас, диктат спецслужб, уступает перед западной системой. Речь не идет чтобы как то конкурировать с западом, мы не можем этого делать. Запад исторически всегда был впереди, и никаких предпосылок к тому чтобы его обойти у РФ никогда не было. Речь идет о том, чтобы быть на среднем уровне развитых стран. Государство должно в первую очередь заботится о своих гражданах. Для этого нужно отказываться от имперского мышления, у нас нет ресурсов чтобы быть империей в современном мире. В стране все делается не для людей, а за счет людей. Бояре отдельно, холопы отдельно. А коммунизм, его нет. Нужно избавится от подавляющей общество( с помощью сми, судов...) вертикали власти, которую выстроили чекисты, опирающуюся на бюрократию. И перейти к построению гражданского общества, где будет политическая конкуренция, и честные выборы. А если выборы будут честные, тогда роль бюрократии на местах снизится, которая и обеспечивает несменяемость власти. Тогда и коррупция снизится. А пока бюджет РФ, это корм для чинуш и силовиков, они бенифициары этой системы.Вы не замечаете за собой никакого лицемерия?
SergioПо какой же такой причине буржуазное государство будет противостоять социалистическому спрашиваете вы. Ответ: государство - это инструмент подавления правящим классом интересов антагонистичного ему класса. В буржуазном государстве правящий класс - буржуазия, право буржуазного государства - это возведенная в закон воля правящего класса капиталистов. Само существование социалистического государства, где правящим классом является пролетариат, уже является угрозой для любого буржуазного государства. Вдруг ненароком и рабочие буржуазного государства захотят установить диктатуру пролетариата, лишив правящий класс капитала и власти. Отсюда и противостояние со всеми вытекающими. Остальное в вашем посте - откровенная чушь, не стоящая внимания.Если ваш комиунизм так хорош, то почему все развивающиеся и развитые страны шарахаются коммунизма?страны, где развита экономика, медицина, наука и образование, где работает конституция - права и свободы человека. Совок был построен на идеологии и притеснении человека, некие достижения совка- это были сплошные претеснения человека, нищета, которого заставляли работать на совок, такие вещи долго не живут и к ним вернуться желания не будет, особенно у молодняка! Им не нужны валенки и ватники вместо парки, смартфона и путешествий!им не нужен кубинский, ржавеющий из совка автохлам и уборщица заправляющая местным райно, которые до сих пор управляют!
ВАЗСветлое будущее - это кончно ржача.Как на счёт православного сталинизма с коммунистическим душком, который сегодня воспевает рьяно мин. образования Васильева с черносотенцами? А попы, так вообще канонизируют всякий политических маньяков совка, которые их же гнобили. Далеко ходить не нужно- это Афганистан(пушечное мясо 15-20 мальчиков и далее калеки) и Чернобыль(умалчивание о катастрофе) - человеческая жизнь строила ничего- нах... таких упырей с их Совком.Можно согласиться с Константином Павл в том, что коммунистическая идеология самая лучшая. Если почитать коммунистические идеи - все правильно. Но простой человек скорее всего не будет тратить время на чтение этих идей, он все коммунистическое воспринимает через жизнь и поведение конкретных носителей идей. Если этот носитель воспевает книжные коммунистические идеи, а на деле делает все наоборот, позорит своим поведением светлое будущее, рядовой человек рано или поздно разберется и проклянет не только самого лже-коммуниста, но и, на мой взгляд, совершенно не заслуженно и суть коммунизма.
Вася БрянскКомменты эти не от того, что люди не могут прийти в себя после "совка". Этого "совка" уже нет больше четверти века. Крики эти только от оболванивания буржуазной пропагандой. Что построили за это время, кроме церквей и особняков?Интересная история. Прилетела к нам с другой планеты высшая раса коммунистов, все нам построили и куда то свалили. А как они это делали? Да достижения определенные есть, с этим глупо спорить, было бы странно если бы их не было в стране с такими неограниченными ресурсами. Не стоит забывать как страна под их руководствам шла к этим достижениям. Через какие потрясения пришлось пройти народу, которого коммунисты нещадно эксплуатировали. И вы еще говорите о буржуазных сми? Да они просто щенки по сравнению с совковой пропагандой. Вы посмотрите комменты, люди до сих пор не могут прийти в себя после нее, сталин у них герой. Все строилось на лжи и запретах. И до сих пор.
Да, разрушение Союза было обусловлено в том числе и внутренними проблемами. Но это не значит, что коммунистическая идея нежизнеспособна или неверна.
По поводу "потрясений". Что же вы о потрясениях царского периода умалчиваете, почему статистику не изучаете гибели крестьян от голода и эпидемий в РИ? Почему вас не интересует статистика убыли населения в 90е, нулевые, сегодня? Почему вы плачете по жертвам сталинизма и больше ни по каким другим? Вы не замечаете за собой никакого лицемерия?
Дерек МаккартиГ-н Дерек Маккарти, вас в гугле забанили? Кто первым установил в масштабах страны для всех категорий трудящихся без исключения 8 часовой рабочий день? Не слыхали о ДекретеДружочек, а в капиталистических странах нынче разве по 11 часов работают? Нет? А как же они добились этого без коммунистов?
о восьмичасовом рабочем дне от 30 октября 1917 года? Именно после установления в Стране Советов 8 часового рабочего дня все капиталистические станы начали делать тоже самое.
Можно согласиться с Константином Павл в том, что коммунистическая идеология самая лучшая. Если почитать коммунистические идеи - все правильно. Но простой человек скорее всего не будет тратить время на чтение этих идей, он все коммунистическое воспринимает через жизнь и поведение конкретных носителей идей. Если этот носитель воспевает книжные коммунистические идеи, а на деле делает все наоборот, позорит своим поведением светлое будущее, рядовой человек рано или поздно разберется и проклянет не только самого лже-коммуниста, но и, на мой взгляд, совершенно не заслуженно и суть коммунизма.
Далее. Современные "официальные" коммунисты весьма сильно подпортили имидж слова "коммунист" своей абсолютной безграмотностью в части теории, своим оппортунизмом, своей беззубостью в полемике даже на уровне комментариев здесь и сейчас. Где агитаторы и пропагандисты от современных "коммунистов"? Где организованные ими дискуссионные площадки, на которых они разбивают в пух и прах любых местных буржуазных идеологов? Где работах в школах и других учебных заведениях? Ведь только оттуда можно призвать молодежь. Где работа с профсоюзами, где организация таковых? Отсюда и 200 пенсионеров на митинге, посвященном столетию(!!!) Революции.
Но все же не стоит думать, что "официальные" коммунисты есть единственные коммунисты в нашей стране. Обывателю о неофициальных коммунистах никогда буржуазные СМИ не расскажут. Опасно ведь.
Но все же не стоит думать, что "официальные" коммунисты есть единственные коммунисты в нашей стране. Обывателю о неофициальных коммунистах никогда буржуазные СМИ не расскажут. Опасно ведь.
adminВы, конечно, с высоты своих невероятных знаний о Северной Корее и полной независимости мышления, на которое якобы не оказывает влияние якобы отсутствующая у нас идеология, не примете вот такой факт : http://www.telegraph.co.uk/news/2018/01/21/meet-hyon-song-wol-north-koreas-spice-girl-whose-execution-greatly/. Для репетиции музыкального номера к открытию Зимней Олимпиады в Сеул из КНДР прибыла Хен Сон Воль -- растрелянная пять лет назад по личному приказу Ким Чен Ына. О чем данный факт говорит? Всего лишь о том, что все ваши "знания" о Северной Корее исходят только из буржуазных сми, которые по понятным любому причинам никогда не дадут объективной картины насчет любого небуржуазного общества.Коммунисты уже были во главе нашего государства. Увы, но ничем хорошим этот эксперимент не кончился. Да и современные похожие режимы для простых людей не самый лучший вариант для нормальной жизни. Северная Корея - один из наглядных примеров.