Войти через соц. сети
или

Понедельник, 21 сентябрь 2020, 05:02

Брянский Областной суд защитил Нижний Судок

3639
Брянский Областной суд защитил Нижний Судок
Женщина хотела узаконить пристройку к дому в памятнике природы

Жительница Брянска расширила свой дом, находящийся на территории памятника природы Нижний Судок. Чтобы получить право собственности на новую постройку, ей пришлось обратиться в суд.

Советский районный суд оказал ей в такой возможности, несмотря на то, что Гражданский кодекс предусматривает подобное решение. Но не в данном случае, так как речь шла об увеличении жилой площади на территории природного памятника.

Женщина не согласилась с решением районного суда и подала апелляцию. Судебная коллегия по гражданским делам Областного суда эту апелляцию отклонила. Решение об отказе в узаконивании постройки вступило в силу. Теперь, возможно, самовольно возведенное строение придется снести.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

2
Михаил Шпаков
24 МАРТ 17:31 #16
Михаил Шпаков
Никогда не понимал ценности и значимости обычного оврага!
Лучше бы ветку метро по земле в нём кинули да земелькой присыпали.
1
shard
24 МАРТ 17:04 #15
shard
Мария,13
Судя по тексту, речь идет не о "починке" дома, а расширении. Ремонтировать никто не мешает.
изменение материала дома в ходе ремонта - тоже реконструкция, со всеми последствиями, описанными выше.
2
Aleksey N
24 МАРТ 15:04 #14
Aleksey N
Кто вообще придумал, что это памятник природы? Обычный овраг в центре , который портит весь городской облик! Защитнички!
6
Мария,13
24 МАРТ 13:34 #13
Мария,13
Судя по тексту, речь идет не о "починке" дома, а расширении. Ремонтировать никто не мешает.
Интереснее другое: озаботится ли в дальнейшем прокуратура теми виллами, что понастроены за последние годы на склоне Судка вдоль улицы Грибоедова?
Как позволили власти построить нынешнее здание Россельхозбанка, так и пошла за ним беспорядочная застройка.
А власти утерлись?
4
Евгений
24 МАРТ 12:49 #12
Евгений
Получается, что людям, живущим на этой земле нельзя улучшать свои условия проживания, и власть ничего не делает для улучшения природы. Бред какой-то
Пытался это озвучить. А обложились какими-то фикциями об исторической ценности. Бог знает чего. Хлама.
Половина (да чуть не вся ул.Калинина),развалюхи, сбоку суперлестницы, по Горького герои, да и бог ещё где по городу. Два убитых оврага в центре. Загаженные Лесные Сараи! Да очнитесь же вы !!!
3
Попутчик
24 МАРТ 10:55 #11
Попутчик
Почему не приведут в порядок так называемый "памятник природы", ведь по его статусу ,наверняка, выделяются бюджетные деньги, а там год от гда все хуже : мусор, наркоманские шприцы, грязь. Получается, что людям, хивущим на этой земле нельзя улучшать свои условия проживания, и власть ничего не делает для улучшения природы. Бред какой-то, людей чиновники считают рабами, лучше тупо запретить,немытая россия. Давно надо снять статус " памятника", позор.
6
shard
24 МАРТ 10:07 #10
shard
старый
дуся
Избирательный суд. Алехину и Спектру в природоохранной зоне коробки разрешил.
А это и есть правосудие по Брянски! (да наверное и по Российски!). Коммерсовские многоэтажки- пожалте, а пристроуку к своей халупе - не сметь, памятник!
более того: получается что починить свой(!) дом, построенный в пятидесятых годах прошлого века, тоже нельзя - это считается реконструкцией. либо живите в разваливающейся халупе, либо выметайтесь на вокзал: компенсировать ничего никто не будет - дом таки ваш.
3
win_chin
24 МАРТ 07:16 #9
win_chin
Не могу понять
Советский районный суд оказал ей в такой возможности[/u]

Суд пытался помочь, а она...

[u]Женщина не согласилась с решением районного суда и подала апелляцию.

:o :o :o
20
старый
24 МАРТ 06:43 #8
старый
дуся
Избирательный суд. Алехину и Спектру в природоохранной зоне коробки разрешил.
А это и есть правосудие по Брянски! (да наверное и по Российски!). Коммерсовские многоэтажки- пожалте, а пристроуку к своей халупе - не сметь, памятник!
4
Грузчик
24 МАРТ 06:05 #7
Грузчик
старуха кочегарова
COMMENT_TEXT_QUOTE
Жительница Брянска расширила свой дом, находящийся на территории памятника природы Нижний Судок.
Не воро6ьёва ли?
Вроде Драникова, или гавричкова
-3
старуха кочегарова
24 МАРТ 05:55 #6
старуха кочегарова
COMMENT_TEXT_QUOTE
Жительница Брянска расширила свой дом, находящийся на территории памятника природы Нижний Судок.
Не воро6ьёва ли?
2
Читатель бт
24 МАРТ 05:30 #5
Читатель бт
Евген
Если без истерик, то странно как-то. Загаженыйый овраг посреди города почитать как пямяник, то дома у них исторические (гнилухи позорные, развалюхи)
Может не надо так слепо уповать на статус? (этого не троогать он святой! И это не сметь - ценность! Кто назначил? Когда и зачем?
При чем здесь исторические? У вас винегрет в голове. Основание отказа совсем другое
6
дуся
24 МАРТ 05:25 #4
дуся
А на природе гадить не надо. Гадьте дома в туалет.
30
дуся
24 МАРТ 05:21 #3
дуся
Избирательный суд. Алехину и Спектру в природоохранной зоне коробки разрешил.
13
V
24 МАРТ 05:05 #2
V
Защищать сточную канаву? Нонсенс..