Пятница, 26 декабрь 2025, 14:00

Владельца брянского ТРЦ «Тимошковых» обвинили в нежелании соблюдать закон

Владельца брянского ТРЦ «Тимошковых» обвинили в нежелании соблюдать закон
Объект до сих пор не введен в эксплуатацию

Мы уже не раз рассказывали о скандальной истории с закрытием расположенного в Советском районе Брянска ТРЦ «Тимошковых». Напомним, что объект был закрыт после выявленных нарушений. 

Владелец торгово-развлекательного центра Николай Тимошков обвинил в этом власти. Такой позиции придерживаются и некоторые арендаторы. Другие считают, что хозяин ТРЦ был обязан вкладывать деньги и в безопасность. На этом нельзя экономить, что подтвердила страшная трагедия в Кемерове. 

- Желание некоторых бизнесменов в ускоренном режиме получать прибыль, приводит к экономии на всем. И на используемых дешевых материалах, и на привлечении низко-квалифицированных строителей и на других подобных ухищрениях, - говорится в публикации сайта Правда32.

Автор материала задает и другие вопросы. Например, почему владелец ТРЦ «Тимошковых» до сих пор не ввел объект в эксплуатацию? 

- Этого документа пока нет, несмотря на то, что уже несколько лет собственники ТРЦ исправно получают плату от арендаторов. Именно арендаторы обеспечивают сытую жизнь владельцам помещений. Именно они страдают от того, что собственники не приводят все в соответствие с нормами. И все крокодильи слезы владельцев не очень похожи на искреннее проявление заботы о других, - говорится в материале СМИ.

В заключении делается вывод, что все надо делать строго по закону. И строить, и платить налоги, и взаимодействовать с арендаторами.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

4
02 МАЙ 20:46 #14
Караваев Денис
Привести все в соответствие с законом и нет проблем.Почему это не делает собственник?И хватит уже поднимать эту тему.Суд все решит

Или суд опять перенесет и передаст дело;-)
15
Домик
02 МАЙ 20:46 #13
Домик
Налоги платятся с официального дохода.А если доход не официальный? Какие уж тут налоги
-1
02 МАЙ 20:44 #12
Евгений
А почему сумму налога (скажем за месяц) не озвучат от этого ТЦ нам всем?
Нужно ли вообще это (эти) городу?

Потому что это составляет налоговую тайну и за ее разглашение можно понести ответственность.
5
Калыма
02 МАЙ 20:43 #11
Калыма
Евгений
А почему сумму налога (скажем за месяц) не озвучат от этого ТЦ нам всем?
Нужно ли вообще это (эти) городу?

А есть притензии от налоговой? Если ты барыжишь семечками на окрайне города, до тебя не доберутся, спи спокойно, пока. Но косить от налоговой имея трц в центре города. Мне кажется ты не понимаешь о чем пишешь вообще.
4
Генадий
02 МАЙ 20:27 #10
Генадий
В правде говорится,что для некоторых аренда составляла 7 рублей за квадрат в месяц.Это правда?

Вот так удивление) так во всех трц, сам поднялся - дай и родне подзаработать, или еще кому..)ну отчисляет он 3 копейки от этой площади, но и не зарабатывает ничего. Как с детсада
11
Евгений
02 МАЙ 20:26 #9
Евгений
А почему сумму налога (скажем за месяц) не озвучат от этого ТЦ нам всем?
Нужно ли вообще это (эти) городу?
2
Вадим Вадимыч
02 МАЙ 20:25 #8
Вадим Вадимыч
Простого обывателя эта история никак не касается. Просто чинуши хотят раскрутить упитанного бизнесмена на деньги. Под видом заботы о безопасности холопов. Чем раньше заплатит, тем быстрее начнет работать. Не нужно жадничать и майданить, такие правила.
6
02 МАЙ 20:10 #7
В правде говорится,что для некоторых аренда составляла 7 рублей за квадрат в месяц.Это правда?
21
Караваев Денис
02 МАЙ 20:08 #6
Караваев Денис
Привести все в соответствие с законом и нет проблем.Почему это не делает собственник?И хватит уже поднимать эту тему.Суд все решит
0
02 МАЙ 19:49 #5
амстер дам
В соответствии со ст. 222 ГК РФ данное строение является самовольно построенным и подлежит сносу, но власть, по непонятным причинам этого не делает... Я думаю, что это торги, торги между властью и бизнесом... А если честно позор!!! рядом Орловская область - найдите хоть один самовольно построенный объект - их нет!!! А у нас пол города...

в РФ это называется ОТЖИМ БИЗНЕСА
25
К
02 МАЙ 19:45 #4
К
Еще и брыкается. Снести сарай и все.
Мало ли что тимашков чем-то не доволен.
Нахапался уже достаточно.
33
амстер дам
02 МАЙ 19:41 #3
амстер дам
В соответствии со ст. 222 ГК РФ данное строение является самовольно построенным и подлежит сносу, но власть, по непонятным причинам этого не делает... Я думаю, что это торги, торги между властью и бизнесом... А если честно позор!!! рядом Орловская область - найдите хоть один самовольно построенный объект - их нет!!! А у нас пол города...
17
02 МАЙ 19:03 #2
а как налоговики все годы работы, а это начиная с 2010-2011г.г., этого ТРЦ брали налоги с этого здания, которого по официальным документам нет, и который официальными городскими властями не принимался в эксплуатацию, как подписывались договора на обслуживания этого не введенного здания с электриками, водоканалом, тепловиками? на каком основании, если это здание не принято в эксплуатацию, ранее проводили проверки пожарники, роспотребнадзор, и т.д. и т.п., или денежное довольствие застилало всем контролирующим и проверяющим органам глаза и совесть? нечего на зеркало пенять коли р.о.ж.а крива

ТОЛЬКО на основании акта ввода здания в эксплуатацию это нежилое помещение может быть поставлено на ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ и только после этого все ресурсно снабжающие организации имели право заключать договора на снабжение электрической энергией, водой, теплом это здание - и на основании этого все соответствующие государственные органы Брянской области должны прояснить, стояло ли это здание ТРЦ "Тимошки" по ул.Красноармейской в г.Брянске, на государственном учете?
37
02 МАЙ 18:30 #1
а как налоговики все годы работы, а это начиная с 2010-2011г.г., этого ТРЦ брали налоги с этого здания, которого по официальным документам нет, и который официальными городскими властями не принимался в эксплуатацию, как подписывались договора на обслуживания этого не введенного здания с электриками, водоканалом, тепловиками? на каком основании, если это здание не принято в эксплуатацию, ранее проводили проверки пожарники, роспотребнадзор, и т.д. и т.п., или денежное довольствие застилало всем контролирующим и проверяющим органам глаза и совесть? нечего на зеркало пенять коли р.о.ж.а крива