Четверг, 25 декабрь 2025, 20:04

Как брянские депутаты голосовали по закону о пенсионной реформе

Как брянские депутаты голосовали по закону о пенсионной реформе
Повышение возраста выхода на пенсию поддержали не все

Сегодняшнее пленарное заседание Государственной Думы было посвящено самому громкому законопроекту этого года. Рассмотрение парламентариями изменений в пенсионное законодательство продлилось почти три часа и закончилось одобрением проекта закона в первом чтении. На заседании присутствовали депутаты, представляющие в федеральном заксобрании Брянскую область, и у нас есть самые свежие новости и комментарии с завершившегося несколько минут назад обсуждения.

Единственным из брянских депутатов, проголосовавшим против законопроекта, оказался представитель ЛДПР Борис Пайкин. Он остался верен своей позиции, высказанной ровно месяц назад, в то время, как Николай Валуев, Валентин Суббот и Валентина Миронова дружно отдали голоса за увеличение пенсионного возраста для своих избирателей.

Нам удалось получить комментарий Бориса Пайкина сразу после окончания пленарного заседания.

- Я был и остаюсь категорическим противником повышения пенсионного возраста в том виде, в каком это предполагает законопроект, - резюмировал Борис Романович. – Пенсионная реформа не должна быть бездумной, усложняющей жизнь простому человеку. Если речь идет о нехватке денег на пенсии, то вовсе необязательно заставлять работать стариков, у государства есть и другие способы пополнения пенсионного фонда.

В первую очередь, это борьба с «серыми зарплатами», из-за которых бюджет недополучает колоссальные суммы. Также мы не первый год предлагаем повысить налоги для сверхбогатых людей. Даже 3%-ный налог на собственность двухсот самых богатых россиян принесет в казну тот самый триллион рублей, которого, якобы, не хватает на пенсии.

Далее: при исполнении федерального и региональных бюджетов в 2017 году Счетная палата выявила нарушений на 1,9 триллиона рублей. Если собственные нарушения правительство сумеет сократить хотя бы вполовину, мы получим еще один триллион. Но, повторюсь, у нас, к сожалению, предпочитают заставлять работать стариков.

Срок предоставления поправок ко второму чтению продлен до 24 сентября. Поскольку «Единая России» имеет в Думе подавляющее большинство, закон, скорее всего, будет принят. Мы с коллегами по ЛДПР сосредоточимся на задаче максимально его скорректировать в интересах простого человека.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-3
R
19 ИЮЛЬ 19:42 #32
R
Вадим Вадимыч
... Как это было в Армении и многих других странах.

Пхахаха))) Именно поэтому в Армении и во многих других странах пенсионный возраст уже давно 63-65 и еще думают что им там повышать.
0
R
19 ИЮЛЬ 19:30 #31
R
А мужики-то и не знают. Так им, выходит, нечего беспокоиться за повышение пенсионного возраста? Все равно же не доживают...

Чукча
...мужики и до 60 не доживают...
16
Вадим Вадимыч
19 ИЮЛЬ 19:29 #30
Вадим Вадимыч
Слон
Сегодняшние пенсии обеспечивают лишь минимум потребностей людей в возрасте. Если все оставить так как есть, то ситуация с пенсиями не будет меняться к лучшему.


Так она и так не будет меняться. Добавят 1000 затем заберут посредством поборов 2тыс. Вот и весь фокус. А вы молодцы, стараетесь обосновать этот беспредел. Натравить пенсионеров на тех, кого вы лишаете пенсий. Многоходовочка кгб? Вас ждет успех. Реформа пройдет, майдан не пройдет.
-24
Слон
19 ИЮЛЬ 19:24 #29
Слон
Сегодняшние пенсии обеспечивают лишь минимум потребностей людей в возрасте. Если все оставить так как есть, то ситуация с пенсиями не будет меняться к лучшему.
6
Вадим Вадимыч
19 ИЮЛЬ 19:12 #28
Вадим Вадимыч
Не ругайте депутатов. Видите ли, они сами люди подневольные. Это же ширма. А решения подобные пенсионной "реформе" принимаются не в думе. Просто все так обставлено. Что димон со своей партией людей средств лишают. Ведь деньги то есть в стране. Только у государства другие приоритеты. Народ молчит, а значит правящий класс может и дальше паразитировать на обществе. А вся эта системная оппозиция, никогда не пойдет на какие то решительные меры против власти. Потому как протест будет подавлен. А отвечать за него придется, может ман датом, свободой, а то и конфискуют все. Так что формально они будут против, но в душе они поддерживают. их же это не касается. Но если масса недовольных будет внушительной, тогда есть возможность повлиять не только на эту реформу, но и на многое другое. Но вопрос в том. Вокруг чего объединятся? Представьте, что реформу отменят из за протестов. Многое ли в стране измениться? В сущности, ничего. Люди должны объединится вокруг идеи, что даст возможность для создания гражданского общества. Если народ будет объединятся против этой власти, и станет требовать своих прав. Власти не смогут игнорировать. Как это было в Армении и многих других странах.
5
Чукча
19 ИЮЛЬ 19:10 #27
Чукча
Чукча
Люди очнитесь, о какой продолжительности жизни может быть и речь, мужики и до 60 не доживают, гляньте на нашу медицину, особенно в районных центрах , там разруха полная. Если у человека например инфаркт то они нечем помочь не могут т.к нет оборудования специализированного, и направляют в Брянск, а золотое правило 2-3 часа есть шансы выжить. Прикиньте везти человека из Красной Горы или Севска в Брянск это сколько времени уйдет, да и с момента начало симптомов, до обращения в Больницу время тоже идет. Так и другие многие болезни. Зато у нас есть красивый лохотрон, под названием "Майские Указы". Так что они себе карманы набили, надо мы им со своей пенсией.

Дополняю... Это к тому чтоб быстрее нас добить на работе.
13
Чукча
19 ИЮЛЬ 19:08 #26
Чукча
Люди очнитесь, о какой продолжительности жизни может быть и речь, мужики и до 60 не доживают, гляньте на нашу медицину, особенно в районных центрах , там разруха полная. Если у человека например инфаркт то они нечем помочь не могут т.к нет оборудования специализированного, и направляют в Брянск, а золотое правило 2-3 часа есть шансы выжить. Прикиньте везти человека из Красной Горы или Севска в Брянск это сколько времени уйдет, да и с момента начало симптомов, до обращения в Больницу время тоже идет. Так и другие многие болезни. Зато у нас есть красивый лохотрон, под названием "Майские Указы". Так что они себе карманы набили, надо мы им со своей пенсией.
-4
Панург
19 ИЮЛЬ 18:45 #25
Панург
августин
[quote name="Бомба"]Желаю Мироновой дорабатывать до пенсии училкой в школе.[/ quote] а лучше на панели


Нельзя все же настолько озлобливаться. Будем джентльменами!
20
августин
19 ИЮЛЬ 18:36 #24
августин
[quote name="Бомба"]Желаю Мироновой дорабатывать до пенсии училкой в школе.[/ quote] а лучше на панели
13
Гость
19 ИЮЛЬ 18:33 #23
Гость
А ещё вроде бы Поклонская была единственная, кто не встал приветствовать пендосских сенаторов в думе. Так что она молодец, дай бог ей сил в борьбе с "медвепутом".
13
Панург
19 ИЮЛЬ 18:26 #22
Панург
Просто Мария
Не надо обманывать избирателей что депутаты Единой России голосуют под одну гребенку как прикажет партия! Сейчас по телевизору сказали, что Наталья Поклонская проголосовала против этой реформы! А она то же из ЕР. Кто мешал так же по совести проголосовать нашим Мироновй и Субботу? Валуев, уже бог с ним, он от народа далек и в депутатах давно.


И теперь, Машенька, ей готовят ба-а-а-альшой пистон:
"Решение Натальи Поклонской проголосовать против законопроекта о пенсионной реформе обсудят на президиуме фракции «Единой России», сообщил журналистам руководитель фракции Сергей Неверов."

У Поклонской шары стальные, такие, что у Валуева с Субботом на двоих не наберется.
11
Просто Мария
19 ИЮЛЬ 18:11 #21
Просто Мария
Не надо обманывать избирателей что депутаты Единой России голосуют под одну гребенку как прикажет партия! Сейчас по телевизору сказали, что Наталья Поклонская проголосовала против этой реформы! А она то же из ЕР. Кто мешал так же по совести проголосовать нашим Мироновй и Субботу? Валуев, уже бог с ним, он от народа далек и в депутатах давно.
7
Гендольф серый
19 ИЮЛЬ 18:07 #20
Гендольф серый
Просто Мария
ПерецА почему депутат думы от ЛДПР в областной думе не голосовал против?А другой вообще поддержал?Вопрос к знатокамПотому что, областная дума голосует так, как Попкову укажет Богомаз. А у него жена миллиардерша и ваши пенсии ему сугубо фиолетовы!

Попков областной Думой не руководит. Он только на праздниках фотографируется и растаскивает тепличный комбинат в Добруни.
19
Обыватель
19 ИЮЛЬ 17:54 #19
Обыватель
За такой закон могут голосовать только иуды своего народа! Всем нужно прийти 28 июля на митинг и отстоять свое право на старость! Им удобно там работается кнопки нажимая хоть до 70 лет можно, а я не хочу умереть на рабочем месте!
14
Читатель
19 ИЮЛЬ 17:42 #18
Читатель
Смех и слёзы. Лицемерие от представителей ЛДПР просто зашкаливает.
Также мы не первый год предлагаем повысить налоги для сверхбогатых людей. Даже 3%-ный налог на собственность двухсот самых богатых россиян принесет в казну тот самый триллион рублей, которого, якобы, не хватает на пенсии.
Но почему он не сказал, что был в числе тех, кто просто проигнорировал данный законопроект.
Читайте подробнее: https://rnbee.ru/2018/01/17/pajkin-protiv-naloga-dlya-bogaty-h-nu-a-kak-zhe-obeshhaniya/