Войти через соц. сети
или

Среда, 2 декабрь 2020, 13:09
sitilink

Брянскую мошенницу заставят вернуть в казну 2 млн рублей

1469
Брянскую мошенницу заставят вернуть в казну 2 млн рублей
В одной из школ она получала зарплату за мертвые души

Прокуратура города Брянска в Фокинский районный суд направила иск в защиту интересов муниципального образования о взыскании с местной жительницы ущерба, причиненного преступлением. Об этом 29 ноября сообщила пресс-служба ведомства.

Основанием для обращения стал приговор Фокинского районного суда, которым гражданка признана виновной в мошенничестве с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Было доказано, что с января 2014 года по февраль 2017 года женщина формировала расчетные ведомости для начисления зарплаты, содержащие недостоверные сведения о количестве сотрудников школ и детских садов Фокинского района.

Она укзала мертвые души и завысила размер их заработной платы. В итоге незаконно получила из бюджета больше 2 млн рублей. После вынесения приговора женщина не стала добровольно возмещать ущерб, поэтому прокурору пришлось обратиться в суд с соответствующим иском.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
Наталья
29 НОЯ 15:25 #11
Наталья
Перестраховка, никогда не бойтесь говорить правду! Если взяток не брал, никого не подставлял, не лицемерил - спи спокойно! А прокуратура свое дело знает, много у нее работы , но многое она уже сделала и сделает, что бы все гнилье расчистить!
2
Финансист
29 НОЯ 15:01 #10
Финансист
COMMENT_TEXT_QUOTE
ФинансистНепонятна схема хищения. Допустим она формировала ведомости. Допустим..... Но ведомости подписывают два человека: Директор и Главный бухгалтер. После этого ведомости передаются в кассу для выдачи. Деньги выдаёт третье лицо - кассир. Мне не ясна в этом деле роль остальных должностных лиц....Откупились и пошли по делу "как свидетели". Сериалов чтоль не смотрите???)))
Если честно, то не смотрю...И еще не читаю российские газеты на ночь....
7
Наталья
29 НОЯ 14:50 #9
Наталья
С. К. Возняк, вы требуете предать огласке? Я помню , как кто-то из работников школы №39 пожаловались в прокуратуру на задержку зарплаты коллективу- такой разнос устроила директор школы с Уважаемой Гращенковой! Лучше не знать! Как и не знать почему при увольнении не выплатили медосмотр и дни переработки в школе, ведь завуч ведет учет и подает в бухгалтерию сведения. Но выяснять это - нет желания! Было бы с кем!
8
Знающий (original)
29 НОЯ 14:40 #8
Знающий (original)
Финансист
Непонятна схема хищения. Допустим она формировала ведомости. Допустим..... Но ведомости подписывают два человека: Директор и Главный бухгалтер. После этого ведомости передаются в кассу для выдачи. Деньги выдаёт третье лицо - кассир. Мне не ясна в этом деле роль остальных должностных лиц....

Откупились и пошли по делу "как свидетели". Сериалов чтоль не смотрите???)))
14
Финансист
29 НОЯ 12:34 #7
Финансист
Непонятна схема хищения. Допустим она формировала ведомости. Допустим..... Но ведомости подписывают два человека: Директор и Главный бухгалтер. После этого ведомости передаются в кассу для выдачи. Деньги выдаёт третье лицо - кассир. Мне не ясна в этом деле роль остальных должностных лиц....
13
Перестраховка
29 НОЯ 12:29 #6
Перестраховка
местный житель
ПерестраховкаС.К.ВознякЕсли кто то,кое где, у нас, порой и т.д. по тексту. А полные данные "бизнес леди" слабо предать огласке? . А вдруг она ни при чем. Потом хлопот не оберёшься...,По судам затаскает. новость берётся с официального сайта прокуратуры, а там так же не указаны инициалы этой чиновницы, а ведь мошенничество с хищением бюджетных средств в размере двух миллионов рублей это уже особо крупное, да еще эта чиновница отказалась добровольно вносить эту сумму, неужели заранее знала, что приговор будет не слишком суровым? почему прокуратура не хочет в открытую написать фамилию этой чиновницы?
. Думаю по этой же причине....
18
местный житель
29 НОЯ 12:14 #5
местный житель
Перестраховка
С.К.ВознякЕсли кто то,кое где, у нас, порой и т.д. по тексту. А полные данные "бизнес леди" слабо предать огласке? . А вдруг она ни при чем. Потом хлопот не оберёшься...,По судам затаскает.

новость берётся с официального сайта прокуратуры, а там так же не указаны инициалы этой чиновницы, а ведь мошенничество с хищением бюджетных средств в размере двух миллионов рублей это уже особо крупное, да еще эта чиновница отказалась добровольно вносить эту сумму, неужели заранее знала, что приговор будет не слишком суровым? почему прокуратура не хочет в открытую написать фамилию этой чиновницы?
15
местный житель
29 НОЯ 12:07 #4
местный житель
Перестраховка
С.К.ВознякЕсли кто то,кое где, у нас, порой и т.д. по тексту. А полные данные "бизнес леди" слабо предать огласке? . А вдруг она ни при чем. Потом хлопот не оберёшься...,По судам затаскает.

так уже приговор Фокинского районного суда вынесен, и на основании этого приговора прокуратура направила иск в защиту интересов муниципального образования о взыскании с местной жительницы ущерба, причиненного преступлением
-7
Перестраховка
29 НОЯ 12:03 #3
Перестраховка
С.К.Возняк
Если кто то,кое где, у нас, порой и т.д. по тексту. А полные данные "бизнес леди" слабо предать огласке?
. А вдруг она ни при чем. Потом хлопот не оберёшься...,По судам затаскает.
17
С.К.Возняк
29 НОЯ 11:58 #2
С.К.Возняк
Если кто то,кое где, у нас, порой и т.д. по тексту. А полные данные "бизнес леди" слабо предать огласке?
19
местный житель
29 НОЯ 11:41 #1
местный житель
а можно в студию Ф.И.О. этой чиновницы, которая была признана виновной в мошенничестве с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и приговор суда за это уголовное деяние? или эта чиновница отделалась условным сроком