Четверг, 2 май 2024, 04:29

Брянец заступился за продавщицу «Гранпью»: парня обвиняют в убийстве

7837
Брянец заступился за продавщицу «Гранпью»: парня обвиняют в убийстве
Его адвокат рассказал подробности трагедии

Ранее мы сообщали о том, что в поселке Путевка Брянского района за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, был задержан 35-летний местный житель. По версии следствия, вечером 5 февраля на подозреваемого напал ранее судимый 47-летний мужчина с ножом. С помощью прохожих нож удалось отобрать. После чего парень избил противника. На следующий день от полученных травм тот скончался в больнице. 

В данный момент подозреваемый по ходатайству следователя арестован. Его родственники и адвокат Алексей Шипилов обратились в редакцию «БрянскToday», чтобы изложить свою точку зрения на произошедшую трагедию. 

Инцидент произошел в магазине «Гранпью», расположенном в поселке Путевка Брянского района 5 февраля. К местной продавщице пришел пьяный муж и устроил скандал. За женщину вступился покупатель. Продавщица в итоге вытолкнула буйного супруга на улицу, однако тот через несколько минут вернулся и уже у входа в магазин напал на молодого мужчину с ножом. Завязалась драка. 

- Мой подзащитный пытался защитить женщину и себя, у него и у нее остались порезы на руках. В ходе борьбы мужчины несколько раз падали на землю, а там вокруг огромные ледяные глыбы. Возможно, тогда потерпевший и получил смертельные травмы, - рассказывает Алексей Шипилов.

Адвокат считает, что его подзащитного поспешили возвести в ранг преступника. Что ситуация здесь пограничная. И в ней нужно разобраться.

- Не учитывается почему-то общественная опасность и личность погибшего. Я бы вообще прекратил уголовное дело - это была необходимая оборона. По сути парень пресек потенциальное преступление. Если мы оставим все, как есть, в следующий раз наши граждане, увидев нападение на кого-то, не будут вмешиваться в ситуацию. Похожая ситуация произошла в Клинцах, когда неравнодушный местный житель спас от хулигана бабушку и сам чуть не стал обвиняемым. Тогда с помощью общественного резонанса удалось добиться справедливости. Будем надеяться, что получится и сейчас, - говорит Алексей.

Добавим, что обвиняемый парень женат, воспитывает дочь. Также ухаживает за больной диабетом матерью. Занимался отделкой офисов и квартир. 

Как пояснил Алексей Шипилов, в данный момент его подзащитный находится в сизо. Его не отпустили даже под залог. Родственники молодого мужчины хоть и не считают его виноватым, но были готовы внести деньги. Они попытаются обжаловать арест в областном суде.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

4
Руслан
07 ФЕВ 12:18 #31
Руслан
Каждый из своей норы умничает о трагедии молодого человека, совершившего героический поступок. Подскажите как ему помочь, если знаете способ. После ваших кометов его суд не оправдает.
1
Мария,13
04 ЯНВ 11:59 #30
Мария,13
Всякое гавно с ножом будет бегать ...
Избил и правильно сделал. Если парня оправдают, другие ушлепки остерегутся выёживаться
0
Иван Сергеевич
04 ЯНВ 11:52 #29
Иван Сергеевич
Ужас в нашего « городка» нужно разбираться. По сути эти семейные Тираны, потенциальные преступники , раньше таких в ЛТП наплавляли
2
Дария
03 МАРТ 15:54 #28
Дария
Человек заступился за девушку, да произошло так что наподавший погиб, но неужели было бы лучше если бы пострадала беззащитная девушка? Человек сам намеревался совершить противоправные действия не расчитывая что ему дадут отпор. Он нападавший а не дертва в данной ситуации. А обвиняемый человек защищал и девушку и себя когда вступил в борьбу. А разбираться как всегда никто не хочет. лишь бы дело побыстрее закрыть! Мне стыдно что в нашей стране все кактится вот к этому.
0
Павел
24 ФЕВ 21:01 #27
Павел
Справедливости я понимаю нет вобще. И как понимаю вместо того чтобы защищать свою жизнь и окружающих той женщины не в чем не виноватой и своей жизни нужно было дать себя и окружающих покромсать.Где справедливость упрятали за решетку не обвиняемого а героя ему медаль нужна,а вместо этого остался без работа мать старая болеет дочь маленькая жена. Я очень надеюсь что справедливость восторжествует и Николая отпустят
2
Вячеслав
23 ФЕВ 14:36 #26
Вячеслав
Интересно насколько будет гуманен суд, если учитывать что один человек напал на другого с ножом, вероятно для того, чтобы зарезать, а другому пришлось защищать свою жизнь голыми руками.
0
Ах
15 ФЕВ 18:44 #25
Ах
Тетка
Вывод для мужчин - видите разборки между алкашом и его женой - обходите это все как можно дальше. В наше время последнее дело - за кого-то вступаться.

Только не это.
-1
Ирина
15 ФЕВ 18:35 #24
Ирина
Я не с потолка все говорю! Ситуацию такую знаю.
0
Ирина
15 ФЕВ 18:34 #23
Ирина
Очень остроумно!
-1
Ништяк
15 ФЕВ 18:14 #22
Ништяк
Ирина
Нужно разговаривать с этой продавщицей чей был муж, возместить денежно, и за применением сторон дело закроют. Если не будет примерение его осудят. Разговаривайте с потерпевшими до суда.
раза два в неделю к вдове приходить и лохматку поглаживать???
-1
Ништяк
15 ФЕВ 18:09 #21
Ништяк
А почему эта продавщица не закрыла магазин и не вызвала полицию? И мы абсолютно не знаем какими методами этот парень решил заступится за эту дамочку. Какое ему вообще было дело до этого семейного скандала? Сразу видна спекуляция на произошедшем случае в Клинцах, где было все зафиксировано на камеру. Также адвокат добавил элемент случайности, мол, падали, глыбы и все такое. А на деле что, нож отобрали, мужика избил и от этого он умер. Это превышение самообороны. Если нож отобрали, значит какая необходимость была в том чтобы его избивать? Можно было пару раз ударить, а тот его убил. И сразу в сми бежать со своей интерпретацией версии произошедшего. С целью повлиять на следствие с помощью общественности.
Ты случай не из партии власти???
0
15 ФЕВ 17:23 #20
Алексей Шипилов
Не буду вступать в спор с анонимными "поборниками" стороны обвинения. Я ничего не паралелил, только констатирую факты. Когда решался вопрос об аресте, ситуация с ножом "исчезла".Согласно данных следствия двое пьяных чего то не поделили.Прежде чем защищать сторону обвинения вы должны обладать полнотой информации.Я давно перестал надеяться на правду и совесть в судебном разбирательстве.Но объективность должна соблюдаться.


А почему вы думаете, что изложенного вами достаточно для того, чтобы все заняли вашу сторону? Ведь вы тоже не изложили полноты информации. Вы обвиняете следствие в необъективности и чуть ли не в предвзятости в отношении вашего доверителя. Говорите, что ситуация с ножом якобы куда то исчезла. Что это значит? Что никакого ножа не было, или это был не его нож, или на это просто не обратили внимание, а должны были? Наверняка есть свидетели, которые видели как все было. Какой мотив у следствия занимать в этой истории сторону человека, который по-вашему сам же виноват в произошедшем? И что заставило вас написан данный текст, с апелляцией к обществу? Или тот доходяга которого убил ваш доверитель был влиятельным человеком? Или он был таким незначительным что его можно было убить? Вы как адвокат не справляетесь? Митинг не хотите провести в защиту, или может быть письмо Путину написать? Это вы так подали, что якобы он защищал дамочку от собственного мужа. Который впоследствии напал и на него. Но у всего есть причины. И многого в этой истории мы не знаем.
-1
Ирина
15 ФЕВ 17:13 #19
Ирина
Ирина
Нужно разговаривать с этой продавщицей чей был муж, возместить денежно, и за применением сторон дело закроют. Если не будет примерение его осудят.


Разговаривайте с потерпевшими до суда. [/quote]
Ирина
Нужно разговаривать с этой продавщицей чей был муж, возместить денежно, и за
применением сторон дело закроют.
Если не будет примерение его осудят. Разговаривайте с потерпевшими до суда.
[quote name="Ирина"]Нужно
разговаривать с этой продавщицей чей
был муж, возместить денежно, и за применением сторон дело закроют. Если не будет примерение его осудят.
Разговаривайте с потерпевшими до
суда.
на это все дело нужен хороший адвокат, который все разложить по местам. по статьям по которым не предусмотрено примериние, да будет обязательно суд, но если все возместить, возможно будет условно.
7
111
15 ФЕВ 17:10 #18
111
На чувака напали с ножом, он переборщил с самообороной, находясь в состоянии аффекта. Оправдать.
5
Тетка
15 ФЕВ 17:00 #17
Тетка
Вывод для мужчин - видите разборки между алкашом и его женой - обходите это все как можно дальше. В наше время последнее дело - за кого-то вступаться.