Воскресенье, 22 декабрь 2024, 04:59

Брянец заступился за продавщицу «Гранпью»: парня обвиняют в убийстве

7990
Брянец заступился за продавщицу «Гранпью»: парня обвиняют в убийстве
Его адвокат рассказал подробности трагедии

Ранее мы сообщали о том, что в поселке Путевка Брянского района за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, был задержан 35-летний местный житель. По версии следствия, вечером 5 февраля на подозреваемого напал ранее судимый 47-летний мужчина с ножом. С помощью прохожих нож удалось отобрать. После чего парень избил противника. На следующий день от полученных травм тот скончался в больнице. 

В данный момент подозреваемый по ходатайству следователя арестован. Его родственники и адвокат Алексей Шипилов обратились в редакцию «БрянскToday», чтобы изложить свою точку зрения на произошедшую трагедию. 

Инцидент произошел в магазине «Гранпью», расположенном в поселке Путевка Брянского района 5 февраля. К местной продавщице пришел пьяный муж и устроил скандал. За женщину вступился покупатель. Продавщица в итоге вытолкнула буйного супруга на улицу, однако тот через несколько минут вернулся и уже у входа в магазин напал на молодого мужчину с ножом. Завязалась драка. 

- Мой подзащитный пытался защитить женщину и себя, у него и у нее остались порезы на руках. В ходе борьбы мужчины несколько раз падали на землю, а там вокруг огромные ледяные глыбы. Возможно, тогда потерпевший и получил смертельные травмы, - рассказывает Алексей Шипилов.

Адвокат считает, что его подзащитного поспешили возвести в ранг преступника. Что ситуация здесь пограничная. И в ней нужно разобраться.

- Не учитывается почему-то общественная опасность и личность погибшего. Я бы вообще прекратил уголовное дело - это была необходимая оборона. По сути парень пресек потенциальное преступление. Если мы оставим все, как есть, в следующий раз наши граждане, увидев нападение на кого-то, не будут вмешиваться в ситуацию. Похожая ситуация произошла в Клинцах, когда неравнодушный местный житель спас от хулигана бабушку и сам чуть не стал обвиняемым. Тогда с помощью общественного резонанса удалось добиться справедливости. Будем надеяться, что получится и сейчас, - говорит Алексей.

Добавим, что обвиняемый парень женат, воспитывает дочь. Также ухаживает за больной диабетом матерью. Занимался отделкой офисов и квартир. 

Как пояснил Алексей Шипилов, в данный момент его подзащитный находится в сизо. Его не отпустили даже под залог. Родственники молодого мужчины хоть и не считают его виноватым, но были готовы внести деньги. Они попытаются обжаловать арест в областном суде.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

4
Знающий (original)
15 ФЕВ 16:51 #16
Знающий (original)
Ирина
Нужно разговаривать с этой продавщицей чей был муж, возместить денежно, и за применением сторон дело закроют. Если не будет примерение его осудят. Разговаривайте с потерпевшими до суда.

по тяжким и особо тяжким примирение сторон не предусмотрено
-1
Ирина
15 ФЕВ 16:11 #15
Ирина
Нужно разговаривать с этой продавщицей чей был муж, возместить денежно, и за применением сторон дело закроют. Если не будет примерение его осудят. Разговаривайте с потерпевшими до суда.
8
гаи
15 ФЕВ 16:06 #14
гаи
Судят за то, что не дал повториться Клетнянской трагедии. для тех кто не знает: муж полицай зарезал жену-продавщицу в магазине.
3
ужас
15 ФЕВ 15:51 #13
ужас
судьи сейчас такие что им все равно кого сажать. защитился называется. хотя бы продавщица как свидетель в суде показания дала.
2
Знающий (original)
15 ФЕВ 15:47 #12
Знающий (original)
COMMENT_TEXT_QUOTE
Тогда с помощью общественного резонанса удалось добиться справедливости. Будем надеяться, что получится и сейчас, - говорит Алексей.
ну тогда логичнее привлечь Бузову и губера, к Малахову (сначала их к мужику с птицами - он первый очередь занимал) в передачу (резонанс на федеральный уровень короче)- раз уж так дела аналогичны по составу (правда там челу телесные вменяли максимум средней тяжести, а тут либо 105-я, либо 111-я часть 4 УК шьётся, ну либо превышение пределов).
А если серьёзно, то учитывая опасность деяния потерпевшего - паренёк перестарался возможно. МИНУСИТЕ СКОЛЬКО ВЛЕЗЕТ, то погибший не от пары ударов умер и не сразу - предположу, что от нехилого такого отбоя внутренних органов, в результате чего произошли кровоизлияния во внутренних органах. в том числе и в головном мозге
9
Алексей Шипилов
15 ФЕВ 14:56 #11
Алексей Шипилов
Не буду вступать в спор с анонимными "поборниками" стороны обвинения. Я ничего не паралелил, только констатирую факты. Когда решался вопрос об аресте, ситуация с ножом "исчезла".
Согласно данных следствия двое пьяных чего то не поделили.
Прежде чем защищать сторону обвинения вы должны обладать полнотой информации.
Я давно перестал надеяться на правду и совесть в судебном разбирательстве.
Но объективность должна соблюдаться.
-1
15 ФЕВ 12:19 #10
Мимокрокодил
Конь в пальтоКогда до народа дойдет, что не фиг лезть на рожон кроме своей семьи.. Резал бы он ее. да и фиг с ней..Живешь по приницпу - моя хата с краю?


А кто знает, если бы "защитника" не было в тот момент в этом магазине, возможно что все бы были живы.
15
Евгений Вольнов
15 ФЕВ 11:52 #9
Евгений Вольнов
борода
я думаю следствие учтет то,что парень защищал и себя и окружающих.

плохо ты знаешь рос следствие, прокурорских и суд, если в такие сказочки веришь
-4
Евгений Вольнов
15 ФЕВ 11:51 #8
Евгений Вольнов
Мимокрокодил

Живешь по приницпу - моя хата с краю?

готов к отсидке за левых людей?
16
Евгений Вольнов
15 ФЕВ 11:50 #7
Евгений Вольнов
очередное доказательство тому, что в конфликт бабы и её синяка, никогда не надо вмешиваться. Максимум - звонок в полицию. Наверняка потом та же баба и будет главным свидетелем обвинения. С алкашней и пр. маргиналами надо жить в параллельных мирах и как можно меньше пересекаться.
10
Перемога
15 ФЕВ 11:20 #6
Перемога
Синька зло.
10
Мимокрокодил
15 ФЕВ 11:03 #5
Мимокрокодил
Конь в пальто
Когда до народа дойдет, что не фиг лезть на рожон кроме своей семьи.. Резал бы он ее. да и фиг с ней..

Живешь по приницпу - моя хата с краю?
-13
15 ФЕВ 11:01 #4
А почему эта продавщица не закрыла магазин и не вызвала полицию? И мы абсолютно не знаем какими методами этот парень решил заступится за эту дамочку. Какое ему вообще было дело до этого семейного скандала? Сразу видна спекуляция на произошедшем случае в Клинцах, где было все зафиксировано на камеру. Также адвокат добавил элемент случайности, мол, падали, глыбы и все такое. А на деле что, нож отобрали, мужика избил и от этого он умер. Это превышение самообороны. Если нож отобрали, значит какая необходимость была в том чтобы его избивать? Можно было пару раз ударить, а тот его убил. И сразу в сми бежать со своей интерпретацией версии произошедшего. С целью повлиять на следствие с помощью общественности.
14
Это вам не вот
15 ФЕВ 10:59 #3
Это вам не вот
Конь в пальто
Когда до народа дойдет, что не фиг лезть на рожон кроме своей семьи.. Резал бы он ее. да и фиг с ней..

не дай бог конечно. но вот чтобы ты кричал о помощи, а все вокруг просто проходили мимо. и посмотрим как ты запоешь в след раз. если еще "петь" сможешь
13
борода
15 ФЕВ 10:39 #2
борода
я думаю следствие учтет то,что парень защищал и себя и окружающих.