Пятница, 22 ноябрь 2024, 18:48

В Брянске водитель спецсвязи Ефимов мог расстрелять коллег ради квартиры

18829
В Брянске водитель спецсвязи Ефимов мог расстрелять коллег ради квартиры
В мотивах преступления разбираются следователи

В Брянске продолжают расследовать жуткое преступление, которое произошло вечером 19 сентября. Напомним, что водитель спецсвязи Александр Ефимов застрелил своих коллег из их табельного оружия, после чего похитил 7 миллионов рублей. Его задержали не следующий день на рабочем месте. 

Подозреваемый дал признательные показания. Позже он показал похищенные миллионы и оружие, которые спрятал в своем доме. Как выяснил «БрянскToday» 31-летний Ефимов отработал в спецсвязи примерно 7-8 лет. 

Погибшие коллеги тоже хорошо знали Ефимова и не подозревали ничего плохого. Перед расстрелом убийца спокойно пил чай со своими будущими жертвами. Теперь следователям предстоит разобраться и в мотивах, которые толкнули молодого мужчину на страшное преступление. 

К слову, знакомые Ефимова рассказывают, что он не раз говорил о желании купить квартиру в новом доме, на Новостройке. Сам он жил в частном секторе, в поселке Большое Полпино. Возможно, у него были и другие материальные запросы. Решить которые он попытался за счет жизни двух человек. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

25
мурзилка
21 СЕН 22:28 #7
мурзилка
CCCР
Дедуктивный метод...“застрелил своих коллег из их табельного оружия”. Первый важный момент. У убийцы своего оружия при себе не было. Но когда планируют серьезное убийство, то готовятся тщательно и заранее. И орудие убийства приносят с собой. Значит убийство было совершено спонтанно. И второй момент. Как у убийцы оказалось чужое оружие, вот вопрос? Нам рассказывают про что угодно, даже про чаепитие рассказали, а на главный вопрос, как у убийцы в руках оказалось чужое табельное оружия не объясняют.... Что ж пока вопросов больше чем ответов...Как вариант: убийство из личной неприязни (мести и т.п.), а хищение и поджог - как способ инсценировки другого преступления. В любом случае, прятать похищенное дома - нонсенс (это слово - не ругательное - а буквально "бессмыслица"), признак чего угодно, только не заранее подготовленного деяния...

Силовики заняли нишу из которой вытеснили бандитов и воров. Полковники и капитаны ФСБ миллиардеры, простой зам. Собянина по жкх имеет имущества на десяток миллиардов, глава района Подмосковья тоже миллиардер и это только то что позволили сми написать.
22
Противоречит логики
21 СЕН 22:22 #6
Противоречит логики
Мутят что-то.Как-то все очень глупо. Оружие и деньги спрятал у себя дома и это после 7-ми лет работы в органах...[/. Тут и без работы в органах попятно, что пистолеты погибших это сразу провал. Даже в фильмах показывают, что после убийства убийца выбрасывает ствол... Раз оружие засвечено, оно больше не нужно.
14
CCCР
21 СЕН 22:17 #5
CCCР
Дедуктивный метод...
“застрелил своих коллег из их табельного оружия”. Первый важный момент. У убийцы своего оружия при себе не было. Но когда планируют серьезное убийство, то готовятся тщательно и заранее. И орудие убийства приносят с собой. Значит убийство было совершено спонтанно. И второй момент. Как у убийцы оказалось чужое оружие, вот вопрос? Нам рассказывают про что угодно, даже про чаепитие рассказали, а на главный вопрос, как у убийцы в руках оказалось чужое табельное оружия не объясняют.... Что ж пока вопросов больше чем ответов...

Как вариант: убийство из личной неприязни (мести и т.п.), а хищение и поджог - как способ инсценировки другого преступления. В любом случае, прятать похищенное дома - нонсенс (это слово - не ругательное - а буквально "бессмыслица"), признак чего угодно, только не заранее подготовленного деяния...
-10
Николай Антоненко
21 СЕН 22:15 #4
Николай Антоненко
В служебном помещении произошла "Ефимовская" денежная реформа - старую куртку он выбросил, а новую надел!
20
мурзилка
21 СЕН 22:14 #3
мурзилка
Дедуктивный метод...
“застрелил своих коллег из их табельного оружия”. Первый важный момент. У убийцы своего оружия при себе не было. Но когда планируют серьезное убийство, то готовятся тщательно и заранее. И орудие убийства приносят с собой. Значит убийство было совершено спонтанно. И второй момент. Как у убийцы оказалось чужое оружие, вот вопрос? Нам рассказывают про что угодно, даже про чаепитие рассказали, а на главный вопрос, как у убийцы в руках оказалось чужое табельное оружия не объясняют.... Что ж пока вопросов больше чем ответов...

Мутят что-то.
Как-то все очень глупо. Оружие и деньги спрятал у себя дома и это после 7-ми лет работы в органах...
7
Сергей Брянский1
21 СЕН 22:07 #2
Сергей Брянский1
Дедуктивный метод...
“застрелил своих коллег из их табельного оружия”. Первый важный момент. У убийцы своего оружия при себе не было. Но когда планируют серьезное убийство, то готовятся тщательно и заранее. И орудие убийства приносят с собой. Значит убийство было совершено спонтанно. И второй момент. Как у убийцы оказалось чужое оружие, вот вопрос? Нам рассказывают про что угодно, даже про чаепитие рассказали, а на главный вопрос, как у убийцы в руках оказалось чужое табельное оружия не объясняют.... Что ж пока вопросов больше чем ответов...
Безалаберность и непрофессионализм
36
Дедуктивный метод...
21 СЕН 21:52 #1
Дедуктивный метод...
“застрелил своих коллег из их табельного оружия”. Первый важный момент. У убийцы своего оружия при себе не было. Но когда планируют серьезное убийство, то готовятся тщательно и заранее. И орудие убийства приносят с собой. Значит убийство было совершено спонтанно. И второй момент. Как у убийцы оказалось чужое оружие, вот вопрос? Нам рассказывают про что угодно, даже про чаепитие рассказали, а на главный вопрос, как у убийцы в руках оказалось чужое табельное оружия не объясняют.... Что ж пока вопросов больше чем ответов...