Вторник, 16 декабрь 2025, 12:47

Бориса Пайкина назвали наименее полезным брянским депутатом Госдумы

Бориса Пайкина назвали наименее полезным брянским депутатом Госдумы
При этом он тратит на саморекламу огромные деньги

Бориса Пайкина, лидера ячейки местных желто-голубых, признали худшим брянским депутатом Госдумы. Это дает избирателям повод для того, чтобы задуматься, того ли представителя они «внесли» в законодательный орган, действительно ли он работает или занимается рекламой с помощью команды своих лизоблюдов.

Рейтинг полезности избранников представил портал депутатов Государственной Думы 7 созыва. Среди брянских депутатов высший рейтинг у Николая Валуева − он занял 40 место. Валентин Суббот оказался на весьма почетном 183 месте, Валентина Миронова − на 278.

Казалось бы, фанфары по поводу «великих дел» Пайкина звучат по всей области. Кроме упомянутой команды лизоблюдов, которые «на постоянной основе» малюют благородный образ Бориса Романовича, домалевывают его почти во всех районных группах в социальных сетях.

Достаточно посмотреть их, чтобы убедиться: на саморекламу Пайкин тратит каждый день огромные деньги. Когда не хватает реальных дел, то это единственный путь убедить избирателей в том, что они есть. Фанфары, точнее.

В действительности дела Пайкина и его приспешников плохи. Коэффициент полезности этого депутата Госдумы оценили позорным 329 местом − худшая позиция из всех брянских депутатов. При всем том, что остальные избранники не тратят огромные суммы на саморекламу.

Депутатскую активность Пайкина эксперты оценили очень низким баллом − 2,97, в индексе народного голосования он совсем провалился − 2,26. Слабый индекс цитируемости − 1.87 – стал одновременно оценкой работы пиарщиков, «продающих» Пайкина оптом и в розницу в соцсетях. «Тройка» говорит о том, что вылизывают депутата его холопы (по определению Жириновского, партийного начальника Пайкина) удовлетворительно.

Убийственным для него получился и обобщающий показатель − коэффициент полезности депутата Госдумы. Если лидер списка Павел Крашенинников набрал 80 баллов, то как бы брянский депутат Пайкин − 20. То есть он в четыре раза менее полезен Думе и народу, чем Крашенинников.

Иначе говоря, для того, чтобы заменить Крашенинникова, потребовалось бы пропихнуть в Думу четверых Пайкиных. Как отмечают составители рейтинга, в Брянской области у Б.Р.Пайкина нет шансов на переизбрание.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

12
УФСИН
14 ЯНВ 08:42 #101
УФСИН
Внатуре, ради народа бабки тратил, последнюю рубаху отдал.
5
Я
14 ЯНВ 08:41 #100
Я
Год назад было
мне в память особенно врезался случай со строительством моста. Там еще их самый главный мальчик для фотографий стоял.Они этот ремонт в заслуги Пайкину приписали, а по факту Попков договорился с Мираторгом, те за свой счет новый мост построили. А ЛДПР только фоткаться приехали. Для меня это показатель деятельности: фиктивность.


А питерскую дамбу питерцы вспоминают до сих пор. Она, видимо, и сыграла 1:0 не в пользу Бори на выборах
5
правда
14 ЯНВ 08:39 #99
правда
Как оказалось «Форт Групп», де-факто владелец которой он же, имеет одноименные компании на Кипре и в Англии.
3
КакТуз
14 ЯНВ 08:39 #98
КакТуз
Рейтинг полезности и Пайкин - это взаимоисключающие вещи...
4
Fifa
14 ЯНВ 08:38 #97
Fifa
да и без всяких рейтингов видно, что бесполезный депутат для Брянской области. даже коэффициенты тут не нужны, достаточно вокруг посмотреть, да газетки почитать.
1
Костян
14 ЯНВ 08:37 #96
Костян
псевдодепутат
3
эхо
14 ЯНВ 08:36 #95
эхо
В Питере выборы проиграл, потому что там знакомая личность всем, а мы схавали его лощеные речи
2
я
14 ЯНВ 08:34 #94
я
офшорный лидер
9
Год назад было
14 ЯНВ 08:34 #93
Год назад было
мне в память особенно врезался случай со строительством моста. Там еще их самый главный мальчик для фотографий стоял.Они этот ремонт в заслуги Пайкину приписали, а по факту Попков договорился с Мираторгом, те за свой счет новый мост построили. А ЛДПР только фоткаться приехали. Для меня это показатель деятельности: фиктивность.
6
гоп ца ца
14 ЯНВ 08:33 #92
гоп ца ца
В питере уже все знают, что за фрукт, в депутаты не выбрали, а мы повелись на это г...но, гнать его поганой метлой немедля...
5
Лёля
14 ЯНВ 08:30 #91
Лёля
Даже представить не могла, какая это страшная личность, на вид - пушистый, а по натуре- алчный. Как таких только земля носит - миллиарды ворует, подачки крохами потом выдает благодетель наш, противно смотреть на токого
5
гоп ца ца
14 ЯНВ 08:27 #90
гоп ца ца
не, а какие могут быть положительные обокрал пол-страны, тобишь нас с вами, а ему за это дифирамбы петь?
-6
Степан
14 ЯНВ 06:56 #89
Степан
Валуев наш депутат)))
3
Петруша
14 ЯНВ 00:46 #88
Петруша
Помню как его выбирали... наберите в поиске: выборы Брянск 2017 И там самое первое видео...
10
Иван Пакля
14 ЯНВ 00:22 #87
Иван Пакля
COMMENT_TEXT_QUOTE
Коэффициент полезности этого депутата Госдумы оценили позорным 329 местом
Полезности ДЛЯ КОГО?