Войти через соц. сети
или

Четверг, 13 август 2020, 14:32

Брянская журналистка вступилась за разбившего молотком автомобиль мужчину

1726
Брянская журналистка вступилась за разбившего молотком автомобиль мужчину
Она уверена, что каждый иногда хочет наказать хамов

Брянская журналистка Марина Сапунова вступилась за жителя Бежицкого района, который недавно разгромил молотком автомобиль и избил двух девушек. «БрянскToday» не раз рассказывал об этом инциденте. Напомним, что житель улицы Литейной вначале поставил полено на припаркованную под окнами машину. И уехал из дома. Ее владелец начал стучать в квартиру и напугал детей. Взбешенный отец приехал после звонка дочери и взялся за орудие. 

- Вот я иногда думаю, почему у нас все так плохо? А потому что у нас страна на 99 % – это хамло и терпилы, и только 1 % - это такие «городские сумасшедшие», которые себя и терпил от хамла защищают, - пишет Марина Сапунова. Она считает, что мужик «просто оказался не терпилой и выдал хамлу то, чего оно заслужило». 

- Признайтесь же хотя бы себе, что хоть раз в жизни такое было: представляете, как опоясанные пулеметной лентой расстреливаете соседа, забивающего гвозди в ночи, но в итоге думаете «а  потерплю» и даже не пытаетесь высказать ему претензию, набрать дежурку, ибо боязно-лень? Ну было же? - задает вопрос журналистка. 

Она создала даже специальный опрос в сообществе facebook Брянск и Бежица. И предложила участникам выяснить, кем они являются: терпилой, хамлом, правдорубом или городским сумасшедшим. 

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
Не блогер
02 АВГ 18:19 #15
Не блогер
ЮрНик
Отец после увиденного разбитого окна и разговора с дочками, явно был вне себя, состояние аффекта. Что то такое было со мной. Два быдляка в кафе грубо нахомили моей дочери (она там работала) я готов был глотку перегрызть, а эти два наглеца увидев мою шальную реакцию начали извиняться.

Состояние аффекта явление кратковременное имеющее четкую клиническую картину (погугли) на видео человек вел диалог, оценивал реакцию на свои действия. Если бы он был в состоянии аффекта то он скорее бы тупо разнес бы эту колымагу не обращая внимания на посторонних, или с ходу проломил бы голову молотком не используя кулаки. Поэтому он совершил умышленное деяние. Бабулек во дворе "журналюги" поленились поспрашивать, я думаю картина сразу бы прояснилась. Жаль ситуация бытовая а то бы Чернов разнюхал.
-1
полина т.
02 АВГ 13:54 #14
полина т.
Н
На каком же факультете журналистики обучают подобному сленгу? Или дама не доучилась?

У нее диплом МГУ
2
Н
01 АВГ 23:27 #13
Н
На каком же факультете журналистики обучают подобному сленгу? Или дама не доучилась?
5
ЮрНик
01 АВГ 21:52 #12
ЮрНик
Отец после увиденного разбитого окна и разговора с дочками, явно был вне себя, состояние аффекта. Что то такое было со мной. Два быдляка в кафе грубо нахомили моей дочери (она там работала) я готов был глотку перегрызть, а эти два наглеца увидев мою шальную реакцию начали извиняться.
-5
Яша
01 АВГ 21:19 #11
Яша
Адекватность защиты согласно данной статьи, ставит под сомнение профессионализм
0
Admin
01 АВГ 21:07 #10
Admin
В условиях уклонения от диспансеризации данные случаи единственный шанс выявления и учета неадекватных граждан, а меру их участия определит суд.
-1
Яша
01 АВГ 20:53 #9
Яша
Психиатрическая экспертиза будет?
2
Яша
01 АВГ 20:50 #8
Яша
Яша
ЯшаЗа порчу имущества, ещё никто не отменял уголовную статью. И в данном случае этому мужчине грозит уголовная статья вы что , думаете , что все нервные будут бить машины, и им все с рук сойдёт, ошибаетесь
прежде всего , подумайте , совершив подобное деяние , изучите уголовный кодекс
4
Яша
01 АВГ 20:46 #7
Яша
Яша
За порчу имущества, ещё никто не отменял уголовную статью. И в данном случае этому мужчине грозит уголовная статья
вы что , думаете , что все нервные будут бить машины, и им все с рук сойдёт, ошибаетесь
3
Яша
01 АВГ 20:44 #6
Яша
Яша
За порчу имущества, ещё никто не отменял уголовную статью. И в данном случае этому мужчине грозит уголовная статья
По закону, это правильно
7
Яша
01 АВГ 20:43 #5
Яша
За порчу имущества, ещё никто не отменял уголовную статью. И в данном случае этому мужчине грозит уголовная статья
2
Таня
01 АВГ 20:30 #4
Таня
Суд всех рассудит кто прав, а кто виноват.
0
Не блогер
01 АВГ 20:20 #3
Не блогер
Родила... не один журналист не выяснил нормально, как давно тлел конфликт в чем претензия к владельцам ТС? (на виде машина стоит у обочины), свидетелей тоже не нашли, бабки во дворе походу вымерли. Зато судить все горазды. "Терпила я или право имею" прям по Достоевскому.
-11
л
01 АВГ 19:02 #2
л
есть закон