В предвыборном опросе "БрянскToday" лидирует партия протеста

Пятница, 19 август 2016, 10:38 5735

Среди участников гонки пока побеждает КПРФ

Вчера "БрянскToday" запустил очередной опрос на тему предстоящих 18 сентября 2016 года выборов в Госдуму.

На этот раз мы решили выяснить партийные предпочтения наших читателей.

По данным на 13.42 сегодня, 19 августа, в опросе приняло участие 669 пользователей.

Как видим, пока побеждает протестное голосование. Почти 40 процентам участников не нравится ни одна из представленных партий.

Среди тех, кто уже определился больше всех голосов пока набирают представители КПРФ.

"Единая Россия" и ЛДПР идут вровень с 8,8 процентами.

Гражданская платформа сенсационно опережает "Справедливую Россию".

Также отметим низкий результат амбициозной "Родины".

Впрочем, все эти результаты, конечно, условны и наверняка будут далеки от реальных итогов голосования 18 сентября.

Те же единороссы, которые являются фаворитами, наверняка наберут в разы больше процентов.

К тому же на выборах не будет графы "Против всех" ...

ВНИМАНИЕ! Данный опрос проводится исключительно по инициативе редакции "БрянскToday" и не является заказом одного из кандидатов.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

асав
Буду голосовать за Парнас , а точнее конкретно за В. Мальцева в составе Парнас. Для меня едросня, зюгановцы, жириновцы и прочая ересь - головы одной Гидры, режимные прости тутки, дормоеды. Понимаю, что все пройдет "как надо Вове", но лично я посылаю "Вову нах ер"

После того как Парнас попросил у "непризнанных" властей Украины разрешение на поезку в Крым.... Парнас превратился в Понос... Однозначно нет!!! Пойду на выборы заберу бюллетень, лишь бы никто им не воспользовался!!

Сообщить модератору Цитировать

19 АВГ 13:11 #31

blin57@yаndex.ru

Будете в передовиках с 1%.

-4

19 АВГ 13:07 #30

асав

Буду голосовать за Парнас , а точнее конкретно за В. Мальцева в составе Парнас. Для меня едросня, зюгановцы, жириновцы и прочая ересь - головы одной Гидры, режимные прости тутки, дормоеды. Понимаю, что все пройдет "как надо Вове", но лично я посылаю "Вову нах ер"

19 АВГ 12:58 #29

Владимир Блинков

ЗЫ.
В странах, где, как и у нас, велика доля семей с крайне низкими доходами, государство дотирует цены на хлеб. Наши же «рыночники» в правительстве скупятся, дотации не практикуют. Вместо этого насылают прокурорские проверки предприятий хлебной торговли. Поощряют рвение местных властей «сдерживать», через колено, цены. На поверку, зерновой, мукомольный и хлебный бизнес и «акулы» ретейла обдирают покупателей как липку. Оптовики, кивая на избыток зерна нового урожая на рынке, норовят выкупить его задёшево.
Только десятая часть розничной цены хлеба на прилавке достаётся тому, кто зерно вырастил. Остальное – накрутки, жирная маржа «семерых с ложкой». Помните, сколько стенаний раздавалось в СМИ о вздорожавшей вдруг гречке? Грешили на земледельцев, которые выращивают эту прихотливую культуру. В моём хозяйстве урожай гречки отменный, а прибыток – чужой. Оптовики более 40 рублей за кило гречки не дают. У них все издержки – на логистику и фасовку. И пакет в 900 граммов ценят уже в 70 рублей. А в торговых сетях цену накручивают до круглых 90–100. Эта обираловка на хлебном рынке творится при полном попустительстве правительства, возглавляемого "лидером" ЕДИМОЙ РОССИИ. Даже Государственную хлебную инспекцию упразднили, чтобы вольготнее было орудовать ловкачам.
Как-то так. Про разруху в промышленности в другой раз.
Деревня мне ближе и родней.
Деревня которую впору заносить в Красную Книгу, которая на ладан дышит от рук нынешней власти...

19 АВГ 12:52 #28

ЗЫ.
Розничные цены на хлеб взметнулись вверх, а платёжеспособный спрос населения, напротив, – вниз. Хлебопёки сетуют на низкую рентабельность и подбираются к фуражному зерну. Лоббисты подбивают законодателей изменить существующий ГОСТ, воспрещающий столь непристойную «пересортицу». Категорически против «фуражной» инициативы высказывается Россельхознадзор. Однако ключи к хлебным амбарам с сорным зерном в руках Минсельхоза. А там с «пониманием» относятся к идее приравнять кормовое зерно для кур, свиней и другой живности к продовольственному. «Фуражное зерно уже и так привлекается к выпечке хлеба», – уламывают призадумавшихся думцев. Подмешивают его к муке 4-го класса и сдабривают улучшителями. Почётный президент Союза пекарей Анатолий Косован поведал: «Улучшители, доводящие низкосортную муку до высшего сорта, идут в нашу страну эшелонами…» Лоббисты без зазрения совести перевирают экономическую подоплёку интриги. На самом деле им хочется высвободить из внутреннего оборота дополнительный ресурс продовольственного зерна. За него нынче хорошую цену дают «за морем». Его выгодней продать там, чем кормить своих граждан. Для которых и фуражное зерно с улучшителями пойдёт.

19 АВГ 12:51 #27

ЗЫ.
Дорогой хлебушек
Ловкое решение как остановить рост розничных цен на хлеб придумал Аркадий Злочевский – президент Российского зернового союза. На заседании круглого стола в Госдуме он агитировал законодателей принять поправку к закону, разрешающую выпекать хлеб из фуражного зерна. То бишь из сорного зерна самой низшей 5-й категории, пригодной только на корм скоту. Зерновой союз – крупнейшее аграрное корпоративное объединение. Заправилы его – магнаты зернового экспорта. Они держат и внутренний оборот зерна, и, косвенно, хлебопродуктов. Двойное падение курса рубля к доллару создало сумятицу на внутреннем рынке, на которой хорошо погрели руки оборотистые оптовики.

-1

19 АВГ 12:46 #26

Бюджетник

blin57@yandex.ru
ЗЫ.
На месте бывших нищих деревень крестьяне вскладчину строят пятизвёздочные туристические комплексы. А залогом всему, подчеркну, с самого начала был отказ от частной собственности на землю.

Надо было Ленину -Сталину это объяснить. А то они дурики НЭП отменили, согналили всех в колхозы. Лишили крестьян заинтересованности. А без интересу, кто будет работать? Из под палки много не наработаешь.
А теперь поздно. Крестьян в селах практически не осталось. Кто это будет пахать на земле, когда в столице, работая охранником можно заработать больше и быстрее?

19 АВГ 12:46 #25

ЗЫ.
На сегодня по сравнению с советскими временами в фондах хозяйств осталась лишь треть тракторов и комбайнов. Вместо того чтобы предаваться иллюзиям «импортозамещения», не лучше ли прекратить экономическое давление, которое испытывают крестьянские хозяйства в последние два-три года? Многие земледельцы прекращают деятельность и разоряются. И немудрено! За последние годы стоимость удобрений возросла на 60% (у нас вносится удобрений в 6 раз меньше нормы, принятой в Европе). Конкретно для нашего хозяйства траты на удобрения возросли на 10 млн рублей. Стоимость химических средств защиты растений возросла в два раза. Вдвое – стоимость семян. Тем более что мы, считай, загубили развитое отечественное семеноводство, особенно для травосеяния. Стоимость моторного топлива подскочила на 60%, запчастей – вдвое. Таким образом, суммарная стоимость работ на одном гектаре пашни увеличилась на 30%. А цена выращенного в нашем хозяйстве зерна возросла лишь на 10%. В таких немыслимых условиях охотников продолжить бизнес в растениеводстве с каждым годом всё меньше и меньше.

19 АВГ 12:43 #24

ЗЫ.
Батраки вместо фермеров
Все три русские революции имели единый запал – неразрешимый при власти помещиков земельный вопрос. Вопреки кривотолкам «либералов» про «обманный» большевистский Декрет о земле, решающим и судьбоносным явилось то, что советская власть национализировала земельную ренту. Частная собственность на землю в СССР была отменена. И казалось, на веки вечные. И только благодаря этому производительные силы села раскрепостились. Но прежде, слов нет, русская деревня тяжко пережила ломку и жертвы насильственной коллективизации. То были родовые муки нового индустриального сельского хозяйства. Мелкотоварный уклад деревни при закате нэпа, на гужевой тяге, сменился на передовой, сравнимый с Европой. Что бы там ни говорили, производительные силы села возрастали до самых 1980-х годов.
А когда младореформаторы всё порушили, на свет появились вовсе не «осчастливленные» фермеры. Оглянуться не успели, как возродилось батрачество. Миллионы безземельных и бесправных крестьян. Неспроста до сих пор гектар земли на торжище стоит дёшево. Потому что основать и вести хозяйство – убытков не оберёшься. И год за годом земельная рента с 80 млн гектаров незасеянных земель и пустошей на месте тучных нив, даже на благодатном Дону, пропадает втуне.

19 АВГ 12:42 #23

Вся наша история, начиная от посадки на трон первого государя из рода Рюриковичей, кстати, имевшего немецкие корни, до новейшей истории учит, что: Власть сменяется двумя способами. Госпереворот (революционный) и вынос государя ногами вперед в случае его кончины и назначение наследника престола. Все. Никаких реальных выборов никогда не было. Мы к выборам не привыкшие.....[/quote]
У современной российской истории корни, скорее всего, после воцарения на Руси ставленников Запада - Романовых!

19 АВГ 12:34 #22

ЗЫ.
А как же в Китае? Сразу вспомнился бородатый анекдот о 2-х урожаях картофеля в Поднебесной?! Ан, нет.
Китайский путь
Прозорливый Дэн Сяопин решился раскрепостить депрессивную китайскую деревню. Маоистские коммуны и хлебные реквизиции Дэн упразднил. Крестьяне получили волю самостоятельно избрать способ хозяйствования на земле. Право собственности на землю и право распоряжаться плодами труда на ней – краеугольный камень китайской реформы – были разделены.
Земля и доходы от роста её стоимости принадлежат государству. Так счастливо был изжит вековой источник раздора и несправедливости – частное присвоение земельной ренты. Скупать землю в расчёте на рост её цены стало бессмысленным. На раннем этапе переустройства крестьянский двор получил два надела – «поле ответственности» и «поле пайка». Продукция первого сбывалась по твёрдым оптовым ценам, второго – по свободным рыночным. Налог с крестьянского хозяйства не превышал 5% чистого дохода. В короткие сроки сельский продукт КНР удвоился. Сегодня крестьянские кооперативы и крупные предприниматели китайской глубинки покупают не только тракторы и грузовики, но и самолёты. На месте бывших нищих деревень крестьяне вскладчину строят пятизвёздочные туристические комплексы. А залогом всему, подчеркну, с самого начала был отказ от частной собственности на землю.

19 АВГ 12:33 #21

82%
Кудеяр
Суть
82%
COMMENT_TEXT_QUOTE
Те же единороссы, которые являются фаворитами, наверняка наберут в разы больше процентов. К тому же на выборах не будет графы "Против всех" ...
80% пенсионеров не знакомы с интернетом, а смотрят только ЦТ.
Отсюда и результаты. Учите бабушек )))
Ага, они сидят на Тудее и голосуют в опросе, не умея пользоваться интернетом.
Смотрят телевизор бадушки и прям по нему голосуют на Тудее за коммунистов...
Кудеяр, вы не так поняли. Я говорил об "настоящих" выборах, а не об опросе на Тудее.

19 АВГ 12:30 #20

ЗЫ.
В результате «реформ» в России образовались самые настоящие, давно изжитые и проклятые во всём цивилизованном мире латифундии. Крупные массивы земель оказались в ведении местных властей и муниципалитетов. Этот аграрный ресурс используется из рук вон плохо, выводится из оборота под коммерческую застройку. Коттеджные посёлки растут как грибы. Что ни латифундист, то кум или внучатый племянник главы районной или поселковой администрации. Иные губернаторы сами заправские латифундисты. Самые крупные латифундисты – коммерческие банки. Они отбирают землю фермеров-должников. Просрочивших выплаты по кредитам сгоняют с земли. Какой из банкира земледелец?! Вот и сидят они сиднем на земле – ни вложений, ни доходов, ни убытков. Земельная рента будто бы никому и не перепадает. И такого головотяпского «погашения» земельной ренты нет ни в одной стране, где есть писаные законы, а не поблажки наших лукавых думцев новоявленным латифундистам.

19 АВГ 12:28 #19

ЗЫ.
Даже сегодня, спустя 25 лет, Россия так и не восстановила аграрное хозяйство. Зато повсеместно завелись латифундисты, скупившие задёшево у бывших колхозников земельные паи. Большинство из новоявленных помещиков и не помышляют развёртывать производство сельхозпродукции. Выжидают, когда наступит время перепродать землю подороже.
Участь земледельца незавидна. Многие хозяйства на грани разорения из-за непрерывного роста монопольных цен на удобрения, топливо, гербициды, технику, запчасти, семена и т.д. Выходы на внешние зерновые рынки целиком в руках картелей оптовиков. Они нам и цены диктуют запредельно низкие. В Калининградской области выращивание пшеницы прибыльно лишь при урожае свыше 50 центнеров с гектара.

19 АВГ 12:25 #18

82%

Кудеяр
Суть
82%
COMMENT_TEXT_QUOTE
Те же единороссы, которые являются фаворитами, наверняка наберут в разы больше процентов. К тому же на выборах не будет графы "Против всех" ...
80% пенсионеров не знакомы с интернетом, а смотрят только ЦТ.
Отсюда и результаты. Учите бабушек )))
Ага, они сидят на Тудее и голосуют в опросе, не умея пользоваться интернетом.
Смотрят телевизор бадушки и прям по нему голосуют на Тудее за коммунистов...

Кудеяр, вы не так поняли. Я говорил об "настоящих" выборах, а не об опросе на Тудее.

1 2 3 4 5 6 7

В предвыборном опросе "БрянскToday" лидирует партия протеста

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии