Среда, 14 январь 2026, 21:48

В брянской гимназии №7 с родителей собирают по 1000 рублей на проект «Ладошки»

В брянской гимназии №7 с родителей собирают по 1000 рублей на проект «Ладошки»
Люди просят проверить законность сбора денег

В редакцию «БрянскToday» обратились родители учеников гимназии №7, расположенной на улице Октябрьской в Советском районе Брянска.

Они рассказали, что руководство учебного заведения требует сдать по 1 тысяче рублей на некий проект «Ладошки».

Как им объяснили, речь идет в том числе о безопасности детей.

Родители говорят, что не против нововведений, но хотели бы получить ответы на ряд вопросов.

Процитируем письмо: 

Кто греет ладошки за счет школьников?

Здравствуйте! Я пишу в редакцию «БрянскToday» по поручению родителей учеников брянской Гимназии №7. К сожалению, мы не можем открыто подписаться под этим обращением. Просим понять нашу осторожность – детям еще учиться и учиться, не хочется создавать им проблемы с администрацией гимназии. 

Итак, осенью на родительских собраниях нам сообщили, что вероятно в гимназии будет внедрен некий проект «Сбербанка» «Ладошки». Мы должны будем сдать по 1000 рублей, а за это с наших детей соберут отпечатки пальцев, и только по ним будут пускать в школу. И еще вроде как, опять же с помощью отпечатков, дети смогут оплачивать в гимназии еду.

Мы не очень серьезно восприняли эту информацию, а недавно детям раздали бумажки с требованием сдать деньги. 1000 рублей с каждого ученика. Наличкой. Серой. Без всяких кассовых чеков и приходных ордеров.

Начались тихие бурления, но протестовать против сомнительной инициативы вслух пока никто не решается. 

Несложный поиск в Интернете позволил узнать, что в других регионах происходит то же самое. Екатеринбургские родители даже направили письмо в Генпрокуратуру

Очень просим предать огласке эту историю и, возможно, вы сможете разобраться, кто греет ладошки на наших детях и даже, чем черт не шутит, удастся заблокировать эту мутную инициативу. 

Совершенно непонятны несколько вещей:

1.Как это отразится на безопасности детей?

2. Почему мы должны оплачивать инструмент, с помощью которого будет обогащаться «Сбербанк»?

3.Кто и с кем эти «Ладошки» согласовывал?

4.Почему 1000? Почему не 500 или не 2000?

5.И самое главное, это хоть немножечко законно?

Заранее спасибо за публикацию. Будем благодарны любой помощи и поддержке!

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

0
Михей
16 ЯНВ 12:01 #145
Михей
"да и может как пропуск эта ладошка станет, поменьше чужих шляться по школам станет" /ницца/
А как быть с родителями? Они разве не могут зайти в школу, чтобы поинтересоваться, как дела у ребенка? Как им войти? Тоже отпечатки пальцев сдавать за отдельную плату? Заодно и взрослое население страны под видом безопасности детей дактилоскопируем? Ну и Сбер не внакладе. Только ведь безопасности так и не добьемся, просто кто-то в карман себе еще пару лямов положит.
0
Михей
16 ЯНВ 11:47 #144
Михей
ницца
Михей
ницца
Михею, да и пусть, меня моя Маэстро устраивает вполне )))) "От добра добро не ищут"
Да все равно Сбер в выигрыше! Маэстро ведь пенсионная карта? Вы за нее не платите, платит ПФ. Вот вам и побочные расходы вместо повышения пенсий. Если бы не з/п, пенсионные карты, да не коммуналка с ее 3% поборов, Сбер давно бы сдох, что было бы для всех лучше. Уж как он людей в 91-м нагрел, это надо постараться. И все равно находятся дураки, которые туда несут деньги.
Коммуналку я на Главпочте плачу наличкой, процент не берут ни за что....
Да какая разница, как ВЫ платите. Главное, что Сбер % берет. И все равно находятся те, кто туда деньги несет. Не хотят люди учиться не то что на чужих ошибках, но и даже на своих.
3
Михей
16 ЯНВ 11:44 #143
Михей
ницца
Михей
ницца
А вы не можете предположить, что соответствующие органы в доле? Если покопаться, то еще можно не одного полковника Захарченко в этих органах найти. Всегда надо смотреть в любом новом начинании - кому выгодно. Здесь явно выгодно Сберу и тем же компетентным органам. Родителям и детям не выгодно.
Черт их ведает кто там в доле, но не школа - точно, учился б мой дитенок там - я б тыщу отдал бы, все лучше, чем карточку ему давать с деньгами на ней....да и может как пропуск эта ладошка станет, поменьше чужих шляться по школам станет
Школа может и не в доле, а ее руководство - большая вероятность. На безопасность это не влияет, придет сбрендивший дитенок в школу с папиным ружжом (как в Москве), отпечаток покажет, а потом постреляет учителей и одноклассников. Такой сценарий вы не рассматриваете? Да и доп. выходы и окна на первом этаже школы еще пока никто не отменял, кто захочет недоброе сделать - сделает, никакие ладошки не помогут. Потому и говорю, что разговоры о безопасности - это профанация, обычный распил бюджета с откатом себе любимым. И плюс негласная дактилоскопия юного населения. Как себя чувствуют правозащитники? Почему внимания не обращают на нарушение закона?
4
Некто
16 ЯНВ 11:43 #142
Некто
ницца
Черт их ведает кто там в доле, но не школа - точно, учился б мой дитенок там - я б тыщу отдал бы, все лучше, чем карточку ему давать с деньгами на ней....да и может как пропуск эта ладошка станет, поменьше чужих шляться по школам станет
Дак вот в том и смысл - сделайте честно, открыто, объяснив всем непонимающим жизненную необходимость приобретения системы защиты детей от посягательств всяких уродов.
Соберите деньги под отчёт, купите нормальную сертифицированную систему, отчитайтесь - и нет вопросов!
От чего же тогда непонимание части родителей?
Проблема с языком? Кто-то не может объяснить по-человечески?
3
ницца
16 ЯНВ 11:36 #141
ницца
Михей
ницца
Михею, да и пусть, меня моя Маэстро устраивает вполне )))) "От добра добро не ищут"
Да все равно Сбер в выигрыше! Маэстро ведь пенсионная карта? Вы за нее не платите, платит ПФ. Вот вам и побочные расходы вместо повышения пенсий. Если бы не з/п, пенсионные карты, да не коммуналка с ее 3% поборов, Сбер давно бы сдох, что было бы для всех лучше. Уж как он людей в 91-м нагрел, это надо постараться. И все равно находятся дураки, которые туда несут деньги.
Коммуналку я на Главпочте плачу наличкой, процент не берут ни за что....
4
Михей
16 ЯНВ 11:36 #140
Михей
Гелиг ВАНИ
Причем вообще Сбер. Шмадченко продвигает этот проект, как и частные продленки и Английскую школу и автомат с водой и чипсами.
Т.е. Шмадченко этот проект сама придумала и навязала Сберу? Так по-вашему? А может наоборот?
16
ницца
16 ЯНВ 11:34 #139
ницца
Михей
ницца
Михею, да и пусть, меня моя Маэстро устраивает вполне )))) "От добра добро не ищут"
Да все равно Сбер в выигрыше! Маэстро ведь пенсионная карта? Вы за нее не платите, платит ПФ. Вот вам и побочные расходы вместо повышения пенсий. Если бы не з/п, пенсионные карты, да не коммуналка с ее 3% поборов, Сбер давно бы сдох, что было бы для всех лучше. Уж как он людей в 91-м нагрел, это надо постараться. И все равно находятся дураки, которые туда несут деньги.
Наверное отчасти вы и правы, я сам Сбер не люблю, за их вечно показную крутость, якобы безальтернативность и "всяческие блага" с их шумливостью на всех углах
4
Некто
16 ЯНВ 11:32 #138
Некто
ницца
Проект работает год и если бы было что не так, то соответствующие органы обратили бы внимание и на отсутствие необходимых, по вашему торгов, и на предмет высылки этой системой фоток наших детишек мерзких геям Европы.
Работа проекта в течение года ничего не значит.
Отсутствие проверок не гарантирует отсутствие закладок, слива данных и т.п. Просто этим ещё не занимались.
Торги нужны не по-моему , а по закону, если сумма оказываемых услуг превышает 100 000 рублей. Если меньше - можно прямым договором.
И ещё. Если Сбер такой уж разбогатый, почему бы ему, Сберу, не подарить этот проект в школы на безвозмездной, так сказать, основе? И себе пеар некислый, и проект внедряется. И дети защищены.
-3
ницца
16 ЯНВ 11:29 #137
ницца
Михей
ницца
Проект работает год и если бы было что не так, то соответствующие органы обратили бы внимание и на отсутствие необходимых, по вашему торгов, и на предмет высылки этой системой фоток наших детишек мерзких геям Европы.
А вы не можете предположить, что соответствующие органы в доле? Если покопаться, то еще можно не одного полковника Захарченко в этих органах найти. Всегда надо смотреть в любом новом начинании - кому выгодно. Здесь явно выгодно Сберу и тем же компетентным органам. Родителям и детям не выгодно.
Черт их ведает кто там в доле, но не школа - точно, учился б мой дитенок там - я б тыщу отдал бы, все лучше, чем карточку ему давать с деньгами на ней....да и может как пропуск эта ладошка станет, поменьше чужих шляться по школам станет
-4
Гелиг ВАНИ
16 ЯНВ 11:27 #136
Гелиг ВАНИ
Причем вообще Сбер. Шмадченко продвигает этот проект, как и частные продленки и Английскую школу и автомат с водой и чипсами.
4
Михей
16 ЯНВ 11:27 #135
Михей
ницца
Михею, да и пусть, меня моя Маэстро устраивает вполне )))) "От добра добро не ищут"
Да все равно Сбер в выигрыше! Маэстро ведь пенсионная карта? Вы за нее не платите, платит ПФ. Вот вам и побочные расходы вместо повышения пенсий. Если бы не з/п, пенсионные карты, да не коммуналка с ее 3% поборов, Сбер давно бы сдох, что было бы для всех лучше. Уж как он людей в 91-м нагрел, это надо постараться. И все равно находятся дураки, которые туда несут деньги.
1
Егор32
16 ЯНВ 11:21 #134
Егор32
ницца
Проект работает год и если бы было что не так, то соответствующие органы обратили бы внимание и на отсутствие необходимых, по вашему торгов, и на предмет высылки этой системой фоток наших детишек мерзких геям Европы.
То что проект работает - это не заслуга сбера и кого то другого, он работает, потому что народ у нас терпеливый, его нагибают, а он терпит, но так было не всегда, вспомните 1917.
3
Михей
16 ЯНВ 11:21 #133
Михей
ницца
Проект работает год и если бы было что не так, то соответствующие органы обратили бы внимание и на отсутствие необходимых, по вашему торгов, и на предмет высылки этой системой фоток наших детишек мерзких геям Европы.
А вы не можете предположить, что соответствующие органы в доле? Если покопаться, то еще можно не одного полковника Захарченко в этих органах найти. Всегда надо смотреть в любом новом начинании - кому выгодно. Здесь явно выгодно Сберу и тем же компетентным органам. Родителям и детям не выгодно.
6
ницца
16 ЯНВ 11:13 #132
ницца
Михею, да и пусть, меня моя Маэстро устраивает вполне )))) "От добра добро не ищут"
6
Егор32
16 ЯНВ 11:12 #131
Егор32
Скачайте ответ от 07.10.14 из Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки указано в тексте: "информируем, что в целях недопущения нарушений действующего законодательства в сфере образования в части взимания денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся на деятельность по содержанию и охране зданий образовательных учреждений, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного процесса, приобретению учебников и учебных пособий Рособрнадзором направлено информационное письмо от 10 сентября 2013 г. № 01-50-377/11-555 в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Если направить письмо в Роспотребнадзор, их и Роспотребнадзор нагнет.
Может кому поможет.