Четверг, 15 январь 2026, 00:38

В брянской гимназии №7 с родителей собирают по 1000 рублей на проект «Ладошки»

В брянской гимназии №7 с родителей собирают по 1000 рублей на проект «Ладошки»
Люди просят проверить законность сбора денег

В редакцию «БрянскToday» обратились родители учеников гимназии №7, расположенной на улице Октябрьской в Советском районе Брянска.

Они рассказали, что руководство учебного заведения требует сдать по 1 тысяче рублей на некий проект «Ладошки».

Как им объяснили, речь идет в том числе о безопасности детей.

Родители говорят, что не против нововведений, но хотели бы получить ответы на ряд вопросов.

Процитируем письмо: 

Кто греет ладошки за счет школьников?

Здравствуйте! Я пишу в редакцию «БрянскToday» по поручению родителей учеников брянской Гимназии №7. К сожалению, мы не можем открыто подписаться под этим обращением. Просим понять нашу осторожность – детям еще учиться и учиться, не хочется создавать им проблемы с администрацией гимназии. 

Итак, осенью на родительских собраниях нам сообщили, что вероятно в гимназии будет внедрен некий проект «Сбербанка» «Ладошки». Мы должны будем сдать по 1000 рублей, а за это с наших детей соберут отпечатки пальцев, и только по ним будут пускать в школу. И еще вроде как, опять же с помощью отпечатков, дети смогут оплачивать в гимназии еду.

Мы не очень серьезно восприняли эту информацию, а недавно детям раздали бумажки с требованием сдать деньги. 1000 рублей с каждого ученика. Наличкой. Серой. Без всяких кассовых чеков и приходных ордеров.

Начались тихие бурления, но протестовать против сомнительной инициативы вслух пока никто не решается. 

Несложный поиск в Интернете позволил узнать, что в других регионах происходит то же самое. Екатеринбургские родители даже направили письмо в Генпрокуратуру

Очень просим предать огласке эту историю и, возможно, вы сможете разобраться, кто греет ладошки на наших детях и даже, чем черт не шутит, удастся заблокировать эту мутную инициативу. 

Совершенно непонятны несколько вещей:

1.Как это отразится на безопасности детей?

2. Почему мы должны оплачивать инструмент, с помощью которого будет обогащаться «Сбербанк»?

3.Кто и с кем эти «Ладошки» согласовывал?

4.Почему 1000? Почему не 500 или не 2000?

5.И самое главное, это хоть немножечко законно?

Заранее спасибо за публикацию. Будем благодарны любой помощи и поддержке!

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-2
Гелиг ванИ
16 ЯНВ 07:16 #85
Гелиг ванИ
Родительница
Факт нарушения Российского законодательства на лицо. Нарушена ст.5 ФЗ от 29 декабря 2012 №273-ФЗ, нарушен пункт 3 части 1 статьи 8 ФЗ, нарушение ст. 4 ФЗ от 11 августа 1995 г. №135-ФЗ, ст. 43 Конституции РФ, ФЗ от 11.08.1995 №135 ФЗ
Спасибо будем изучать
1
Родительница
16 ЯНВ 06:51 #84
Родительница
Факт нарушения Российского законодательства на лицо. Нарушена ст.5 ФЗ от 29 декабря 2012 №273-ФЗ, нарушен пункт 3 части 1 статьи 8 ФЗ, нарушение ст. 4 ФЗ от 11 августа 1995 г. №135-ФЗ, ст. 43 Конституции РФ, ФЗ от 11.08.1995 №135 ФЗ
3
Гелиг ванИ
16 ЯНВ 06:14 #83
Гелиг ванИ
Родители давайте сегодня встретимся после уроков. А то эти Ладошки без нашего согласия продавят
-2
СтратегЛеонидыч
15 ЯНВ 20:04 #82
СтратегЛеонидыч
Юрий Алексеевич
Прежде всего как офицер гос. безопасности в запасе, я очень волнуюсь за жизнь своего ребёнка. Я НЕ ПОНИМАЮ, как вопрос о безопасности детей может задаваться анонимно. Если кто-то из родителей увидел "серые" поборы, то никак, поверьте, никак не должен быть сам "серым" или "анонимным". Я не являюсь полным сторонником системы "Ладошек", но я за безопасность своего ребёнка и за любые способы это обеспечить. И кто, как не дирекция Гимназии #7 "не требует", а волнуется за это. А те, кто "по-серому" пишут в СМИ - сами являются "серыми", так как правда всегда есть и будет "белой".
Спасибо, Алексеич, за честность. Я тоже за безопасность. Ведь не гроши решают чистоту наших "ладошек".
-3
М - Па
15 ЯНВ 19:38 #81
М - Па
Юрий Алексеевич
Прежде всего как офицер гос. безопасности в запасе, я очень волнуюсь за жизнь своего ребёнка. Я НЕ ПОНИМАЮ, как вопрос о безопасности детей может задаваться анонимно. Если кто-то из родителей увидел "серые" поборы, то никак, поверьте, никак не должен быть сам "серым" или "анонимным". Я не являюсь полным сторонником системы "Ладошек", но я за безопасность своего ребёнка и за любые способы это обеспечить. И кто, как не дирекция Гимназии #7 "не требует", а волнуется за это. А те, кто "по-серому" пишут в СМИ - сами являются "серыми", так как правда всегда есть и будет "белой".
Я лично знаю Ю.А., Уважаю, и если "Ладошки" - единственное решение, - то, думаю, пусть будут.
2
Дмитрий 1986
15 ЯНВ 18:07 #80
Дмитрий 1986
Бывалый
[quote name="bossner"]такую демагогию развели люди вообще не знающие ситуации.
родительские взносы в школе есть и будут, т.к.........
Типичный прием демагога. Конкретный случай для заведения дела - вымогательство денег администрацией с родителей учеников - Вы подменяете трепом. И отвечать будете за уже совершенные действия по закону.

Ты сумашедший? Картофельные поля....Все ситуации знаешь....Жуть...
-7
Юрий Алексеевич
15 ЯНВ 16:48 #79
Юрий Алексеевич
Прежде всего как офицер гос. безопасности в запасе, я очень волнуюсь за жизнь своего ребёнка. Я НЕ ПОНИМАЮ, как вопрос о безопасности детей может задаваться анонимно. Если кто-то из родителей увидел "серые" поборы, то никак, поверьте, никак не должен быть сам "серым" или "анонимным". Я не являюсь полным сторонником системы "Ладошек", но я за безопасность своего ребёнка и за любые способы это обеспечить. И кто, как не дирекция Гимназии #7 "не требует", а волнуется за это. А те, кто "по-серому" пишут в СМИ - сами являются "серыми", так как правда всегда есть и будет "белой".
4
dumb bitch
14 ЯНВ 19:54 #78
dumb bitch
Marina32
Никакого вымогательства в гимназии нет - это грязная ложь. У нас все решения принимают родители на конференциях и собраниях. Все взносы добровольные. Я хочу, чтобы мой ребенок учился в еще лучших условиях. Считаю, что благотворительные взносы сегодня необходимы всем и школьным, и дошкольным учебным заведениям. И родители ее оказывают по всей РФ , а не только в гимназии № 7 г.Брянска, тем самым, делая пребывание своих любимых деток в стенах школ комфортнее.
Ты почему за всех отвечаешь, дамочка? Совсем страх потеряли су_ки вшивые. Благодаря таким скудоумным мамашкам коррупция процветает на всех уровнях, во всех инстанциях.
-15
Marina32
14 ЯНВ 19:20 #77
Marina32
Никакого вымогательства в гимназии нет - это грязная ложь. У нас все решения принимают родители на конференциях и собраниях. Все взносы добровольные. Я хочу, чтобы мой ребенок учился в еще лучших условиях. Считаю, что благотворительные взносы сегодня необходимы всем и школьным, и дошкольным учебным заведениям. И родители ее оказывают по всей РФ , а не только в гимназии № 7 г.Брянска, тем самым, делая пребывание своих любимых деток в стенах школ комфортнее.
9
Некто один
14 ЯНВ 14:32 #76
Некто один
А можно подумать где-то лучше. Вот например в Снежской гимназии родители делают ремонт классов за свой счёт. А ещё подарки на день гимназии определённые купи. Полы сделай, стены сделай, парты купи. А где де бюджет?
6
Бывалый
14 ЯНВ 12:21 #75
Бывалый
bossner
такую демагогию развели люди вообще не знающие ситуации.
родительские взносы в школе есть и будут, т.к.........
Типичный прием демагога. Конкретный случай для заведения дела - вымогательство денег администрацией с родителей учеников - Вы подменяете трепом. И отвечать будете за уже совершенные действия по закону.

Каждая строчка в Вашем комментарии - основание для возбуждения дела. Административного или уголовного скажет прокуратура. Подсчитаем все. Отчитаетесь как не выделяют деньги.

"Родительские взносы в школе есть и будут" - похоронный камень на Вашу карьеру. Каждое Ваше слово - роспись в профнепригодности к руководству образовательным учреждением. Каждого не справившегося с обязанностями директора и преподавателя ждут картофельные поля. Каждого решившего, что "вымогательство есть и будут" - ждет преследование по закону РФ.

Фраза "свои деньги" у школы достойна выделения в отдельное производство. Вы решили, что выделяемый бюджет это "Ваши деньги"?

Вы еще не осознали, что уже произошло. Вам необходимо думать о последствиях случившегося. Поборам в любой форме пришел конец. Но место у бюджетной кормушки оторвало Вас от реальности, и Вы пока не способны этого понять.

Фразой "после ваших детей" Вы выдали себя. Да, дети наши. И ситуацию знаем. Ситуация следующая - в новом 2017 году Вам не место с нашими детьми. Картофель Вас ждет.

С новым 2017 годом!
4
Взгляд с Малозавальс
14 ЯНВ 12:02 #74
Взгляд с Малозавальс
[quote name="Гелиг Вани"]Неужели правд- от этих ладошек ото[censored]емся?
Еще бы питание у наших детей в 7 гимназии улучшить. У многих деток потом животы болят.[/quЗдесь по этой ветке ураган троллей прошел в защиту Шмадченко, что даже не верится что мы чего-то добьемся.
-2
Гелиг Вани
14 ЯНВ 11:45 #73
Гелиг Вани
Неужели правд- от этих ладошек отобьемся?
Еще бы питание у наших детей в 7 гимназии улучшить. У многих деток потом животы болят.
4
bossner
14 ЯНВ 11:26 #72
bossner
"Ладошки" опять же внедряются Сбербанком по все России (почитайте). кто продвигает Сбербанк? Государство. Но никак не директор школы.
0
bossner
14 ЯНВ 11:23 #71
bossner
такую демагогию развели люди вообще не знающие ситуации.
родительские взносы в школе есть и будут, т.к. департамент образования и администрация не выделяют, например, на ремонт нисколько, даже, простите, тряпки, которыми полы моют после ваших детей, школа закупает из своих денег. какие такие свои деньги у школы? это родительский фонд.
не хотите сдавать - идите в 36 школу. там туалеты лет 40 не ремонтировались, раковина на уровне пупка пятиклассника...
все внедряемые проекты - "Ладошки", охрана, платные продленки - инициатива тех, кто "сверху". Директоров в устной форме принуждают ко многим инициативам и требуют исполнения. Иначе просто снимут. Вот и мечутся директора между 2 огней.