Среда, 14 январь 2026, 16:57

Как "БрянскToday" спасли от выплаты 2,2 млн. рублей

Как
Подробности громкого судебного процесса 

Мы уже сообщали о том, что вчера, 18 января, в Туле, сайт "БрянскToday" избавили от необходимости платить 2,2 миллиона рублей фирме ООО "Фазис-Брянск".

Ее неустановленных пока сотрудников, напомним, подозревают в подделке документов с целью неуплаты налогов. 

Рассмотрение апелляции "БрянскToday" было назначено на 18 января на 15.30.

Вместе с нашим представителем в 20-й апелляционный суд приехала  юрист воронежского Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова (на нижнем фото).

Именно она откликнулась на нашу проблему и ввязалась в это уже безнадежное, как тогда казалось, дело. 

На рассмотрение апелляции было отведено всего 15 минут. В суде выслушали вначале представителей "БрянскToday". 

В своем выступлении Светлана Кузеванова кратко и тезисно отразила основные моменты апелляционной жалобы.

Указала на ошибки и неточности, которые допустила судья Брянского арбитражного суда при вынесении решения.

Выступила и представитель фазиса, адвокат Марина Коломоец.

Перед тем, как удалиться для вынесения вердикта, судья задал вопрос представителю "Фазиса":

- А где же в итоге бензин?

- В хранилище, - ответила адвокат.

- Не продали? - уточнил судья.

- Нет...

Суд удалился на совещание, причем длилось оно довольно долго. 

В итоге решение о взыскании с сайта 2,2 миллионов отменили. 

Мы должны оплатить ООО "Фазис-Брянск" услуги адвоката, пошлину, а также опубликовать опровержение.

Но для этого необходимо дождаться полного текста решения суда. 

Редакция "БрянскToday" благодарит Фонд защиты СМИ и его сотрудников за помощь. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-1
admin
19 ЯНВ 16:03 #65
admin
ницца
R
ницца
А можно возбуждать уголовное дело против предприятия?
Ну, да, наверное. Если говорить официальным сухим юридическим языком, дело возбуждается не простив организации, а против уполномоченных лиц этой организации...
В суде юридическим языком и разговаривают, так можно возбуждать уголовное дело против предприятия? Тудей пишет, что УГОЛОВНОЕ возбуждено против Фазиса, что является очередной ложью, я потому и пишу - влипнете.
А где у нас написано, что уголовное дело против Фазиса? А вот многие СМИ, в том числе и федеральные так и пишут: https://bryansk.glavny.tv/news/46662
5
ницца
19 ЯНВ 15:56 #64
ницца
R
ницца
А можно возбуждать уголовное дело против предприятия?
Ну, да, наверное. Если говорить официальным сухим юридическим языком, дело возбуждается не простив организации, а против уполномоченных лиц этой организации...
В суде юридическим языком и разговаривают, так можно возбуждать уголовное дело против предприятия? Тудей пишет, что УГОЛОВНОЕ возбуждено против Фазиса, что является очередной ложью, я потому и пишу - влипнете.
3
R
19 ЯНВ 15:54 #63
R
ницца
Простите, еще, а где вы взяли такую формулировку дословно, секрет?
Нет, полистал труды БТ на эту тему и нашел, вот-с: http://www.brprok.ru/news/0/in/2/0/7995/
1
R
19 ЯНВ 15:53 #62
R
ницца
R
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Как нет?! А это что же такое тогда:
"По результатам их рассмотрения по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования)." ???
Прокуратура тоже влипнет?;-)
Так это против Фазиса или против должностного лица, то бишь директора лично с фамилией и прочим?
Да, против лиц. Но дело же есть. И в прокураторской заметке упоминается как раз ООО "Фазис-Брянск", а фамилия и прочее не упоминается. ;-)
3
ницца
19 ЯНВ 15:52 #61
ницца
R
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Как нет?! А это что же такое тогда:
"По результатам их рассмотрения по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования)." ???
Прокуратура тоже влипнет?;-)
Простите, еще, а где вы взяли такую формулировку дословно, секрет?
3
R
19 ЯНВ 15:49 #60
R
ницца
А можно возбуждать уголовное дело против предприятия?
Ну, да, наверное. Если говорить официальным сухим юридическим языком, дело возбуждается не простив организации, а против уполномоченных лиц этой организации...
3
ницца
19 ЯНВ 15:47 #59
ницца
R
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Как нет?! А это что же такое тогда:
"По результатам их рассмотрения по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования)." ???
Прокуратура тоже влипнет?;-)
Так это против Фазиса или против должностного лица, то бишь директора лично с фамилией и прочим?
-3
Полиграфович
19 ЯНВ 15:45 #58
Полиграфович
Тюрин - тюрьма - тюююю :lol:
-2
R
19 ЯНВ 15:36 #57
R
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Как нет?! А это что же такое тогда:
"По результатам их рассмотрения по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования)." ???
Прокуратура тоже влипнет?;-)
-6
admin
19 ЯНВ 15:35 #56
admin
Смешно наблюдать истерику Фазиса.
5
ницца
19 ЯНВ 15:31 #55
ницца
Dim
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Теперь уже обязательно будет уголовное дело на Фазис. А после такого пиара эту фирмашку можно закрывать, ни кто с ней связываться не будет.
А можно возбуждать уголовное дело против предприятия?
-3
Дмитрий
19 ЯНВ 15:22 #54
Дмитрий
ницца
admin
Обязательно последим чем завершится расследование уголовного дела в отношении Фазиса. Вот это действительно интересно.
Уголовного дела нет! Влипнете!
Теперь уже обязательно будет уголовное дело на Фазис. А после такого пиара эту фирмашку можно закрывать, ни кто с ней связываться не будет.
-4
Студент
19 ЯНВ 15:16 #53
Студент
Тула
Студент
Ау, тудейцы, вы лажанулись или нет? Была моча в бензине?
Была не моча, а обычная заказуха, за которую заплатили тудею несколько рублей. Читайте "честных журналистов" заказуху и дальше
А слабо прямо обвинить: "Брянск-тудей публикует заказуху", Ф.И.О. и IP?
Или так повякать?
3
R
19 ЯНВ 15:11 #52
R
Тула
Студент
Ау, тудейцы, вы лажанулись или нет? Была моча в бензине?
Была не моча, а обычная заказуха, за которую заплатили тудею несколько рублей. Читайте "честных журналистов" заказуху и дальше
А за уголовное дело на Фазис тоже заплатили несколько рублей?
3
нестудент
19 ЯНВ 15:08 #51
нестудент
Студент
"Был обязан проверить перед публикацией? был
проверил? нет"

И? Забыл, не до конца, поверил на слово, перепутал, и т.д. фигня всё.
Доказывайте преднамеренный сговор с заказчиком статьи, остальное детский лепет на лужайке.
тудей признан виновным по всем пунктам, что в деле были, тебе что еще хочется, тудей заплатит все бабки и адвоката оплатит и судебные издержки и опровержение напечатает, тебе мало?