Понедельник, 15 декабрь 2025, 19:58

В Брянске водитель сбил собаку и уехал с места ДТП

В Брянске водитель сбил собаку и уехал с места ДТП
Зоозащитники ищут свидетелей происшествия

Инцидент произошел 12 марта около 10.25-10.35 утра на остановке "Салют" в Володарском районе Брянска.

Сообщение о случившемся появилось с соцсетях в группе "помощи "Бим".

"Уважаемые жители Брянска! Вчера на остановке "Салют" (по стороне магазина "Восход") была сбита собака. Водитель, не остановившись,уехал. Прошу тех кого видел, или имеет видео с видео регистратора связаться со мной!" - просит Анастасия Красовская. 

По словам девушки, когда это произошло, собака с ее матерью переходили дорогу по пешеходному переходу. Женщину чудом не зацепило. животное погибло.

- Для нас это невосполнимая утрата. Мы хотим, чтобы водитель за это ответил, - рассказала Анастасия корреспонденту "БрянскToday".

Девушка надеется, что очевидцы этого ДТП откликнутся.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

21
Шурик
13 МАРТ 07:38 #12
Шурик
Поймал мышь на клей,что с ней делать?
10
симеон
13 МАРТ 07:34 #11
симеон
Ульф
Если водитель пожелал бы взыскать средства (получить) со страховой компании, владельца собаки или муниципалитета, то он имел право вызвать ДПС для составления протокола и акта. В данном случае, он либо не заметил вообще животное, либо не счел ущерб значительным, либо затраты на взыскание чрезмерными, поэтому не стал заморачиваться. А так-то да, молодцы Бим, отведите владельца собаки (или ответственного за отлов) в суд, пусть его оштрафуют, чтобы другим не было повадно - ни владельцам, ни муниципалитету. P.S. Аварии я не видел, но если бы видел, видео предоставил бы только водителю авто по его желанию.
А Вы прикиньте, сколько бы он ждал приезда ДПС на собаку сбитую ?
0
Злыдень 32
13 МАРТ 07:17 #10
Злыдень 32
Попавшая под колёса животинка в 90 % отправляются на тот свет ...
А вот с тем что-б помочь или тормазнутся с осмотром дтп - это на совести водил, у которых порой и к людям такое же отношение ...
НО: 1) В Брянске НЕТ специализированных ветиринарных приютов и соответственно нет таковой службы 2) Ветиринарные клиники - строго по расписанию работают и не участвуют в "бюро добрых услуг" 3) Отдать МЧСникам на соответствующие действия ( в ветклинику, у ся в конторе подлатать живность, приютить временно посля лечения и пр. ), по причине невозможности самому произвести все необходимые меры по спасению, 99.9 % - они (МЧСники) посылают на хутор к бабушке, даже если приезжают !
28
Dmitriy
13 МАРТ 07:04 #9
Dmitriy
БТ, вы прежде чем выполнять просьбы зоозащитников - напомните им об ответственности хозяев животных ог надлежащем присмотре за своими питомцами.
На месте водителя я бы обратился к грамотному автоюристу и наказал хозяйку данной собаки. Глядишь, в следующий раз подумает - заводить питомца или нет.
29
СТЕСНИТЕЛЬНАЯ
13 МАРТ 07:00 #8
СТЕСНИТЕЛЬНАЯ
Стесняюсь спросить, таким людям как Анастасия больше заняться нечем? Или на Полпинке был День открытых дверей?
31
Ульф
13 МАРТ 06:36 #7
Ульф
Если водитель пожелал бы взыскать средства (получить) со страховой компании, владельца собаки или муниципалитета, то он имел право вызвать ДПС для составления протокола и акта. В данном случае, он либо не заметил вообще животное, либо не счел ущерб значительным, либо затраты на взыскание чрезмерными, поэтому не стал заморачиваться. А так-то да, молодцы Бим, отведите владельца собаки (или ответственного за отлов) в суд, пусть его оштрафуют, чтобы другим не было повадно - ни владельцам, ни муниципалитету. P.S. Аварии я не видел, но если бы видел, видео предоставил бы только водителю авто по его желанию.
18
msm
13 МАРТ 06:34 #6
msm
.
Любопытно. Что она ожидала? Какие действия, по ее мнению, должен совершить водитель в таком случае?
Подать в суд на хозяйку для возмещение ущерба машине, если таковой имелся. Ну и псину добить, а то не ровен час выживет и опять машины таранить будет :)
37
678
13 МАРТ 06:13 #5
678
А что собака делала на проезжей части? Судя по фото, таких носят на руках. И потом возле остановки "Салют" тротуары довольно высокие для того, чтобы машина на них случайно заехала. Т.е. хозяйка собаки была организатором ДТП?
34
.
13 МАРТ 06:13 #4
.
Любопытно. Что она ожидала? Какие действия, по ее мнению, должен совершить водитель в таком случае? Вызвать гаишников, отвезти собаку в больницу? Вполне возможно, водитель даже не заметил эту собаку.
45
Мимо_шел
13 МАРТ 05:59 #2
Мимо_шел
Свяжутся, и что?
""Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."
Формально ДТП не было (если водила не дурак и скажет, что на машине повреждений нет).
С какой-то натяжкой можно попытаться притянуть "либо причинен иной материальный ущерб". Но тогда все можно перекрутить и уже владелец собаки может попасть на возмещение ущерба - как собака оказалась на дороге, почему не под присмотром была... А уж если это бездомная собака...
62
Водитель
13 МАРТ 05:56 #1
Водитель
Вы че совсем к весне поплохели? Я в том году на трассе сбил птичку, пару мышей, а еще несколько сотен комаров, мух, ос и прочих насекомых каюсь, штрафуйте!!!