Войти через соц. сети
или

Понедельник, 20 май 2019, 21:01

Совладелец брянского телеканала угодил в земельный скандал

Общество

2966 Совладелец брянского телеканала угодил в земельный скандал
Спорная территория расположена на улице Рославльской

Напомним, четыре года назад «БрянскToday» уже рассказывал о конфликте, который произошёл в Брянском районе на улице Рославльской недалеко от гипермаркета «Линия». Там в «Липовой аллее» в десяти метрах от жилого дома предприниматель Олег Залипаев построил торговый павильон. Также рядом со зданием прямо на газоне появился тротуар.

Тогда действиями бизнесмена возмутились местные жители. Были долгие разбирательства, однако в итоге офисный центр был благополучно построен.

А недавно администрация Брянского района снова обратила внимание на спорный участок. Чиновники подали иск в суд с требованием демонтировать часть благоустроенной Залипаевым территории, которая, по данным администрации, расположена на земле другого собственника.  

На защиту Олега Залипаева встал телеканал «Городской». Они сняли два сюжета, в которых иск районной администрации называют странным - мол, власти хотят лишить людей удобного для прогулок тротуара.

В свою очередь жильцы дома №8 обратились в «БрянскToday» и сообщили, что сюжеты сделаны по заказу Олега Залипаева. Он является совладельцем телеканала «Городской», точнее, одним из учредителей ООО «Акватория», которому и принадлежит телеканал.

Авторы письма утверждают, что на самом деле власти обязали снести не тротуар, а парковку, по их мнению незаконную.

— В четверг, 20 сентября, мы, жители дома №8 по улице Рославльская в количестве трёх представителей были в отделе архитектуры Брянского района. Нам ещё раз пояснили, что тротуарная дорожка из телесюжета сейчас оформляется в собственность муниципального образования. Иск в суд подан о демонтаже самовольной парковки торгового центра, восстановлении бордюров и зелёной зоны. Аналогичный иск планируется по самовольной парковке с другой стороны здания и другими нарушениям. К сожалению, как нам пояснили, у администрации нет информационных ресурсов для оспаривания недостоверной информации, поэтому к телеканалу будет подан отдельный иск с требованием опубликовать опровержение и сообщить об афиллированности с заинтересованным лицом, - говорится в письме от имени жителей дома №8 по Рославльской.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

-1
admin
25 СЕН 10:19 #16
admin
Залипаев ОВ
Уважаемая редакция Брянск Тудей. Прошу удалить мои персональные данные в виде моей фотографии на вашем сайте. Разрешения на размещение моих персональных данных я не давал. В случае игнорирования моей просьбы буду вынужден обращаться с жалобой в Роскомнадзор.


Фото сняли. Если захотите дать комментарий, мы всегда готовы предоставить информационную площадку. Спасибо.
6
Холоп
25 СЕН 10:06 #15
Холоп
3алипаев О.В.
Уважаемая редакция Брянск Тудей. Прошу вернуть мои персональные данные в виде моей фотографии на вашем сайте. Разрешения на размещение моих персональных данных я Вам предоставил. В случае игнорирования моей просьбы буду вынужден обращаться с жалобой в Роскомнадзор.

Ой Бяда то какая... Не Дай Боже Барина лихие люди сглазють...
11
Читатель
25 СЕН 09:45 #14
Читатель
Залипаев ОВ
Уважаемая редакция Брянск Тудей. Прошу удалить мои персональные данные в виде моей фотографии на вашем сайте. Разрешения на размещение моих персональных данных я не давал. В случае игнорирования моей просьбы буду вынужден обращаться с жалобой в Роскомнадзор.


Вы же занимаетесь публичной деятельностью: строите торговые центры вместо ларьков, парковки на газоне, владеете с супругой телеканалом Городской - чего Вы обижаетесь на какое то фото в статье??? Если все законно, то и показаться не стыдно!
6
3алипаев О.В.
25 СЕН 09:39 #13
3алипаев О.В.
Уважаемая редакция Брянск Тудей. Прошу вернуть мои персональные данные в виде моей фотографии на вашем сайте. Разрешения на размещение моих персональных данных я Вам предоставил. В случае игнорирования моей просьбы буду вынужден обращаться с жалобой в Роскомнадзор.
5
Алеес555
24 СЕН 22:04 #12
Алеес555
alex
Не понимаю. Тротуар людям не нужен?Парковка людям не нужна?Каждый день мы слышим, что в городе не хватает парковок.Охранник с нее прогоняет? Пошлите его куда подальше. И вызывайте ментов прямо при нем.Тротуары в городе тоже редкость.


Тротуар и останется. А вот частную парковку медцентра пусть сносит или делает на законном основании и не прикрывается своим каналом "Городской"!
1
alex
24 СЕН 21:07 #11
alex
Не понимаю. Тротуар людям не нужен?
Парковка людям не нужна?

Каждый день мы слышим, что в городе не хватает парковок.
Охранник с нее прогоняет? Пошлите его куда подальше. И вызывайте ментов прямо при нем.

Тротуары в городе тоже редкость.
9
житель
24 СЕН 18:30 #10
житель
Зеркало
Я вот тоже считаю, что город это не место, чтобы строить! Жители молодцы! Нужно отстаивать своё право на траву! Нужно жаловаться на всех застройщиков, а то понапридумывают - город застраивать, напротив домов что то строить, ишь какие! Надо дома не выше первого строить и магазины такие же и в полукилометре от домов, а то такими темпами БРЯНСК на город начнёт быть похож. Стыдно, товарищи!


вот когда перед Вашими окнами вырастет незаконная 3-х этажная громадина с парковкой на газоне, тогда мы вновь поговорим

строить нужно законно, со всеми отступами, а не в стиле 90-х и дискотеки Турист!
3
Алеес555
24 СЕН 18:00 #9
Алеес555
внимательность
Секс-коучервнимательностьчто-то не пойму, а в чем проблема, администрация же сама в письме о парковке не говорит ничего. бред какой-то. а кто второй собственник? человек который решил выгодно продать землю? короче понятно собственники земли воюют через журналистов. только в последнем случае тудеюшка еще и на коллег грязи налил А про тротуар там сказано? Ничего. И правильно. Указан кадастровый номер участка. На росреестре можно узнать всю информацию о нём, в том числе и границы участкану как же...конец 4-ого абзаца - черным по белому: дорожка и мусоросборник...невнимательно как-то письма пишите, а потом возмущаетесь


Дорожка уже отходит в собственность района, никто ее не тронет, а на месте мусоросборника теперь частная парковка Залипаева перед его Медцентром, про которую телеканал Городской скромно умолчал. Видимо, иск будет уточнен.
9
999
24 СЕН 17:25 #8
999
от бывшего владельца Туриста, самой злачной дискотеки города, ничего другого ждать и не приходится
оказался там ещё студентом. это ужас, что творилось , правильно что закрыли!

а теперь вот такие люди захватывают газоны под парковку и строят частные медцентры!
8
Алеес555
24 СЕН 17:19 #7
Алеес555
Это сейчас - просто незаконная парковка , а ещё пару месяцев назад там была просто напросто мусорка отдохов строительства и стоял мусоросборник. И никто ничего не мог поделать с этим Залипаевым. Он же - владелец телеканала Городской.

Раньше ему ещё дискотека Турист принадлежала, которую закрыли за наркотики.
5
999
24 СЕН 16:54 #6
999
Да уж, в телесюжетах журналисты Городского как-то не заметили парковку на газоне и случайно забыли упомянуть что их хозяин и есть Залипаев - владелец всего этого безобразия.
кстати, элитный медицинский центр в здании тоже его
12
Евгений Вольнов
24 СЕН 16:50 #5
Евгений Вольнов
тот же типаж , что и ТЦ Тимашки, власть в позе страуса, десятилетиями "бескорыстно" не замечает самовольное строительство, а потом, когда все построено, начинает судорожно бегать по судам.
8
читатель01
24 СЕН 16:46 #4
читатель01
интересно, а этот самовольный торговый центр в 10 метрах от многоэтажки кто-нибудь проверял на противопожарную безопасность??

пусть прокуратура считает это сообщение официальным обращением о проведении проверки!
7
житель
24 СЕН 16:43 #3
житель
Мало того, что "торговый павильон" под нашими окнами оказался высотой с 3-х этажный дом и заслонил нам свет, так Залипаев еще и газон уничтожил себе под парковку!

Мы узнавали - по документам на месте незаконной парковки может быть только газон и коммуникации.
10
Елена033
24 СЕН 16:34 #2
Елена033
я на эту парковку случайно припарковалась, когда в магазин в здание напротив приезжала - меня охранник прогнал, сказал что частная парковка только для медцентра