Суббота, 3 январь 2026, 04:32

«Небожителей» из брянского суда атаковали люди с видеокамерой

«Небожителей» из брянского суда атаковали люди с видеокамерой
Конфликт с судебными приставами сняли на видео

В непростую ситуацию угодили судебные приставы, осуществляющие пропуск граждан в Советский районный суд города Брянска. Активисты общественного движения Росдержава во главе со столичным адвокатом Владиславом Луньковым (одно время он защищал Олесю Сивакову) пытались попасть в здание суда с видеокамерой. И столкнулись с проблемами.

- Приехали мы в суд по одному из заседаний, однако обычного досмотра с пристрастием одному из приставов показалось мало. И он решил провести личный досмотр. Правда, когда включили камеру, он и его коллеги стали вести себя более сдержанно, - говорится в пояснении к видео. 

Адвокат Луньков на прощание отметил, что общество разделилось на два лагеря - мы и они. И напомнил приставам, что мы строим одну страну. 

- Только дали какие-то лычки, форму - все, он уже воснесся. Он небожитель, - прокомментировал увиденное адвокат. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-8
As
04 ЯНВ 21:04 #43
As
Небожитель со средне статистической зарплатой, смешно получается. А у адвоката она раза в три больше.
-9
As
04 ЯНВ 21:03 #42
As
Небожитель со средне статистической зарплатой, интересно получается. А у адвоката она раза в три больше.
-4
ВАЗ
04 ЯНВ 20:45 #41
ВАЗ
Скажите, а названные активисты живут по законам или по понятиям? Гражданин считает, что его права нахождения в здании суда нарушены. Что сделает законопослушный гражданин? Скорее всего напишет жалобу на своего обидчика. А что видно здесь? Поведение неизвестного гражданина, несоответствующее степени возможного нарушения его прав. Такое может происходить по разным причинам, в частности, если потенциальные планы стремившегося в здание суда сорваны. Почему он отказался от письменной жалобы? Не логично. Словесная смелость оного говорит только об одном: он прекрасно знал, что в помещении есть видеокамеры, и что оснований для жалобы нет, так как его права не нарушены. Напиши он жалобу, начнут разбираться и зачинщика конфликтной ситуации определят очень быстро. А это явно не в его интересах. Не позавидуешь судебным приставам.
17
Евгений Вольнов
04 ЯНВ 20:31 #40
Евгений Вольнов
как же припогоненные не любят гласности, особенно здоровые мужики, которые вместо мужской работы днями стоят на тумбочке = синдром вахтера
-19
дом на колесах
04 ЯНВ 19:54 #39
дом на колесах
Блещет своими юридическими знаниями перед приставами, которые в принципе не обязаны знать все законодательство РФ. Кроме того в каждой организации существуют правила внутреннего распорядка, которыми руководствуются приставы, а данный товарищ с камерой их всячески пытался нарушить.
-21
зебра
04 ЯНВ 19:51 #38
зебра
Хам в этом видео - Луньков. Видимо он зарабатывает себе "популярность" лайками, а не реальными делами.
0
Мария,13
04 ЯНВ 19:13 #37
Мария,13
Коля Комбикорм
COMMENT_TEXT_QUOTEво главе со столичным адвокатом Владиславом Луньковым (одно время он защищал Олесю Сивакову)


Во первых. Луньков не столичный адвокат, а наш, брянский, бывший брянский мент, Во вторых, Луньков защищал не Сивакову, а потерпевшую сторону - погибших мужика и девку-малолетку.


так это тот бесплатный адвокат,который убедил маму убитой девочки, что Сивакова невиновна?
3
александр
04 ЯНВ 18:48 #36
александр
Справедливость
Автор видео хам,сам провоцирует,это же очевидно! А с какой стати приставы должны на камеру не стесняясь представляться?они что выпускники Щепкина???вот автор видео явно на актёра подучивался ... а ещё автору не мешало бы ст.152.1 ГК РФ почитать,под объектов его камеры попали люди,которые возможно не хотели бы быть участниками данного кино...

Почитайте внимательно вышеуказанную статью ГК , заодно и обзор судебной практики Верховного суда по данной статье...эксперт с доблестным ником "справедливость"...может быть повысите свою юридическую квалификацию,и заодно ознакомитесь с правоприменительной практикой по данному вопросу
11
офигеть
04 ЯНВ 18:41 #35
офигеть
ВАЗ
Как они похожи, те, кто называют себя адвокатами, экологами, журналистами и т.д. Своими должностными обязанностями заниматься некогда, дай с фотиками побегать. А почему? А потому, что адвокаты, экологи, журналисты, они некакие. Помнится был случай в Брянске, когда подобные пришли на прием к депутату ГД с фотиками, напугать, по их мнению, оного. А тот возьми да свой фотик включи. Подобные очень быстро сбежали. Получается, что подобные не только других фотиками пугают, но и сами их боятся.

Никто никого не пугает. Только вот без записи сейчас никак нельзя. Чинуши так обнаглели, что только видео съёмка поможет зафиксировать реальные события.Помните, как полицейский крутил женщине руки и уложил на пол, как опасную бандитку, которая пришла ознакомиться с материалами проверки??
3
офигеть
04 ЯНВ 18:35 #34
офигеть
Справедливость
Автор видео хам,сам провоцирует,это же очевидно! А с какой стати приставы должны на камеру не стесняясь представляться?они что выпускники Щепкина???вот автор видео явно на актёра подучивался ... а ещё автору не мешало бы ст.152.1 ГК РФ почитать,под объектов его камеры попали люди,которые возможно не хотели бы быть участниками данного кино...[/quote][quote name="Справедливость "]Автор видео хам,сам провоцирует,это же очевидно! А с какой стати приставы должны на камеру не стесняясь представляться?они что выпускники Щепкина???вот автор видео явно на актёра подучивался ... а ещё автору не мешало бы ст.152.1 ГК РФ почитать,под объектов его камеры попали люди,которые возможно не хотели бы быть участниками данного кино...

А "СПРАВЕДЛИВОСТИ" не мешало бы вникнуть в законодательство РФ, ст. 29, и если кто то не желает быть участником видеосъёмки в общественном месте-пусть сидит дома.
-11
Заморочка
04 ЯНВ 18:15 #33
Заморочка
Что за мода пошла, везде и всюду включать камеру? У нас на родительском собрании в детском саду один папаша тоже все записывал. Мы вот думали зачем, может память плохая или жене хотел в подробностях все показать.
-7
амстер дам
04 ЯНВ 18:00 #32
амстер дам
10 минут видео - это потраченные 10 минут в пустую. Надо было начать с дворника записывать, сюжет бы был интересней... Позор...
3
Боник
04 ЯНВ 17:54 #31
Боник
дегенерат
-8
Мот
04 ЯНВ 16:42 #30
Мот
Дешёвый пиар! Иной раз просят ремень вытащить и показать малоли кому что вздумается на заседание пронести! В аэропортах даже обувь снимешь при прохождении контроля. Не согласен с правилами не выходи из дома или иди митингуй на красную площадь, там быстро объяснят что законы и правила нужно соблюдать. А приставы молодцы!!!
3
Народ
04 ЯНВ 15:55 #29
Народ
Люся
Хватит чушь нести. Если бы приставы вели себя соответственно, никто бы камеру не включал. А если они ведут себя по хамски , то правильно и сделал . А бородатому следовало бы побриться . Ещё бы до колен отрастил бороду и сидел в публичном месте!

Бородач заслужил звание худший пристав года