Среда, 18 март 2026, 12:45

Лес возле брянского поселка Малое Кузьмино выделили для ректора БГУ

Лес возле брянского поселка Малое Кузьмино выделили для ректора БГУ

Мы уже не раз рассказывали о битве за лес, которую ведут жители брянского поселка Малое Кузьмино. После того, как начались публикации в прессе, а люди пригрозили пикетом в центре города, аппетиты "захватчиков" и помогающим им чиновникам пришлось умерить. 

Вскоре в дело вмешались и власти и прокуратура, которая запретила строительство на землях лесного фонда. Тогда же прозвучало, что на участки возле Малого Кузьмино претендует ОАО "Снежка" , это предприятие, напомним, принадлежит экс-губернатору Брянской области Николаю Денину.

После вмешательства столь авторитетных сил, казалось, что жители поселка могут вздохнуть спокойно - справедливость восторжествовала. Однако сегодня в редакцию "БрянскToday" пришло еще одно письмо из Малого Кузьмино. Люди пишут, что чиновники попросту обманули их, пообещав не трогать не только ту землю, которую взяла в аренду "Снежка", но и еще два гектара. 

Однако когда скандал поутих выяснилось, что на деле это решение о выделении под строительство коттеджей этого участка никто отменять не собирается. Также авторы письма утверждают, что коттеджи на землях лесного фонда планирует построить ректор БГУ Андрей Антюхов (на фото слева) и его родственники. 

Вот что написали жители поселка в ответ на вопрос редакции, насколько информация по ректору соответствует действительности: "За информацию, что заявитель по участкам Антюхов и его окружение ручаемся головой, пишите, что со слов обратившихся жителей! Это ни для кого ни секрет. Информация 100%. Ранее нам не позволяли ее опубликовать, т.к. этим сейчас параллельно занимаются правоохранительные органы.

Можете так и писать, что со слов обратившихся жителей "участки на землях лесного фонда оформлены по заявлениям Антюхова А.В., его тещи и ближайших друзей".

Также авторы письма говорят, что рыночная стоимость 2 гектаров земли в этом месте составляет 60 миллионов рублей. На сайте avito.ru участки в Кузьмино стоят 100-200тыс. руб. за сотку. Участки, крайние к лесу (или в самом лесу) очень редкие, стоимость составляет свыше 300 тыс.руб./сотка.

Теперь процитируем письмо в полном объеме:

"Здравствуйте, уважаемая редакция!

Обращаются к Вам вновь жители пос. М. Кузьмино. Хотелось бы поделиться нашим отчаянием!

С осени вместе с Брянским Лесничеством мы ведем борьбу за сохранение федерального лесного фонда под Кузьмино. После многочисленных писем, публикаций, приезда телевидения нам удалось обратить внимание на проблему рейдерского захвата леса и значительную его часть, находящуюся по ошибке в аренде у ОАО"Снежка", мы, видимо, отстоим.

Обещали нам сохранить и те 2 гектара, которые уже были незаконно выделены Филипенко Ю.В., начальником Управления имущ. отношений, под коттеджное строительство. Обещали нам это и на приеме у Тулупова, и в самом Управлении имущ.отношений. Даже отговорили нас от пикета на пл.Ленина.

Но когда информационная шумиха спала, выяснилось, что отменять незаконное выделение под коттеджи 2 гектара леса уже никто и не собирается. Более того, многим жителям поселка поступили угрозы и они уже просто боятся ставить свои подписи под коллективными жалобами, оставлять кому-либо номера своих личных телефонов.

Кстати, эти участки на землях лесного фонда выделены лично ректору БГУ Антюхову А.В. и его ближайшим родственникам. (Заявления поданы от них. Это информация официальная, можете, как редакция, также сделать соответствующий запрос.)

Хотелось бы со страниц Вашего издания обратиться лично к Богомазу А.В., чтобы он нас услышал! Просим Вас в сотый раз, вместе с Брянским Лесничеством, защитите наш с Вами лес, официальный лесной фонд, от беспредела, который творит Филипенко Ю.В. и бездействия природоохранной прокуратуры, которая решила не заметить 2гектара уже захваченного леса!

Если будете публиковать заметку, напишите, пожалуйста, что мы, жители, и Брянское лесничество так и не смогли отстоять у Управления Имущ.Отношений 2 гектара чудесной березовой рощи и, главное, федерального лесного фонда, наших с Вами легких!"

К слову, местные жители также рассказали "БрянскToday", за что ректор получил столь дорогой земельный надел. Однако эту информация нуждается в дополнительной проверке.

Мы будем следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-5
Петрович
05 АПР 19:27 #161
Петрович
На данные участки давно наложены обеспечительные меры.Что вы врете про выделение их Антюхову.Никто не может сейчас ими распоряжаться.Как брехливые денинские собаки на снежке . Ничего не знают только на Богомаза дерьмо лить
-1
nikto
05 АПР 19:27 #160
nikto
nek to
Угу. Сначала неоднократно забивали на суд, что и позволило вынести неверное решение. Потом показательно очнулись.
Какое там оспорили через 20 дней? если до сих пор то дело приостановили, то про участок "забыли".
а кто вам сказал, что решение неверное? вы из апелляционной инстанции?
при колюни и не ходили, знали кто за этим делом стоит. думали и дальше так прокатит.
приостановили из-за экспертизы (в первом деле тоже, кстатти, была экспертиза).
а про антюховский забытый участок без доков остается бредом вашего воспленного сознания. хотя допускаю, что прежний губер мог оещать профэссору участок.
4
Сергею
05 АПР 19:21 #159
Сергею
Сергей11
Богомазу этот вопрос решить за минуту можно! Звонок Филипенко и вопрос: лес/не лес?
Если федеральный лес - все отменить, снять с кадастрового учета! Виновным -выговоры. Все! Проблема решена!

А он, получается, в курсе уже с осени и Филипенко все никак якобы разобраться не может есть там лес или нет. Хотя лесники уже письмами забросали, в суд подали, приезжали, даже столбы вкопали с отметками, что здесь начинается лесной фонд, не сметь трогать!
лесники столбы вкапывают а их самый главный начальник все решает напрямую с заказчиком про которого здесь пишут. мы с вами бьемся а эти уже договорились
0
nikto
05 АПР 19:20 #158
nikto
Сергей11
Часть леса и правда была в аренде у Снежки. Только Снежка наверное сама про это не знала, т.к. в течение 12 лет (с 2002г) ничего с лесом не делала и наврядли собиралась.
А вот другая команда Антюхов-Филипенко-Богомаз если б не жители за одну ночь бы порубили свои 2 га, уже с рулетками и инструментом рабочие в январе бегали - жители прогнали, см. прежние статьи.
понимаю, обидно в одночасье лишиться 20 га леса 8) это сколько же бабок уплыло мимо уже оттопыреного колькиного кармана? теперь только и остается скалиться в злобном рыке :lol:
1
nek to
05 АПР 19:07 #157
nek to
nikto
ага, 8 октября принимается правильное решение (лесники не пошли на суд). а 27 октября эти же самые лесники пишут телегу на новое дело (по которому затем все останавливают). но мы-то знаем, что токма из-за шумихи общественников лесники через 20 дней поменяли позицию ;-)
Угу. Сначала неоднократно забивали на суд, что и позволило вынести неверное решение. Потом показательно очнулись. Хронология вот тут http://kad.arbitr.ru/Card?number=А09-12052/2014 В третий раз - не надо подменивать факты. Про ограничительные меры вспомнили не через 20 дней, через три месяца. Потому как пошли заявления в СМИ и не только.
Какое там оспорили через 20 дней? если до сих пор то дело приостановили, то про участок "забыли".
3
Сергей11
05 АПР 19:06 #156
Сергей11
Часть леса и правда была в аренде у Снежки. Только Снежка наверное сама про это не знала, т.к. в течение 12 лет (с 2002г) ничего с лесом не делала и наврядли собиралась.

А вот другая команда Антюхов-Филипенко-Богомаз если б не жители за одну ночь бы порубили свои 2 га, уже с рулетками и инструментом рабочие в январе бегали - жители прогнали, см. прежние статьи.
4
Сергей11
05 АПР 19:00 #155
Сергей11
Богомазу этот вопрос решить за минуту можно! Звонок Филипенко и вопрос: лес/не лес?
Если федеральный лес - все отменить, снять с кадастрового учета! Виновным -выговоры. Все! Проблема решена!

А он, получается, в курсе уже с осени и Филипенко все никак якобы разобраться не может есть там лес или нет. Хотя лесники уже письмами забросали, в суд подали, приезжали, даже столбы вкопали с отметками, что здесь начинается лесной фонд, не сметь трогать!
-1
nikto
05 АПР 18:59 #154
nikto
местный
Информация про Антюхова верная. Заявления на участки в лесу поданы и удовлетворены лично для Антюхова, его тещи и его профессоров.
Антюхов даже и оспаривать это не будет, т.к. так и есть. Не боялся лично в атаку на федеральный лес пойти. Видимо, хорошее прикрытие..
и удовлетворены колюней, поэтому шайка эти заявления с визой не публикует.
-4
nikto
05 АПР 18:56 #153
nikto
местный
Ну вот и хорошо, что во всем разобрались.
Если б не местные жители, поднявшие шум, еще б в ноябре-декабре вырубил бы Антюхов-Филипенко 2 гектара березового леса, и все - с молчаливого согласия (а может и команды "не мешать") Богомаза. Вот Вам и новая, справедливая власть!(
А Кузьминцы, да и жители города, где-нибудь бы в другом месте на лыжах и велосипедах катались.
опять передергиваете: ваи участки оспорили через 20 дней вашей победы. никакая общественность не то что не шумела, она не сном не духом не ведала о колькином подарочке напоследок :lol:
если бы не смена власти, кузьминцам бы пришлось жить в голом поле - колян бы все 20 га зачистил бы, не зря же они были передны Снежке. причем колюня до последнего думал, что ничего не поменялось, оталось как при нем - руби, не взирая ни на какие решения. а тут бац - облом. теперь и остается строчить фантазии про филипенко, антюхов и прочих злобных руководителей, посягнувших на колин лес :lol:
6
местный
05 АПР 18:49 #152
местный
Информация про Антюхова верная. Заявления на участки в лесу поданы и удовлетворены лично для Антюхова, его тещи и его профессоров.
Антюхов даже и оспаривать это не будет, т.к. так и есть. Не боялся лично в атаку на федеральный лес пойти. Видимо, хорошее прикрытие..
7
местный
05 АПР 18:45 #151
местный
Ну вот и хорошо, что во всем разобрались.
Если б не местные жители, поднявшие шум, еще б в ноябре-декабре вырубил бы Антюхов-Филипенко 2 гектара березового леса, и все - с молчаливого согласия (а может и команды "не мешать") Богомаза. Вот Вам и новая, справедливая власть!(
А Кузьминцы, да и жители города, где-нибудь бы в другом месте на лыжах и велосипедах катались.
7
местный
05 АПР 18:45 #150
местный
Ну вот и хорошо, что во всем разобрались.
Если б не местные жители, поднявшие шум, еще б в ноябре-декабре вырубил бы Антюхов-Филипенко 2 гектара березового леса, и все - с молчаливого согласия (а может и команды "не мешать") Богомаза. Вот Вам и новая, справедливая власть!(
А Кузьминцы, да и жители города, где-нибудь бы в другом месте на лыжах и велосипедах катались.
-5
nikto
05 АПР 18:39 #149
nikto
nek to
nikto
по инерции суд вынес "правильное" решение в начале октября. но в конце октября опять удар под дых - не просто новое дело по этим участкам, а приостановка всех операций с ними. простить такое новому губеру не смогли.
А так уверенно вещали, путая даты и факты :lol:
ага, 8 октября принимается правильное решение (лесники не пошли на суд). а 27 октября эти же самые лесники пишут телегу на новое дело (по которому затем все останавливают). но мы-то знаем, что токма из-за шумихи общественников лесники через 20 дней поменяли позицию ;-) т.е. новые руководители области как бэ не согласны покрывать аферы прежнего деятеля, но это очень кому-то не нравится и появляется как бэ придуманная инфа (без доков и фактов) про разбазаривания этой самой властью леса антюхову 8)
-1
nek to
05 АПР 18:15 #148
nek to
nikto
по инерции суд вынес "правильное" решение в начале октября. но в конце октября опять удар под дых - не просто новое дело по этим участкам, а приостановка всех операций с ними. простить такое новому губеру не смогли.
А так уверенно вещали, путая даты и факты :lol:
-2
nikto
05 АПР 18:04 #147
nikto
[quote name="nek to"]Так вот. Шумиха началась в январе 2015. Тогда же был написан док про ограничительные меры, принятые где-то через 10 дней. [quote]
фух, ну, хоть не в октябре-то шумиху подняли, из-за которой-то лесники от испуга иск состряпали :lol: