Беда произошла в семье 32-летнего Василия Павлюченко и 28-летней Ольги Петрухиной из Бежицы. 28 августа в Советском роддоме на свет появился их первенец Стасик.
Врачи говорили, что малыш здоров, маму с новорожденным через пять дней выписали домой. Первые симптомы болезни проявились ночью 14 сентября. У ребенка поднялась высокая температура и он перестал кушать.
Утром в больнице мальчика осмотрела врач-инфекционист. По словам мамы, Стасик вдруг заплакал, а потом вытянулся столбиком. Его срочно забрали в реанимацию. Врачи не могли объяснить, что с ребенком.
- Нам сказали, что нужно делать компьютерную томограмму мозга во взрослой облбольнице. Но так как это было 16 сентября, мне по телефону сказали: «Мамочка, подождем до понедельника!», - вспоминает Ольга. - Мы были в шоке, понимали, что каждая минута на счету.
Она говорит, что только после обращения в департамент здравоохранения удалось добиться обследования. Тогда и обнаружили отек головного мозга...
Вскоре мальчик перестал самостоятельно дышать, его перевели на искусственную вентиляцию легких. При этом так и не определили, что с ребенком.
19 сентября Ольга по совету знакомых написала заявление в полицию о том, что ее сын не получает должного лечения.
Когда его перевезли в детскую областную больницу, он был уже в коме.
Родители били тревогу, стали поднимать всех знакомых и незнакомых. Обивали пороги чиновников, требовали перевезти малыша в Москву.
Но оказалось, уже было поздно. Из Министерства здравоохранения РФ пришел ответ, что ребенок не транспортабельный.
23 сентября мать пустили к сыну в реанимацию.
- Я увидела на его личике какие-то болячки. Врач сказал, что это следы от пластыря, но я настояла, чтобы позвали дерматолога. Только тогда выяснилось, что у сына герпес.
Стасу сделали больше 10 переливаний крови, назначили курс лечения, но все усилия были напрасны -16 ноября малыш умер...
Похоронили его 18 ноября на кладбище в Советском районе. Сейчас родители немного отошли от шока, но говорят, что сын снится им каждую ночь.
- Помимо бездушных чиновников нам встретилось много хороших людей, которые помогли нам в трудную минуту, - сказала безутешная мама. - Брат мужа Олег, наш сосед Сергей, Николай Руденок, замечательный врач Елена Феофановна. Жаль, что к ней мы попали слишком поздно...
После того как малыш умер, заявление Ольги из полиции передали в следственное управление.
Там пояснили, что по факту случившегося сейчас проводится доследственная проверка.
Комментарии
-
Осуществляя в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовно-правовых отношений (пункты «в», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации), в том числе определяя в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства, обязательный для всех его участников (часть вторая статьи 1), федеральный законодатель, исходя из назначения уголовного судопроизводства (часть первая статьи 6), а также в целях защиты публичного интереса и охраны прав личности (статьи 9 и 11) закрепил в его статье 161 требование о недопустимости разглашения данных предварительного расследования и в качестве исключения из этого императивного предписания установил, что такие данные могут быть преданы гласности... о частной жизни несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста четырнадцати лет, с согласия его законного представителя. Определение КС 06.10.15 2444-О
-
Законный представитель данной публикацией и интервью совершила конклюдентные действия, которыми выразила согласие на информирование НКЛ о ситуации.
УПК РФ, Статья 144.
1.1.Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161...[/b].
УПК РФ, Статья 161. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
[b]1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
...
3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства..
Я правильно понимаю, что вы разгласили в СМИ данные предварительного расследования? У вас есть на это разрешение следователя? Письменное разрешение законного представителя несовершеннолетнего? Вы считаете что разглашение вами сведений не нарушает законные интересы родителей?
Нет ничего хуже самоуверенного невежды.
В сад. Учите матчасть.
О том, что предлагали подождать - откуда вы знаете? Со слов мамы? Вам не известно, что "праздношатающаяся" безутешная "мамочка" отказалась от транспортировки ребёнка к месту проведения исследований? Требовала их на месте.
Ещё раз повторюсь - нарушений со стороны медиков нет. И дела уголовного не будет.
А вот мамочке, которая вне законного времени (в состоянии а/о) проникала в медучреждение, может прилететь Обломинго.
Жаль, что руководство больницы слишком мягки в этих вопросах.
А врач это знать обязан.
Почему врач не спросил маму о герпесе?
При том, что на это есть прямой запрет:
http://www.mmdc.ru/consulting/common/tajna_sledstviya_i_publikacii_smi/
Я правильно понимаю, что если вы не несёте отсебятину, а разглашаете материалы реальной проверки (кстати, а как вы к ним доступ получили?) - вы тем самым подвели под уголовное дело своих коллег, от которых получили информацию? А зачем вы это делаете?
предположить , что он вирусный, а не бактериальный, можно было бы, если бы мама сразу рассказала о перенесённом герпесе. А так все равно надо было ждать результатов исследования спинномозговой жидкости /СЭС делает анализ около недели/.Впрочем, зачем что- то объяснять специалисту, который все знает!
Раз интеллекта на нормальную предродовую диагностику не хватило и вследствие этого ребёнок погиб - не надо работать врачами.
Раз интеллекта распознать развивающийся отёк мозга не хватило и врач предложил "подождать до понедельника" - если это привело к смерти ребёнка, то за это надо отвечать.