Понедельник, 29 декабрь 2026, 10:54

В Брянске заговорили о сносе закрытого судом ТРЦ «Тимошковых»

В Брянске заговорили о сносе закрытого судом ТРЦ «Тимошковых»
У владельцев и арендаторов серьезные проблемы

В Брянске все чаще слышны разговоры о том, что закрытый по решению суда ТРЦ «Тимошковых» могут снести. Напомним, что торговый центр не работает почти 2 месяца. Многие арендаторы уже нашли новые места для торговли. 

В судах прошло несколько заседаний, однако ход процесса едва ли обнадеживает собственников закрытого объекта, которые несут серьезные убытки. Тимошковы заявляют, что все нарушения устранены, а здание эксплуатируется на законных основаниях. У прокуратуры прямо противоположное мнение.

К слову, по поводу ситуации с Тимошками на «БрянскToday» уже не первый день идут интересные дискуссии. Сегодня был высказан прогноз о дальнейшем развитии событий.

- Если Тимошковы не получат документы до решения суда, после вступления в силу решения суда возможен новый иск уже о сносе, - предполагает наш комментатор с ником Георгий.

Процитируем еще ряд его интересных комментариев:

«В заблуждение вводит сам тимошков: у него нет документов по госприемке и он не хочет их получать. Текст определения более чем понятен для лица, владеющего русским языком. И да, Тимошков сам «назначил себя жертвой», когда решил строить по беспределу. И облажался. А любые попытки надавить/купить суд закончатся 291 УК РФ.»

«В мотивировочной части определений судов имеются изложенные факты, обстоятельства и выводы судебных инстанций. Изложенные в письменных жалобах и заявлениях доводы тимошковых об устранении нарушений и приложенные к жалобам документы не приняты судами, поскольку те опровергаются информацией и документами ГУ МЧС и Прокуратуры. А дело с сегодняшнего ведёт высококлассный Судья Сухорукова.»

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-6
Василий
07 ИЮНЬ 08:25 #55
Василий
Так не давали и не дают оформить. Так на суде и заявила гор.администрация. Что это не возможно. Что есть решения судов 2010 и 2012 гг, вступившие в силу. В которых эти вопросы суд уже разбирал. Собственность оформлена еще в 2009..2010 годах. На тот момент собственник предоставлял все документы и результаты экспертиз. Они также есть в деле. Это на сегодняшний день так прописано, что без ввода нельзя, а тогда, я так понял, эта норма была другой и под те требования все совпало. А на счет рабочих мест, за два месяца только единицы смогли перебраться в другое место, у кого были деньги и связи. Основная часть этого не может. Это не так просто, в моем случае вообще невозможно.
8
ОСА
07 ИЮНЬ 07:52 #54
ОСА
Василий
О чем и речь. За нарушение по закону штраф положен, но никак не лишение 1000 человек работы в одночасье без оснований. Устроили рейдорский захват на современный лад.

Ваши 1000 человек сводно уже могли бы перебраться к другому арендодателю и работать, а не спекулировать потерей рабочих мест в СМИ. Закон превыше всего, нет разрешения, значит надо заняться его оформлением.
4
Прокуратор
07 ИЮНЬ 07:49 #53
Прокуратор
"10. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости."
1
Прокуратор
07 ИЮНЬ 07:44 #52
Прокуратор
Василий, какие документы основания указаны в свидетельствах о гос. регистрации права?
-16
Василий
07 ИЮНЬ 07:22 #51
Василий
О чем и речь. За нарушение по закону штраф положен, но никак не лишение 1000 человек работы в одночасье без оснований. Устроили рейдорский захват на современный лад.
0
Прокуратор
07 ИЮНЬ 06:56 #50
Прокуратор
Эксплуатировать по назначению без ввода - да, нарушение. Но не самоволка.
-3
Прокуратор
07 ИЮНЬ 06:54 #49
Прокуратор
Ха
ПрокураторЕсли Вы продолжаете утверждать, что ТРЦ самоволка, давайте по пунктам что нарушено, конкретнее.Пункт номер один: нет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию...


Не является основанием для признания самоволкой.
2
Прокуратор
07 ИЮНЬ 06:53 #48
Прокуратор
Вот Василий говорит, что есть свидетельства о собственности, а они не выдаются без ввода в эксплуатацию. Кому верить?)))
-2
07 ИЮНЬ 06:37 #47
Как же его эксплуатировали столько лет без разрешения и ввода в эксплуатацию? Почему только сейчас об этом вспомнили?

Ха
ПрокураторЕсли Вы продолжаете утверждать, что ТРЦ самоволка, давайте по пунктам что нарушено, конкретнее.Пункт номер один: нет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию...
7
Ха
07 ИЮНЬ 06:32 #46
Ха
Прокуратор
Если Вы продолжаете утверждать, что ТРЦ самоволка, давайте по пунктам что нарушено, конкретнее.
Пункт номер один: нет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию...
-5
Прокуратор
07 ИЮНЬ 05:32 #45
Прокуратор
Если Вы продолжаете утверждать, что ТРЦ самоволка, давайте по пунктам что нарушено, конкретнее.
1
Прокуратор
07 ИЮНЬ 05:31 #44
Прокуратор
Георгий экий Вы правдоруб)))) Я Вам про снос, а Вы мне про запрет эксплуатации.
9
Жидкевич
07 ИЮНЬ 00:36 #43
Жидкевич
Василий
В Тимошках отдельная незадымляемая лестница параллельно основной!!! В Мельнице даже близко такого нет. В Мельнице даже нет автоматической системы пожаротушения!!! Вот где тихий ужас! В Тимошках все есть и было всегда! Там с пожаркой порядок! И система, и датчики, и сигнализация, и вентиляция! А парковка позади трц огромная плюс подземная теплая. Тимошки БЕЗОПАСНЫ и ЗАКОННЫ .

Кузьмич, иди спать.
-7
Василий
06 ИЮНЬ 23:46 #42
Василий
В Тимошках отдельная незадымляемая лестница параллельно основной!!! В Мельнице даже близко такого нет. В Мельнице даже нет автоматической системы пожаротушения!!! Вот где тихий ужас! В Тимошках все есть и было всегда! Там с пожаркой порядок! И система, и датчики, и сигнализация, и вентиляция! А парковка позади трц огромная плюс подземная теплая. Тимошки БЕЗОПАСНЫ и ЗАКОННЫ .
5
Георгий
06 ИЮНЬ 23:37 #41
Георгий
Алексей 55
ВасилийЗдание ТРЦ не имеет никаких признаков самовольной постройки. Земля в собственности, разрешение на строительство получено вовремя в самом начале строительства решением суда. На все части трц получены права собственности. Подставили прокурора, опозорили на весь свет. И про МЧС. На суде представитель заявил, что здание безопасно, что подтверждено официальным заключением.А про разрешение на ввод в эксплуатацию здания чего молчите? Где оно есть?

А они не различают 49-51 грк и 55 грк)))