Четверг, 18 декабрь 2025, 21:56

В Брянске суд назначил новую экспертизу по делу ТРЦ Тимошковых

В Брянске суд назначил новую экспертизу по делу ТРЦ Тимошковых
В связи с этим судебное производство приостановлено

Мы уже рассказывали о том, что в Советском районном суде города Брянска продолжается слушание дела о закрытии торгово-развлекательного центра «Тимошковых». Ранее прокурор потребовал привлечь в качестве соответчика жену Николая Тимошкова Ирину. 

Вчера, 30 июля, состоялось очередное заседание по этому громкому делу. Как рассказали в суде, прокурор требует запретить эксплуатацию основного здания и пристройки торгово-развлекательного центра. И обязать ответчика получить разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а также устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

- В связи с назначением судом строительно-технической экспертизы производство по делу приостановлено, - пояснили в пресс-службе Советского районного суда. Мы постараемся следить за развитием событий.

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

6
СКУЧНО
31 ИЮЛЬ 17:36 #26
СКУЧНО
Антон
Просто лакомый кусочек. Губер на этот участок давно глаз положил, чтобы отжать

ага снесет и картошкой засадит
1
Леха с Володарки
31 ИЮЛЬ 17:28 #25
Леха с Володарки
Махнул рукой на правильное оформление документов с начала, пошел быстрым путем наверно. Но не вышло, все вскрылось и теперь пожимает плоды. А что до пожарной безопасности, то это вообще не знаю как можно было подвергать угрозе жизнь людей, которые посещали этот центр.
4
Фёдор
31 ИЮЛЬ 17:21 #24
Фёдор
Брянск тудей!!!! Зачем удаляете комментарии? Я конечно понимаю ,что вы формируете общественное мнение, все ваши эти фейковые комментарии. Но люди знают правду. И по поводу ввода в эксплуатацию ,было сто судов в 2012 году!!!
2
Злая Я
31 ИЮЛЬ 17:15 #23
Злая Я
Тимошков понятное дело будет долго биться - столько бабла теряет ежемесячно . Но ТРЦ закрыт. И перспектив мало
-4
Грузчик
31 ИЮЛЬ 17:10 #22
Грузчик
Вячеслав
Какой самострой ? Люди кому вы верите ,этим грязным сми. Трц Тимошковых строился по проекту. Он в собственности! Просто рейдерский захват!

Ды, и кто его захватил, цыгане на телегах который там батарии посрезали
-3
Дунька
31 ИЮЛЬ 16:56 #21
Дунька
Фёдор
Дааа... живем не по закону,а по понятиям. Верховный суд признал ,что акт ввода не повод приостановки эксплуатация здания.
Фёдор
Дааа... живем не по закону,а по понятиям. Верховный суд признал ,что акт ввода не повод приостановки эксплуатация здания. Нарушения все устранены давно. Но губер дал команду,уж больно присмотрелось ему это место. Но правда восторжествует!!!
Нарушения все устранены давно. Но губер дал команду,уж больно присмотрелось ему это место. Но правда восторжествует!!!
ада где же эта гребанная бумажка о вводе здания в эксплуатацию! Ну признался Кузьмич что сходил с ней по незнанию в туалет по большому! Суд поймёт! Ей богу батенька!
-3
Дунька
31 ИЮЛЬ 16:53 #20
Дунька
Пора никалаю опять московских колдунов привлекать
9
Каменщик
31 ИЮЛЬ 16:50 #19
Каменщик
Товарищи, а что такое строительно-техническая экспертиза? Всякий сведущий специалист скажет , что это полная лабуда в современной Российской реалии.
-1
Горожане
31 ИЮЛЬ 16:15 #18
Горожане
Надоело уже, давайте о чем-то другом говорить
5
Василич
31 ИЮЛЬ 16:05 #17
Василич
Не долго песенка будет складная у прокуратуры и суда... гадалка нагадала скоро развязка... смеётся тот, кто смеётся последним... Тудет, у тебя на меня аллергия? Все комменты удаляешь моментально мои, страшно?
4
ТЧК
31 ИЮЛЬ 16:04 #16
ТЧК
А кто инициировал? Тимошков сам? Не дешевая услуга, все же надеется на опровержение. Уже построил бы себе новый центр, по закону
7
Я
31 ИЮЛЬ 16:02 #15
Я
Конечно можно и вторую и третью и четвертую экспертизу, да только толк какой? Что будет на выходе?
2
Фёдор
31 ИЮЛЬ 15:38 #14
Фёдор
Дааа... живем не по закону,а по понятиям. Верховный суд признал ,что акт ввода не повод приостановки эксплуатация здания. Нарушения все устранены давно. Но губер дал команду,уж больно присмотрелось ему это место. Но правда восторжествует!!!
-2
Василич
31 ИЮЛЬ 15:36 #13
Василич
Снова затягивают и пытаются выкупить за копейки, а предприниматели лишены возможности осуществлять свой бизнес!
-5
Василич
31 ИЮЛЬ 15:35 #12
Василич
Сговор суда и прокуратуры продолжается! Нет там НИ ОДНОГО НАРУШЕНИЯ !!! Экспертиза чисто по строительной части единое здание или два разных... Но это уже доказанный ранее факт! В рамках Верховного Арбитражного Суда в сентябре 2015 года судебной экспертизой доказано, что пристройкам отдельное здание!