Четверг, 1 январь 2026, 22:44

Пьян и невиновен: в Брянске оправдали таможенника, сбившего насмерть пенсионерку

Пьян и невиновен: в Брянске оправдали таможенника, сбившего насмерть пенсионерку
Родственники погибшей шокированы решением СК

Мы уже неоднократно рассказывали о резонансном ДТП в Брянске. Напомним, в прошлом году пьяный 27-летний сотрудник таможни Сергей Мишин на пешеходном переходе по проспекту Московскому в Фокинском районе сбил насмерть 83-летнюю пенсионерку Анну Денисову. Об истории рассказывали многие федеральные СМИ. Родственники погибшей давно говорили о странностях при расследовании и подозревали, что у Мишина есть высокие покровители в силовых структурах. 

Как выяснилось, недавно в отношении теперь уже бывшего таможенника прекратили уголовное расследование. Дело прекращено «за отсутствием состава преступления».

Об этом сообщает издание RT. Оказалось, что следователи не смогли найти связь между состоянием водителям и наездом. Также выводы экспертизы говорят о том, что Мишин не имел возможности предотвратить аварию. Естественно, что такой поворот в деле не устроил родственников погибшей.

Они уже обратились в Генпрокуратуру и намерены дойти до администрации президента. Юристы уверены, что решение о прекращении дела противоречит логике. Сам же Мишин сожалеет о случившемся.

Молодой человек ранее заявлял, что подобное могло произойти с каждым. «Я не виноват. Нет причинно-следственной связи между тем, что случилось, и моим состоянием», - уверен Мишин.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-7
Ау
05 ДЕК 20:55 #62
Ау
Местный
Давно всем извевстно: самые продажные суды в ЦФО, это в Брянске.

ИзвеВСТно что? кому?
9
Местный
05 ДЕК 20:49 #61
Местный
Давно всем извевстно: самые продажные суды в ЦФО, это в Брянске.
5
05 ДЕК 19:56 #60
Любого пьяного водителя нужно судить как за умышленное убийство или нужно в старую статью добавить от 5 до 15 лет.
14
Артур
05 ДЕК 18:19 #59
Артур
Оскара тогда ему господа, раз пьянь это облегчающее обстоятельство! Он же водку боржоми запивал в медвежьем углу...
14
дуня
05 ДЕК 18:00 #58
дуня
На нары его, козла)))))
дружбан сиваковой уже сообщество невиновных
10
05 ДЕК 17:56 #57
На нары его, козла)))))
-4
Олег
05 ДЕК 17:27 #56
Олег
Брянец1
А в хороших юрВУЗах не учат, что состояние опьянения является отягчающим обстоятельством?


В меру сил и возможностей продолжу нести юридические знания широкой аудитории сайта.
В хороших юрВУЗах учат внимательно читать законодательство.
Так вот, ч.1 ст.63 Уголовного кодекса не признает состояние опьянения отягчающим обстоятельством.
часть 1.1 ст.63 УК РФ говорит, что судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного МОЖЕТ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
А то большинство не понимает разницу между убийством, то есть умышленным лишением жизни, и нарушением ПДД, повлекшим смерть по неосторожности.
7
Сеня
05 ДЕК 16:01 #55
Сеня
Россия - вперёд!
21
Максим
05 ДЕК 15:17 #54
Максим
Совершенно верно говорит. Случилось убийство, и он должен сесть. По синьке он совершил убийство, или в трезвяке - он убийца. А сверху уже должно быть нарушение ПДД (ездец в пьяном виде) и соответствующее добавление срока к статье за убийство.
15
Семён Фарада
05 ДЕК 14:49 #53
Семён Фарада
Брянец1
А в хороших юрВУЗах не учат, что состояние опьянения является отягчающим обстоятельством?

Как правило, там учатся дети сотрудников силовых структур, и работников органов власти, по крайней мере дети именно этих категорий граждан потом с большей вероятностью и попадают работать в полицию, прокуратуру и суд.
32
Артур
05 ДЕК 14:47 #52
Артур
Еще могут представить к награде за заслуги перед отечеством 3 степени. Пенсию теперь не надо из бюджета платить уже покойной бабушке, вот оно как получается Михалыч...
20
Семён Фарада
05 ДЕК 14:27 #51
Семён Фарада
житель
Родственникам нужно безусловно идти до конца, через ген.прокуратуру, пытаться привлечь экспертов к уголовке за липовые экспертизы. Делать еще экспертизы. ...


Ну да, именно родственники и должны пробивать своими лбами бетонную стену коррупции и непонимания, а мы - "генералы диванных войск", будем молча сидеть и смотреть - кто, кого? Ведь главное, что нас это не коснулось, и слава Богу - так получается? Как овцы, которые, когда волк хватает одну из них, не пытаются её отбить, а лишь молча смотрят и радуются, что сегодня съедят не их. Я не призываю никого к радикальным мерам, но и в рамках закона можно выразить свой протест происходящим. Можно помочь пострадавшей стороне распространением данной информации, как минимум.
10
житель
05 ДЕК 13:36 #50
житель
Кстати, многие ли из Вас обратили внимание сколько в последние годы развелось экспертный контор? Прямо бум какой то неправда ли? С чего бы это? На мой взгляд потому что это легкий заработок и по факту никакой ответственности, хотя по закону уголовная.
18
житель
05 ДЕК 13:34 #49
житель
Родственникам нужно безусловно идти до конца, через ген.прокуратуру, пытаться привлечь экспертов к уголовке за липовые экспертизы. Делать еще экспертизы. Сейчас с экспертизами творится полный бардак, сам столкнулся-просто ужас тихий, хотя у экспертов уголовка за липовые экспертизы, но попробуй докажи, что она липовая. Многие из них друг друга знают, работают в разных конторах, написать могут что угодно вообщем. Жаль, что нельзя сделать в таких случаях экспертизу в Москве, где связи не помогут ну или хотя бы в другом городе. Кстати, кто нибудь слышал когда нибудь, где нибудь, чтобы эксперта привлекли к уголовке? вопрос риторический.
10
Валуевкент
05 ДЕК 13:32 #48
Валуевкент
dchd49
Вот так... А тем временем,у нас в областном суде идёт суд вообще ни о чём. О пищевом маке,который, по мнению обвинения,на самом деле не пищевой мак,а "наркотические средства". Суд идёт на полном серьёзе,без шуток.(!?)

То мак, а то бабушка. У наших очень умных правоустранителей, мак пищевым быть не может. Да и вообще, надо все под запрет поставить, бурак и морковь запретить, они как наркотик, в итоге приводят к летальному исходу. А что? У ЕР, которая уже 17 лет рядом, ума хватит. У их депутатов и куры по три яйца в день несут.