Вторник, 20 январь 2026, 16:20

Многодетная мама рассказала об инциденте в брянском дворце Гагарина

Многодетная мама рассказала об инциденте в брянском дворце Гагарина

Мы уже сообщали о том, что директора дворца имени Гагарина Елену Шинкаренко обвинили в издевательстве над беременной многодетной матерью

Вчера, 20 марта, мы пытались дозвониться до Шинкаренко, чтобы получить комментарий. Однако с директором так и не соединили. 

А вечером корреспондент "БрянскToday" пообщался с второй стороной конфликта, Марией Елисеевой. Женщина призналась, что была шокирована поведением директора.

Мария говорит, что после того скандала разболелась ее годовалая дочь. Ее старшей дочери 6 лет, средней - 3 года. 

Интересно, что, как и в истории в нападением Пигаревой на журналистку БТ, свидетелями конфликта директора и многодетной мамы были несколько человек.

Это видели охранники, некоторые сотрудники дворца. Однако они уже заявили Марии, что будут молчать.

- Коллектив полностью на моей стороне, но никто говорить ничего не будет. Я тоже не хочу кого-то подставлять, - призналась женщина.

Также она рассказала, что ей остается ждать результатов проверки. 

Шинкаренко (как и Пигарева после инцидента с журналисткой) на связь с Марией не выходила и не извинилась.

- Извиниться - это значит признать, что она не права. А она считает, что права, считает себя хозяйкой дворца, - комментирует Мария поведение директора. 

Теперь процитируем ее рассказа о том, что случилось в тот злополучный вечер:

"Во дворце в тот вечер был молодой охранник (наемный) и пожилой завхоз, второй ходил там и подхихикивал. Машину мы постоянно парковали на этой парковке, объявлений по громкоговорителю о том, что ее надо убрать не было.

Она никому не мешала, была аккуратно припаркована. Не выпускала она нас после того, как я попросила ее представиться. Это, видимо, ее разозлило.

За происходящим наблюдали другие родители и дети. Елена Григорьевна сказала, чтобы охранник нас не выпускал и пошла в свой кабинет. Я с детьми и еще одним родителем Александром - за ней.

Просила ее выпустить нас, говорила, что беременна и мне надо принимать лекарства по часам, что дома остался грудной малыш, дети плакали. В ответ она смеялась по поводу моей беременности, говорила, "кого же ты родишь?". В тот момент она больше смотрела на моих детей и измывалась над нами, смеялась.

Я собралась с духом, позвонила мужу и рассказала, что происходит, и сказала, что буду вызывать полицию. Тогда она позвонила охраннику: выпустите эту. Охранник мне сказал, что ему самому угрожают увольнением, если он не будет выполнять все ее требования. Продержала директор нас где-то минут 40.

Мы ходим в "Калинушку" и в детский ансамбль танца "Юность". Все равно будем ходить. Я разговариваю с детьми, объясняю им ситуацию: дворец можно сказать, мой второй дом, я в нем выросла, меня и моего мужа все там знают, я в родительские комитеты вхожу.

Коллектив полностью на моей стороне, но естественно говорить ничего не будет. Я не хочу кого-то подставлять из них.

Заявление в прокуратуру я написала 12 апреля, нам сказали, что его передадут в Брянский район, так как мы проживаем в поселке Кузьмино.

Мы с детьми продолжаем ходить во дворец, с Шинкаренко больше не встречались..."

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-4
Амстер дам
21 АПР 16:28 #72
Амстер дам
местный житель
Амстер дам
Петр
К Дворцу Гагарина-запрещен подъезд? Стоянкой нельзя пользоваться?
Стоянка для личной парковки директора?
Читайте п. 3.2 ПДД
Вы не правы! - мамочка имела права стать под этот знак, приехав за своими детьми
http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/794/375/
Не пишите бред, а напишите конкретную выдержка из ПДД. Горе водитель не имела права заезжать на указанную территорию!!!
4
Петр
21 АПР 16:25 #71
Петр
ПДД: Запрещающий дорожный знак 3.2 Движение запрещено в Правилах дорожного движения
Суть: Дорожный знак 3.2 Движение запрещено запрещает движение всех транспортных средств, кроме маршрутных и почтовых. Но, с исключениями. ПДД разрешают проехать к дому, месту работы или обслуживания.
Ссылки на источники и пункты ПДД 2015, КоАП: Правила дорожного движения Российской Федерации, Приложение 1, Раздел 3 Запрещающие дорожные знаки
Текст ПДД 2015:
Дорожный знак 3.2 Движение запрещено в Приложении 1 к ПДД http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/794/375/
8
Петр
21 АПР 16:15 #70
Петр
Стоп! Общественное здание не имеет автостоянки для своих пользователей ???
-6
Амстер дам
21 АПР 16:15 #69
Амстер дам
tuchka
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Знак и тетка обязывают людей соблюдать Законы Российской Федерации, выполнять требования антитеррористической безопасности, а не плевать на плевать на других участников дорожного движения!!! Знак для чего повесили, потрудитесь объяснить?
То есть и директорше плевать на других участников движения. Такая же нарушительница - 40 минут не выпускала машину, которой не должно было бы по вашей логике там быть, тем самым нарушая требования безопасности. С фига ли она удерживала "машину-нарушительницу", вместо того, чтобы быстрее "обеспечить безопасность", выгнав их, потрудитесь объяснить.
А что она нарушала 40 минут. Горе -водитель про это не написала... Может быть Вы просветите?
-4
Амстер дам
21 АПР 16:13 #68
Амстер дам
местный житель
Амстер дам
Петр
К Дворцу Гагарина-запрещен подъезд? Стоянкой нельзя пользоваться?
Стоянка для личной парковки директора?
Читайте п. 3.2 ПДД
Вы не правы! - мамочка имела права стать под этот знак, приехав за своими детьми
http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/794/375/
Жду логичного обоснования...
0
Амстер дам
21 АПР 16:12 #67
Амстер дам
bl
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Посмотрите ролики СтопХама, выходит, что все правонарушители жертвы пешеходов... Тогда нужно упразднить полицию, прокуратуру и т.д. - они все измываются над людьми!!!
Ваша подзащитная к этим структурам отношения не имеет.
Спешу заверить - я не адвокат или общественный защитник. Живу в 5 -м микрорайоне, вожу ребенка в 150 детский сад - там аналогичная ситуация. Невозможно пройти, проехать пытаются прямо к группам, еще пытаются хамить. Наболело!!!
4
Наталья
21 АПР 16:10 #66
Наталья
Амстер дам
Петр
К Дворцу Гагарина-запрещен подъезд? Стоянкой нельзя пользоваться?
Стоянка для личной парковки директора?
Читайте п. 3.2 ПДД
Вы не правы! - мамочка имела права стать под этот знак, приехав за своими детьми
http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/794/375/
3
Sam
21 АПР 16:08 #65
Sam
Степан
Почему про дворец столько написано на сайте, а про Центр оценки качества образования (в котором проводят ЕГЭ у школьников) ничего нет. Даже в "Брянском рабочем" есть статья про воровство и "подснежников" в этом учреждении? Тоже интересная тема.
[quote name="Степан"]. Действительно, про Пигареву и т. д. пишут много, а про того, кто сильно хотел на ее место (Кулешова) и чья "подруга" директор ЕГЭ, пишут мало. Странно как-то.((( Несправедливо.
-3
Амстер дам
21 АПР 16:07 #64
Амстер дам
Петр
К Дворцу Гагарина-запрещен подъезд? Стоянкой нельзя пользоваться?
Стоянка для личной парковки директора?
Читайте п. 3.2 ПДД
5
tuchka
21 АПР 15:59 #63
tuchka
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Знак и тетка обязывают людей соблюдать Законы Российской Федерации, выполнять требования антитеррористической безопасности, а не плевать на плевать на других участников дорожного движения!!! Знак для чего повесили, потрудитесь объяснить?
То есть и директорше плевать на других участников движения. Такая же нарушительница - 40 минут не выпускала машину, которой не должно было бы по вашей логике там быть, тем самым нарушая требования безопасности. С фига ли она удерживала "машину-нарушительницу", вместо того, чтобы быстрее "обеспечить безопасность", выгнав их, потрудитесь объяснить.
5
Петр
21 АПР 15:48 #62
Петр
К Дворцу Гагарина-запрещен подъезд? Стоянкой нельзя пользоваться?
Стоянка для личной парковки директора?
0
bl
21 АПР 15:38 #61
bl
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Посмотрите ролики СтопХама, выходит, что все правонарушители жертвы пешеходов... Тогда нужно упразднить полицию, прокуратуру и т.д. - они все измываются над людьми!!!
Ваша подзащитная к этим структурам отношения не имеет.
2
.
21 АПР 15:36 #60
.
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Посмотрите ролики СтопХама, выходит, что все правонарушители жертвы пешеходов... Тогда нужно упразднить полицию, прокуратуру и т.д. - они все измываются над людьми!!!
У этих органов ЕСТЬ право спрашивать.
3
.
21 АПР 15:34 #59
.
Амстер дам
Серега
Получается по Вашим умозаключениям: дир. Шинкаренко, защищая правила,не ей установленные - имела право на любые оскорбительные действия вплоть до удержания и унижения мамы в присутствии детей, и
удержание детей?
Ну во-первых, ПДД едины для всех участников дорожного движения, во-вторых, где вы увидели факт "удержания" "мамы" и детей, на лицо факт запрещения движения транспортного средства по пешеходной зоне (посмотрите ролика АвтоХамов в интернете, когда ГИБДД составляет протокол на нарушителей), ни женщину, ни детей в свободе передвижения ногами - никто не ограничивал. Пишите по факту правонарушения, эмоции - не самый лучший советчик!!!
Она не гаишник, чтоб требовать от кого либо исполнения ПДД.
-2
Амстер дам
21 АПР 15:33 #58
Амстер дам
Молодец
Амстер дам
ЕЕЕ#49. Знак 3.2 запрещает дальнейшее движение транспортных средств. За исключениями, к которым Беременная дама не имеет отношения... Не копируйте чЬи-то "умозаключения" - они никогда не являются официальным толкованием. Основополагающее запрещено, потом административная ответственность!
То есть вы считаете что знак и ПДД дают право этим теткам измываться над людьми? Супер!
Посмотрите ролики СтопХама, выходит, что все правонарушители жертвы пешеходов... Тогда нужно упразднить полицию, прокуратуру и т.д. - они все измываются над людьми!!!