Воскресенье, 8 сентябрь 2024, 02:55

Судьбу закрытого в Брянске ТРЦ «Тимошковых» решил Верховный суд

12152
Судьбу закрытого в Брянске ТРЦ «Тимошковых» решил Верховный суд
Дело направили на новое рассмотрение

Мы уже рассказывали о том, что сегодня, 23 апреля, Верховный суд рассматривал кассационную жалобу владельцев ТРЦ «Тимошковых». Напомним, в прошлом году в здании на улице Красноармейской были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Впрочем, спустя несколько месяцев, по информации собственников здания, все недочеты были устранены.

В брянских судебных инстанциях Тимошковы не нашли поддержки. Они получили одинаковые решения - запретить работу торгово-развлекательного центра и получить разрешение на его ввод в эксплуатацию. Владельцам ТРЦ пришлось дойти до Верховного суда.

Недавно стало известно, что суд встал на сторону Тимошковых. Он отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

6
24 АПР 13:21 #53
ЗлойКал
я в курсеCOMMENT_TEXT_QUOTEНедавно стало известно, что суд встал на сторону Тимошковых.нашли всё-таки того, кому "занести" удалось???Скорее не нашли кому занести в Москве

раз на новое рассмотрение отправлено - значит НАШЛИ
0
ЗлойКал
24 АПР 13:11 #52
ЗлойКал
я в курсе
COMMENT_TEXT_QUOTEНедавно стало известно, что суд встал на сторону Тимошковых.нашли всё-таки того, кому "занести" удалось???

Скорее не нашли кому занести в Москве
0
Степаныч ©
24 АПР 11:55 #51
Степаныч ©
VoFFka
ВасиличЗайди на сайт Верховного Суда РФ и найди сам, блогер недоделанныйЗашел, посмотрел барыга переделанный..

И результат? Постановление суда имеется?
1
VoFFka
24 АПР 11:49 #50
VoFFka
Василич
Зайди на сайт Верховного Суда РФ и найди сам, блогер недоделанный
Зашел, посмотрел барыга переделанный..
6
Василич
24 АПР 11:42 #49
Василич
Зайди на сайт Верховного Суда РФ и найди сам, блогер недоделанный
1
VoFFka
24 АПР 11:41 #48
VoFFka
Пардон, обшипся))) Вот оно:
https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/10315287#10315287
-4
VoFFka
24 АПР 11:39 #47
VoFFka
Кто нить может номер дела суда скинуть? А то ни о каком тимошке там не слышали..
-7
777
24 АПР 11:32 #46
777
Василич
Я лично был на Суде в качестве слушателя. Смысл всего произошедшего в том, что НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ Брянского Суда отменено, теперь Советский районный суд должен в кратчайшие сроки снять обеспечительные меры и открыть центр.

"- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!"
Где само решение? Скан в студию!
7
R
24 АПР 11:02 #45
R
Ну ладно Тимошков - прохвост известный, а другая сторона вперед значит без достаточных аргументов и доказательств мутево это замутила, не парясь за честь мундиров? Так можно было, да?))
Степаныч ©
...Всё это время не только Тимошков "суетился", но и другая сторона, вполне вероятно, так же время зря не теряла, собирала свои аргументы и доказательства, дабы не опорочить честь мундира...
8
Василич
24 АПР 11:00 #44
Василич
Я лично был на Суде в качестве слушателя. Смысл всего произошедшего в том, что НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ Брянского Суда отменено, теперь Советский районный суд должен в кратчайшие сроки снять обеспечительные меры и открыть центр.
1
Валуевкент
24 АПР 10:32 #43
Валуевкент
Земеля
Напишу откровенно, пусть админы удалят... На месте тимошковых был частный сектор, да старые дома, часть людей добровольно отдали ( продали) ему дома,за дом он в среднем давал 3 комнатную квартиру на мясокомбинате. Минимум знаю двух собственников которые не пошли на это, прошло две недели он их спалил или их сожгли...причем старых пожилых людей... И начал самострой... Николай Кузьмич вы на смерти делаете свой бизнес...если даже поставить вопрос на голосование...то народ скажет снести ваш сарай...неужели нельзя сделать там парк с качелями для детишек...побойтесь бога...

О каком боге речь? Богов много. Мамона то же бог.
-1
Степаныч ©
24 АПР 10:30 #42
Степаныч ©
Евгения
По факту пересмотра данного дела решение точно не может быть таким же, часть иска о пожарной безопасности отпадает полностью, да и по акту ввода решит арбитраж.

Это же где вы такое вычитали? /Он отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции./ Фактически это новое дело, поэтому каким будет решение по итогам рассмотрения дела заранее предсказывать - это артель "напрасный труд"! Всё это время не только Тимошков "суетился", но и другая сторона, вполне вероятно, так же время зря не теряла, собирала свои аргументы и доказательства, дабы не опорочить честь мундира...
3
Евгения
24 АПР 10:19 #41
Евгения
По факту пересмотра данного дела решение точно не может быть таким же, часть иска о пожарной безопасности отпадает полностью, да и по акту ввода решит арбитраж.
2
Евгения
24 АПР 10:16 #40
Евгения
Земеля
Верховный суд отправил дело на пересмотр, но не отменили прошлое решение не забывайте. При наличие доказательств, решение не изменится. Верховный суд лишь сказал что тех данных которые есть недостаточны,не более. Прошлое решение судов он не отменил.

Бред:
В решении Верховного суда сказано:
Отменить решение суда 1 и аппеляционной инстанции и направить дело на пересмотр.
6
Юpик
24 АПР 10:11 #39
Юpик
Рома
А теперь представьте какую сумму ущерба придется выплатить региональному МЧС и поддеживавшей его администрации, когда Тимошков выиграет суд


По факту платить будут простые налогоплательщики, т. е. мы с вами. Бедные становятся бедней, а богатые - богаче.